от: Alex78
Ну так объектив Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45mm f/1.8... Или это неважно? :D
Ну, как бы у LX100 крутой светосильный зум :) Не с дешевым китом же сравнивать?
от: Alex78
Ну так объектив Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45mm f/1.8... Или это неважно? :D
от:Ferra
http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2Fwww.stevehuffphoto.com%2F2015%2F01%2F26%2Fmy-panasonic-lx100-thoughts%2F
Почти все владельцы недовольны и возвращают аппарат обратно.
Видно матрица слабовата да и процессор тоже.Подробнее
от:Ferra
http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2Fwww.stevehuffphoto.com%2F2015%2F01%2F26%2Fmy-panasonic-lx100-thoughts%2F
Почти все владельцы недовольны и возвращают аппарат обратно.
Видно матрица слабовата да и процессор тоже.Подробнее
от:M!zun
Чёт прислушался к своим ощущениям месячного пользования d-lux, посмотрел фоточки свои, людей фотки хороших с фото.ру и фликра, подумалось что пусть у стивхафовых комментаторов будут недовольны, возвращают, видно матрицы слабоваты, процессоры тоже, главное мне самому нравится и поменяю только на существенно новое - лучшее.Подробнее
от: M!zun
Заманало теребиться искать, читать, думать :-)
от: Alex78
:D
от: Юрий Журавлев
Как только расслабляешься по поводу новых фотокамер, так и начинается фотография.
от:Ferra
Почитайте ту страницу внимательно до конца.Люди владеют и сони и этим панасом, сравнивают и высказывают своё мнение.Большинство о том что камера не стабильна, результат непредсказуем, много брака на выходе.....Подробнее
от: Юрий Журавлев
. Да шикарная камера. Кому фотать а не с лупой ползать по 4К монитору, более чем достаточно.
Как только расслабляешься по поводу новых фотокамер, так и начинается фотография.
от: Ferra
Ну и где я пиарил рх100?
от:Ferra
Сам хотел взять этот панасоник.
Почитайте ту страницу внимательно до конца.Люди владеют и сони и этим панасом, сравнивают и высказывают своё мнение.Большинство о том что камера не стабильна, результат непредсказуем, много брака на выходе.Понятно что с девайса можно получить и шикарный кадр, но если много брака, то будем ждать обновления.
У меня до соньки был Олимпус хз1, отличный объектив, шикарные снимки, но только после трудоёмкой обработки рава.В соньке нет никакого гемора с обработкой, так как джепег великолепный, да и процент брака минимальный.
Хочется от панасоника хотябы сопоставимых результатов.Но судя по тамошним отзывам и обсуждениям сони выигрывает.
Странно что тут на форуме нет владельцев обоих сабжей.Подробнее
от:Юрий Журавлев
Я уже три фотоаппарата Panasonic купил, начиная от LX3, GX7, GH4. И могу судить о фирме. Так вот, у Panasonic одни из самых надежных и стабильных продуктов с очень хорошими потребительскими качествами. Недостатки найти можно, но они есть в ЛЮБОМ фотоаппарате. Да и брак у всех бывает.Подробнее
от:M!zun
Вот согласен я! Хотя снимки и на 5К ретине более чем! Не М240 с люксом конечно, но оч. Хорошо! Да что рассуждать вон посмотри на снимки Сергея Msn или Fatall или другие много классных и просто верь глазам своим, а не словамПодробнее
от:Владимир Минаев
В целом согласен, мой lx-3 побывал в совершенно жутких условиях эксплуатации (да и видеокамера панасониковская тоже). Тем печальнее появившиеся сомнения... А негативные отзывы в цитированной ссылке, к сожалению, часто соответствуют моим наблюдениям.Подробнее
