от: msnfoto
... Сейчас есть typ109,давайте вместе посмотрим-оценим,какую детализацию он может дать...
Скажите, ваши DSCF - это X100 (S/T)? Сразу чувствуется переход с качества на "не совсем качество" :) .
от: msnfoto
... Сейчас есть typ109,давайте вместе посмотрим-оценим,какую детализацию он может дать...
от:Val7
Это в какой альтернативной реальности NX mini лучше RX100 (I-IV)? dpreview студийное сравнение действительно показывает хорошие результаты для NX mini. Но в реале снимки NX mini акварельные в отличие от кислотных RX100. Это было бы супер, если бы качество оптики соответствовало. А так получаем затуманенную акварель.Подробнее
от:Александр Бейч
Первой. У меня был не мной пошорканый РХ100, 1-й, продал и хотел взять новый, РХ100 1 или 2, но попался Мини за сумму, на треть дешевле первой РХ100 с объективов 9-27. Сейчас объектив сменил на 9/3,5. Результат хорош, лучше чем с моего бывшего экземпляра РХ100. Недостаток один - шумодавит РАВы.Подробнее
от: Val7
Скажите, ваши DSCF - это X100 (S/T)? Сразу чувствуется переход с качества на "не совсем качество" :) .
от: msnfoto
Х100Т :D
Честно говоря не знаю что там "чувствуется",но у х100(с,т) есть один недостаток-у нее нет 24 ЭФР.
от: Александр Бейч
Из-за размера. картинка в сравнении с РХ100 лучше, иногда путаю снимки с Сони А7, и фиксом 28/2,0.
...
от:Val7
Я имел ввиду переход с Х100Т на Leica 109.
Ну, а фикс есть фикс. Если бы зумы были такого же качества, никто бы фиксами и не пользовался. Но в данном случае оптика у LX100/Leica 109 хороша, дело в матрице, как я понимаю.Подробнее
от: msnfoto
...Вопрос качества картинки матрицы конечно есть,но это не вопрос Fuji vs Panasonic, а скорее APS-C vs 4/3. имхо
от: Val7
Ещё и обрезанной 4/3, и 12 Мп. Есть мнение, что поставив объектив от LX100 на сониевскую 1" матрицу, качество было бы лучше.
от: Val7
Ещё и обрезанной 4/3, и 12 Мп. Есть мнение, что поставив объектив от LX100 на сониевскую 1" матрицу, качество было бы лучше.