Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

Всего 23656 сообщ. | Показаны 1861 - 1880
Re[PanteleeV]:
Все хорошо

Но всех интересует будет ли картинка лучше чем в 600 или 610 в обычных условиях ( та же свадьба )
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV

Пока дома сижу, если что нужно, могу снять ,покрутить. Кто чего хочет посмотреть?


Интересна проба на разрешающую способность 700 и 750 на каком-нибудь мелком тексте, например..

Только ШУМОДАВ должен быть отключен...
Re[Aurifex]:
Цитата:
от: Aurifex
Интересно проба на разрешающую способность 700 и 750 на каком-нибудь мелком тексте, например..


Пожалуйста, на доме правда.

85\1.4G F4 кроп кадра



слева 750




ну блин 12 или 24mp, что тут сравнивать
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Пожалуйста, на доме правда.

85\1.4G F4 кроп кадра



слева 750




ну блин 12 или 24mp, что тут сравнивать

Подробнее


И тем не менее, большой разницы не вижу..
Re[Aurifex]:
Цитата:
от: Aurifex
И тем не менее, большой разницы не вижу..


Как бы не знаю что сказать. Всё относительно



750




700




image share


разница там не маленькая
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
Как бы не знаю что сказать. Всё относительно


Мой знакомый, говорил по другому: "Как вам объяснить? Это физика.." ))
На самом деле, одинаковый размер кропа продвинутой матрицы УЖЕ должен был показать разницу.
Re[PanteleeV]:
Настольная лампа JPEG почти без корекции

Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Настольная лампа JPEG почти без корекции



Да не Ром, это понятно всё, тут парные нужны, отдельно, ну что смотреть, ну да, вроде хорошо, приятно итд..
Парные снимки нужны)
Re[PanteleeV]:
А ты знаешь что это ?
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
А ты знаешь что это ?


твой любимый панас, только не первый, как ты в видео давал, а седьмой
Re[PanteleeV]:
вы тут спорите, а у меня есть D3300 у неё нет фильтра, так шумы на кропе 24 мп не сильнее чем на фф на 24 мп.
если не лень будет сделать тест покажу, это я к тому что с шумом у современных камер всё лучше, чем у старых, но в реальных условиях я не помню чтоб снимал с ИСО выше 1600-2000
Re[PanteleeV]:
GX7 (оччень навороченый)

Я понял что прогресс не остановить
И сегодня камера это еще и кино
Re[Алексей Папараццо]:
Цитата:

от:Алексей Папараццо
вы тут спорите, а у меня есть D3300 у неё нет фильтра, так шумы на кропе 24 мп не сильнее чем на фф на 24 мп.
если не лень будет сделать тест покажу, это я к тому что с шумом у современных камер всё лучше, чем у старых, но в реальных условиях я не помню чтоб снимал с ИСО выше 1600-2000

Подробнее


Алексей - я с тобой полностью согласен
Re[Алексей Папараццо]:
Цитата:
от: Алексей Папараццо
но в реальных условиях я не помню чтоб снимал с ИСО выше 1600-2000


на свадьбах я работаю часто в ресторанах с постоянным светом (фонарь)
и вот как раз в таких условиях нужен и более цепкий и точный АФ, и более высокие рабочие ISO:

примеры где нужны хорошие рабочие ISO, где нельзя качеством жертвовать, нужен качественный снимок. И в любои из этих моментов лишние пару рабочих тысяч ISO лишними не будут.







P.s.


Я уже молчу про семейный очаг, как пример. Как правило чтобы не перебивать свет свечей и атмосферу, светить приходится очень слабо и вот там вот нужны те самый рабочие ISO 5000
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
на свадьбах я работаю часто в ресторанах с постоянным светом (фонарь)
и вот как раз в таких условиях нужен и более цепкий и точный АФ, и более высокие рабочие ISO


Это, безусловно, большое преимущество!
Re[PanteleeV]:
Nikon D750 - ISO 5000 потянет
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Nikon D750 - ISO 5000 потянет


что мне и нужно :) я тут вот ищу что-то на ШУ в районе 20mm на 750.
Думал взять 20 2.8 - темноват
Думал взять 20 1.8G пока нет и дороговат

Что еще у нас есть светлое, сигма вроде 1.8 тоже есть, но их в продаже особо нет, может б\у что-нибудь посмотреть :x

P.s. смотрю в профиле стандарт по умолчанию тут на троечке стоит, а на 700 у меня обычно на 7 стояла, сейчас всё будет РЕСКА)))
Re[PanteleeV]:
20 1.8G - но не сейчас а когда будут деньги
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
на свадьбах я работаю часто в ресторанах с постоянным светом (фонарь)
и вот как раз в таких условиях нужен и более цепкий и точный АФ, и более высокие рабочие ISO:

примеры где нужны хорошие рабочие ISO, где нельзя качеством жертвовать, нужен качественный снимок. И в любои из этих моментов лишние пару рабочих тысяч ISO лишними не будут.

Подробнее

А что за фонарь? Хороший свет получился.
Re[Yellowstoner]:
Цитата:
от: Yellowstoner
А что за фонарь? Хороший свет получился.



Если надумаете брать, то Вячеславу пишите напрямую. http://vk.com/retfoto


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.