Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

Цитата:

от:Невушка
замечательно, поздравляю с второй 700-кой!
Вы поняли что 750 камера - не для вас. Зачем же дальше продолжать обсуждение в этой ветке и решать чего надо большинству?
больше половины темы это размышления о личных не сбывшихся ожиданиях...

Подробнее

Да дело не в том, что не для меня или не для кого-то. Тут идет обсуждение и опять же сравнение. Я лишь сравниваю и высказываю свое мнение. Кому-то оно тоже поможет в выборе.
Я так же раньше читал и особо не слушав купил д7000 - 2 года я с ней сражался, нашел способы бороться с ее "цветом", но это стоило всегда таких трудов!!! А намучавшись взял д700 и 5д3. Но я снимаю исключительно людей и в разных условиях, для пейзажей новые камеры очень хороши. Я не говорю, что вся новая линейка убогая, она лишь другая.

Цитата:

от:Phantom_NGK
В полутемном зале не будет цвета, хоть исо миллион, я лучше вспышкой подсвечу. На сегодняшний день мне исо 3200 хватает, там где его не хватает лучше и не снимать - картинка будет шлак. Для видео возможно иначе. Опять же все идут на поводке у маркетологов за высоким исо и меньшими шумами, все упорно хотя снять черную кошку в темной комнате. Зачем??? Фотография - это светопись, а не "шахтерский" инструмент.

Подробнее

Большие ИСО это не только в шахте снимать, это еще и возможность делать снимок на короткой выдержке, а значит с рук и набегу и без вспышки если надо (а таких случаев тоже представляется не мало). Но самое главное, чувствительность камеры улучшает цепкость автофокуса (вот это новость) :D Поэтому по мне так лучше пять но абсолютно цепких точек АФ, чем 100500 но абсолютно слепых при первом же намеке на сумрак.

Цитата:

от: Phantom_NGK

Я так же раньше читал и особо не слушав купил д7000 - 2 года я с ней сражался, нашел способы бороться с ее "цветом", но это стоило всегда таких трудов!!!

А мне стоило немного почитать форум, создать пресет, нажать кнопочку "сохранить как" и все... Не было никаких трудов с цветом. Отснимал на D7000 три года, сделал 200 тыс пробега - отличная камера, кропнутый аналог 700-ки

Цитата:

от: Chekhov's Studio
Потому что D750 забила последний гвоздь в ее железный гроб... :D :D

я вот тоже так думал читая тесты и глядя на графики)) а вот при съёмке парной(сравнивал д700 и д600) понял,что все современные камеры не ПРО класса один сплошной маркетинг! 14.5 ступеней дд? Да,но при этом картинка серая и блёклая!! Нет контраста,а при его добавлении деталей в свете ещё меньше остается нежели у менее "ДДшной" камеры!!! ИСО рабочее это очень хорошо,но то что нам графиками дурят голову это не куда не годиться!!! Посмотрите сравнения! Не на какую мысль не наводит????

Я ж говорю - возьмите две камеры, сделайте сами тестовый снимок одного и того же сюжета (а лучше трех) что бы в сумраке, да все дефекты наружу и выложите сюда : )) А лучше создайте отдельную тему. Так нет же примеров, есть только топпинг (это когда человек что то слышал об этом, но сам лично не исследовал). Докажите нам всем, что новые камеры полная к@кашка, предоставьте пруф наконец то в студию... : ))) Я этого последние несколько лет жду от ретроградов. Все что они могут, только пенять на качество картинки (субъективная оценка), которая легко настраивается в РАВе при желании.

Цитата:

от:Chekhov's Studio
Я ж говорю - возьмите две камеры, сделайте сами тестовый снимок одного и того же сюжета (а лучше трех) что бы в сумраке, да все дефекты наружу и выложите сюда : )) А лучше создайте отдельную тему. Так нет же примеров, есть только топпинг (это когда человек что то слышал об этом, но сам лично не исследовал). Докажите нам всем, что новые камеры полная к@кашка, предоставьте пруф наконец то в студию... : ))) Я этого последние несколько лет жду от ретроградов. Все что они могут, только пенять на качество картинки (субъективная оценка), которая легко настраивается в РАВе при желании.

Подробнее

Вы никак не поймёте!!! я ищу замену д700 в лице д750,но я не могу себя убедить,что д750 лучше 700-ки!!! Я очень хочу,что бы она была лучше,но глядя на примеры я в шоке от современных тенденций Никона!!! Д600 я держал в рука и снимал парные кадры с разными камерами! при просмотре фоток моими друзьями фотографами, выбрали слепо снимки с5д3 и с д700,а не с д600!!!
Вот пример прошлогодний(д700,д800,д3с и кэнон 5д2) https://cloud.mail.ru/public/3422dd0b3a21%2F%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BE%D0%BD%20700%2C800%2C%D0%B43%D1%81%2C%20%D0%BA%D1%8D%D0%BD%D0%BE%D0%BD%205%D0%B42%2F у д800 с его ДД картинка блёклая и мало контрастная!!!

Цитата:

от: Chekhov's Studio
Докажите нам всем, что новые камеры полная к@кашка, предоставьте пруф наконец то в студию... : ))) .

я не собираюсь ничего никому доказывать!!! Мне не за это ден_ги платят,а за снимки которые радуют людей,которые несут в себе воспоминания прекрасных мгновений в их жизни! Доходчиво объяснил??

Сударь, если вы имеете утверждение что новые камеры хуже старых, то нужно как то отвечать за слова (хотя бы приведя доказательства), иначе грош им цена. Я вам предложил батл старые камеры против новых, вы любезно слились с темы, что еще нужно? : ))))))) Доходчиво объяснил?

Цитата:

от:Chekhov's Studio
Сударь, если вы имеете утверждение что новые камеры хуже старых, то нужно как то отвечать за слова (хотя бы приведя доказательства), иначе грош им цена. Я вам предложил батл старые камеры против новых, вы любезно слились с темы, что еще нужно? : ))))))) Доходчиво объяснил?

Подробнее

я же прикрепил ссылку с файлообменника,там равы! какой слив ;)
у меня в конверторе загружены две фотки д700 и с д600 "любуюсь"ими уже давно,свои ощущения вам уже описал! Повторю ещё раз - я хочу купить достойную замену д700! Для этого и пришёл на форум! На спор нет времени(30.000 фоток к обработке лежат)!!!

Цитата:

от: VaBer
Вы никак не поймёте!!! я ищу замену д700 в лице д750,но я не могу себя убедить,что д750 лучше 700-ки!!!

Это комплекс ретрограда :D Для того что бы его снять ответьте мне на один вопрос: чем конкретно D750 хуже чем D700? Про качество картинки прошу не упоминать, ибо мы уже здесь решили что это субъективный критерий, который в большей степени зависит от того умеет человек работать с пресетами лайтрума или нет ;)

Цитата:

от: VaBer
я же прикрепил ссылку с файлообменника,там равы!

Сравнивать РАВы это всн равно что сравнивать на вкус муку для блинов... ;) Впервые вижу чтобы камера оценивалась по РАВам, а не мо тому что из них можно сделать : ))))))))) Пояснюсь: Рав может быть зеленым и серым, но "тянется на отлично". А может быть румяный как пирожок с классным ББ и скинтоном, но тронь его и полезло зерно и артефакты всякие. Качество РАВа нельзя оценить визуально, только его свойства в редактировании, только!

Цитата:

от:Chekhov's Studio
Это комплекс ретрограда :D Для того что бы его снять ответьте мне на один вопрос: чем конкретно D750 хуже чем D700? Про качество картинки прошу не упоминать, ибо мы уже здесь решили что это субъективный критерий, который в большей степени зависит от того умеет человек работать с пресетами лайтрума или нет ;)

Подробнее

Я не сказал,что д750 хуже! я его в руках не держал!
а вот д600 специально взял у друга для сравнения! Поймите, фотография и есть субъективное проявления того как фотограф видит то,что он снимает! Ну как мне пользоваться камерой,когда по моему субъективному мнению картинка у неё не нравится и тем более хуже чем у камеры которая мне исправно служит???
Давайте прекратим спор! Мне нужна информация от владельцев имеющих опыт работы с разными камерами(и желательно не только Никон)! Пока инфы нет я склоняюсь к покупке д3с поддержанного(нашёл отличный вариант)!
БОЛЬШЕ ФОТОК С Д750(равов)!!!!

Цитата:

от:Chekhov's Studio
Сравнивать РАВы это всн равно что сравнивать на вкус муку для блинов... ;) Впервые вижу чтобы камера оценивалась по РАВам, а не мо тому что из них можно сделать : ))))))))) Пояснюсь: Рав может быть зеленым и серым, но "тянется на отлично". А может быть румяный как пирожок с классным ББ и скинтоном, но тронь его и полезло зерно и артефакты всякие. Качество РАВа нельзя оценить визуально, только его свойства в редактировании, только!

Подробнее

а зачем мне тянуть РАВ если картинка уже отличная??? Вы про тягучесть расскажите владельцам д4с и 1dx им очень это важно)) у них и так всё выглядит отлично)))
Не даром у разных камер разное применение! Я писал ранее, что снимаю свадьбы! Соответственно большой объем работы за компом! Хочу свести его к минимуму...

Вот, сегодня в магазине проводил тест.
Слева D750 iso 1600 справа D4 исо 3200 стекло 35мм а 1.8G ED f 2.8 все настройки в нейтрале.
Скин тон и вообще цветопередача понравилась больше на D4. 750ка даёт паразитные рефлексы на лице и не только на лице. По шумам камеры равны. Автофокус работает отлично на 750ке.

Как я уже говорил выше - отличная картинка на цифровой камере это вопрос настройки (камеры, пресета программы и монитора). То есть даже у трех камер D600 из одной серии может быть разная картинка у трех фотографов.

Во вторых, трогать РАВ нужно всегда, именно этим художественная фотография отличается от репортажной : )) Иногда небольшой оттенок нанесенный на безукоризненный РАВ только оживляет фото. Но если вам нужна чистая математика, тогда да.... :D :D :D

И последнее, вы никогда не получите одну суперкартинку на все случаи жизни, потому как в некоторых фотографиях нужен контраст, в других наоборот он будет только мешать, в третьих сутюрейшн надо добавить что бы фотка заиграла красками, в других приглушить, что бы передать осеннее настроение и так далее. Ни одна камера не даст вам такое "качество картинки" которое не надо трогать при художественной фотографии. Многие знаменитые фотографы мира "трогают" свой РАВ :D :D в поисках картинки - это не помешало им прославится делая великолепные фото. (У-e-e-e не надо стеснятся) ;)

P.S. Вы, вероятно, снимали на пленку когда-то, или много об этом читали, поэтому пытаетесь применить принципы т.н. "чистой фотографии" (без фотошопа) в цифровой - отсюда и внутренний конфликт с новыми камерами : )) Они заточены под графические редакторы - они не способны выдать сразу готовый продукт без трогания РАВа. Трогать РАВ это очень просто и не занимает много времени, там есть много автоматизированного труда. Поймете это и получите высочайшее качество картинки.

Andrew31 Ну вот тут действительно странный цвет - А можете мне равочку на D750 прислать, я посмотрю в Эксиве из-за чего так могло получиться. Потому что мы однажды снимали свадьбу в два аппарата, так вот там была абсолютно другая ситуация. Слева серый D3s, справа четкий D600. Потом выяснили что у меня профиль камеры на D3s в компе не установлен был... и все выравнялось

Цитата:

от:Chekhov's Studio
Как я уже говорил выше - отличная картинка на цифровой камере это вопрос настройки (камеры, пресета программы и монитора). То есть даже у трех камер D600 из одной серии может быть разная картинка у трех фотографов.

Во вторых, трогать РАВ нужно всегда, именно этим художественная фотография отличается от репортажной : )) Иногда небольшой оттенок нанесенный на безукоризненный РАВ только оживляет фото. Но если вам нужна чистая математика, тогда да.... :D :D :D

И последнее, вы никогда не получите одну суперкартинку на все случаи жизни, потому как в некоторых фотографиях нужен контраст, в других наоборот он будет только мешать, в третьих сутюрейшн надо добавить что бы фотка заиграла красками, в других приглушить, что бы передать осеннее настроение и так далее. Ни одна камера не даст вам такое "качество картинки" которое не надо трогать при художественной фотографии. Многие знаменитые фотографы мира "трогают" свой РАВ :D :D в поисках картинки - это не помешало им прославится делая великолепные фото. (У-e-e-e не надо стеснятся) ;)

P.S. Вы, вероятно, снимали на пленку когда-то, или много об этом читали, поэтому пытаетесь применить принципы т.н. "чистой фотографии" (без фотошопа) в цифровой - отсюда и внутренний конфликт с новыми камерами : )) Они заточены под графические редакторы - они не способны выдать сразу готовый продукт без трогания РАВа. Трогать РАВ это очень просто и не занимает много времени, там есть много автоматизированного труда. Поймете это и получите высочайшее качество картинки.

Подробнее

я никогда не снимал на плёнку! И я уже писал,что с подвигло меня зайти на форум! Гуляли семьями в парке. У меня никон д700,у друга кэнон5д3! Глядя на его снимки я понял,что трачу даром время в редакторе! У него снимки почти не требовали коррекции! Над своими же я "плясал с бубном"! Я привык это делать,но всё же задумался об апгрейде! А вот сообщением выше пример меня убивает(д4 против д750) а вам как д750 в таком виде???

Цитата:

от: Chekhov's Studio
Трогать РАВ это очень просто и не занимает много времени, там есть много автоматизированного труда. Поймете это и получите высочайшее качество картинки.

Трогать равы даже нужно, но зачем больше лишних телодвижений в редакторе? Я не так давно перешел с D700 на Df и обработка стала занимать намного меньше времени чем раньше. C Df легче получить нужный цвет, лучше тянутся тени, меньше шума и т.п. Проявляю в родном редакторе NX2.

Ага, сейчас попробую

Цитата:

от:Chekhov's Studio

Подробнее

Зачем Вы так блюрите кожу? (