Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

Цитата:

от:VaBer
Друзья, как вам фото из лайтрума(д700)? вопрос больше по цвету)))

Подробнее

Нормальные фотографии, 700ка узнаваема. Лайтрум тоже узнаваем чутка своим "болотным" оттенком.

Цитата:

от: IVX
отлично и монотонности ноль, но причём тут 700ка?

750 - это продолжение 700й :D

Цитата:

от:Невушка

Подробнее

Это ждепег или крутили?

чуть контраста добавлено, и кадрирование. всё.

Цитата:

от: Phantom_NGK
750 - это продолжение 700й :D

В каком месте позвольте поинтересоваться? Ну кроме цифры первой цифры 7 из 3 имеющихся в названии.

Цитата:

от: Толян 14
В каком месте позвольте поинтересоваться? Ну кроме цифры первой цифры 7 из 3 имеющихся в названии.

Как же... еще 0 совпадает. Все совпадает кроме средней цифры ))) В остальном же я шучу конечно. Хотя присматриваюсь что на этой камере есть хорошего и какие недостатки, точнее присматривался, ибо вчера купил вторую 700ку себе в супер состоянии - оно как-то надежнее и удобнее.

Цитата:

от: Невушка
чуть контраста добавлено, и кадрирование. всё.

Контраста вот чутка лишку получилось. Можно еще бб потрогать, не люблю я такую теплую заливку. Но это мой вкус.

ну это уже вопросы личных предпочтений ))

Цитата:

от:Невушка

Подробнее

Смотрю-смотрю на фото с этой камеры, но резкости так и не увидел... Где она? Для фокусного 50мм 1/125 вроде как норм, но не резко ... Может, что-то со стеклом...

Цитата:

У вас есть конкретные примеры репортажных "рефлексов" Никона? (Ну, дабы не быть голословным... ) Или это опять в интернетах кто-то говорили? ;)

Цитата:

от: OlAf
Да, есть. И не только у меня. Дабы не быть голословным? Это о чём?

Это я о том, что предъявили бы вы наконец съемку такую что ли где Кенон справился с рефлексами, а Никон нет... а то фоток то вроде бы таких и нет, а лишь слова, слова, слова, слова....

Цитата:

от: Phantom_NGK
ибо вчера купил вторую 700ку себе в супер состоянии - оно как-то надежнее и удобнее.

А давайте сравним ДД, чувствительность ИСО, кол-во точек экспозамера (не автофокуса) у D700 и например D5200 - вы будете шокированы открывшейся вам правдой... : ) Так что не надо искать параллели с 700-кой у новых камер. D750 это не продолжение, это абсолютно новый уровень камер (если хотите даже новый класс), по многим параметрам это фактически ожидаемая D810s в размерности 24 Мп. Ну это когда ныли, что то типа " вот бы 800-ке мегапикселей поменьше, я бы купил.... " :D

Цитата:

от:Chekhov's Studio
А давайте сравним ДД, чувствительность ИСО, кол-во точек экспозамера (не автофокуса) у D700 и например D5200 - вы будете шокированы открывшейся вам правдой... : ) Так что не надо искать параллели с 700-кой у новых камер. D750 это не продолжение, это абсолютно новый уровень камер (если хотите даже новый класс), по многим параметрам это фактически ожидаемая D810s в размерности 24 Мп. Ну это когда ныли, что то типа " вот бы 800-ке мегапикселей поменьше, я бы купил.... " :D

Подробнее

можно конечно сравнить д700 и д5200, по ттх и еще каким приблудам может и дд выйдет больше и исо чище и замер "точнее", только я и многие будут лучше снимать на д700, чем на 5200. Картинка потому что лучше. д750 будет еще лучшей камерой, но с картинкой возни будет еще больше, так как это "новое" направление никона в цвете не всем нравится, да и информацию по профилям никон зажал для всех.
А насчет прожолжения 810с сомневаюсь, конечно если бы 750ка бы со всеми теми же характеристиками и с 24мп мактрицей, но с нормальным корпусом и кучей удобного управления - цены ей бы не было, большинство бы купило и поменяло бы д800-810. Даже 700чники бы на нее ушли.

Тема "нормальности" корпуса - дело привычки, не более того. Я когда с D700 переходил на D7000 тоже по началу казалось что мизинец висит. Однако в таком формфакторе есть однозначно свои плюсы. Назову только два из них, дабы не уходить от основной темы, это:
1. удобство повседневной носки (размер, вес)
2. наличие двух программируемых пользовательских режимов (которыми я пользуюсь гораздо чаще чем брекетингом и сменой ББ)

Так что мне понятна нескончаемая любовь адептов D700 к этой камере-легенде, но к сожалению сейчас это динозавр, который всеравно вымрет : )) Но только если не плавно перейдет в разряд ретро еще при жизни :D :D :D

И главное, вы никогда не получите хорошую картинку на камере с худшими техническими характеристиками чем (например) новая модель - это аксиома, на которой и стоит развитие прогресса Никон. Мы всегда покупаем новые камеры, потому что они лучше, быстрее, выше сильнее. Мне кажется надо постепенно избавляться от комплекса в стиле "вот раньше камеры делали тяжелые, железные, не то что сейчас легкие и из углепластика, который применяется в авиастроении" :D :D :D А то дело может кончится тем, что в каком нибудь недалеком будущем мальчик с любительской камерой Никон D3400 с рабочим ИСО 12800 уделает ваш огромный профессиональный D700 как бог черепаху при съемке в полутемном зале. Как вы ему тогда будете доказывать что у вас картинка лучше, если у вас не будет картинки? :D :D :D

замечательно, поздравляю с второй 700-кой!
Вы поняли что 750 камера - не для вас. Зачем же дальше продолжать обсуждение в этой ветке и решать чего надо большинству?
больше половины темы это размышления о личных не сбывшихся ожиданиях...

Цитата:

от: KOt
Фото мне понравились - отличная студийка. Я так не умею, в студии никогда не снимал.

Там кстати, все фотки кроме второй сняты вне студии : )) Просто я стробист, прикалываюсь на съемке со вспышкой всегда и везде. При нужном подходе можно получить от вспышки любой свет (жесткий, мягкий, заполняющий, рисующий, имитация солнечного света, конражур, имитация рассеянного света от окна - в общем что угодно).

Я вот понял, что D750 камера для меня, только потому что до этого работал с D600. Но ведь божечки , как ее ругали в сети все кому не лень... : )) В основном ругали те, кто в руках то и не держал... : ))



Думаю что полезна она будет и для тех кто (как и я когда то) решится слезть с D700, так и для тех кто ищет большей скорострельности при крупном пикселе от 800-х моделей. Про пользователей же D3xxx - D7xxx я вообще молчу, они будут просто в шоке от возможностей новой камеры.

Цитата:

от:Невушка
замечательно, поздравляю с второй 700-кой!
Вы поняли что 750 камера - не для вас. Зачем же дальше продолжать обсуждение в этой ветке и решать чего надо большинству?
больше половины темы это размышления о личных не сбывшихся ожиданиях...

Подробнее

ну это же не рекламная тема, вот люди и сравнивают, пишут свои впечатления, помогают другим принять решение и составить мнение о камере.. приводите контрфакты, как владелец 750 ки, подкрепляйте фотками

Цитата:

от:Chekhov's Studio
Тема "нормальности" корпуса - дело привычки, не более того. Я когда с D700 переходил на D7000 тоже по началу казалось что мизинец висит. Однако в таком формфакторе есть однозначно свои плюсы. Назову только два из них, дабы не уходить от основной темы, это:
1. удобство повседневной носки (размер, вес)
2. наличие двух программируемых пользовательских режимов (которыми я пользуюсь гораздо чаще чем брекетингом и сменой ББ)

Так что мне понятна нескончаемая любовь адептов D700 к этой камере-легенде, но к сожалению сейчас это динозавр, который всеравно вымрет : )) Но только если не плавно перейдет в разряд ретро еще при жизни :D :D :D

И главное, вы никогда не получите хорошую картинку на камере с худшими техническими характеристиками чем (например) новая модель - это аксиома, на которой и стоит развитие прогресса Никон. Мы всегда покупаем новые камеры, потому что они лучше, быстрее, выше сильнее. Мне кажется надо постепенно избавляться от комплекса в стиле "вот раньше камеры делали тяжелые, железные, не то что сейчас легкие и из углепластика, который применяется в авиастроении" :D :D :D А то дело может кончится тем, что в каком нибудь недалеком будущем мальчик с любительской камерой Никон D3400 с рабочим ИСО 12800 уделает ваш огромный профессиональный D700 как бог черепаху при съемке в полутемном зале. Как вы ему тогда будете доказывать что у вас картинка лучше, если у вас не будет картинки? :D :D :D

Подробнее

В полутемном зале не будет цвета, хоть исо миллион, я лучше вспышкой подсвечу. На сегодняшний день мне исо 3200 хватает, там где его не хватает лучше и не снимать - картинка будет шлак. Для видео возможно иначе. Опять же все идут на поводке у маркетологов за высоким исо и меньшими шумами, все упорно хотя снять черную кошку в темной комнате. Зачем??? Фотография - это светопись, а не "шахтерский" инструмент.
А про динозавров.... Купил пару недель назад себе д70с - очень радует камерка по цвету, исо высоких нет, фокус нормальный, 6мп конечно маловато, но простительно. Если бы была фф, то снимал бы вообще все на нее

если бы впечатления! в основном это домыслы тех, кто камеру даже в руках не держал.
У меня нет цели никому ничего доказывать и спорить.
Заходя в ветку хочешь увидеть фото ( я третью неделю с бронхитом, и фото только "домашние"), особенности работы с камерой, а почти на каждой странице плач по 700-ке...

Потому что D750 забила последний гвоздь в ее железный гроб... :D :D