Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

Цитата:

от: Tech_nic
Можно какие то конкретные примеры где это заметно? Я видимо что то пропустил

пример? Легко. Вот только что скачал http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/nikon-cameras/nikon-d рофайл 750ки, кадр с сс24 на ISO100, хотя они и удалили рофайлы 600ки и частично 610ки, у меня сохранился 100% такой же неф с 600ки. Я проявил оба файла в РТ, с одним и тем же камерным профайлом т.е. цвето коррекция к обоим была применена идентичная(оба были переведены в DNG на всякий случай). Привожу кроп с картинки 750ки, с чуть заметными кружками в центре патчей - это результат съёмки на 600ку 2 года назад в тех же условиях. Если кто-то с наскоку не увидит кружков, это и будет соответствовать разнице в цвете 600ки vs 750ка. На этом же уровне разница 600 vs 610, и просто 610 vs 610 т.е. от экземпляра к экземпляру Жаль не провернуть сравнение на шумы, файлы 600ки и частично 610ки уже удалены..

Вижу, что разница есть. Ладно в цвете, так еще на трех последних квадратах серого она отличается не только по яркости но и по цвету. Но тут может быть чуть разница в бб, что повело за собой и остальные оттенки.

Цитата:

от:Phantom_NGK
Вижу, что разница есть. Ладно в цвете, так еще на трех последних квадратах серого она отличается не только по яркости но и по цвету. Но тут может быть чуть разница в бб, что повело за собой и остальные оттенки.

Подробнее

только в четвёртом слева сером патче разница в Lab 47 0 0 vs 47 -1 0, в остальных десятые доли, это десятые доли dE, т.е не стоит брать на себя ответственность и заявлять - "я вижу", RGB пипетка "видит" Хотя, на 6-8 битном мониторе, в районе теней вполне может вылазить постеризация, которую уже и можно видеть, согласен

Цитата:

от:IVX
только в четвёртом слева сером патче разница в Lab 47 0 0 vs 47 -1 0, в остальных десятые доли, это десятые доли dE, т.е не стоит брать на себя ответственность и заявлять - "я вижу", RGB пипетка "видит" Хотя, на 6-8 битном мониторе, в районе теней вполне может вылазит постеризация, которую уже и можно видеть, согласен

Подробнее

А с другими камерами не сравнивали? С 810 или 7100?
С Кеноном?

Цитата:

от: KOt
А с другими камерами не сравнивали? С 810 или 7100?

зачем, я там разницу и так вижу, а на счёт 750ки пока не замечал.

Как была эта программулька рт кривой, так и осталась - все камеры у нее на одно лицо :cannabis: Хотя что с бесплатной взять, обычный сыр в мышеловке

Качайте родной софт и проявляйте https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/19251

"...Support for the D750 has been added."

Разница в картинке наверняка есть, это нормально, каждое следующее поколение камер будет несколько техничнее предыдущего, вопрос только в принципиальных изменениях. А так и сони и никон не стоят на месте, учитывая что 24и 36мп матрицы не достаточно продолжительный отрезок времени будут основными в линейке этих фирм.

Прошу прощения у тех форумчан, кто не сообразил кликнуть на мои фото и перейти на Яндекс-фотки... Я, по наивности своей, полагал что каждый, кто так или иначе связан с фотоделом, нет-нет да и заглядывает на выше упомянутый фото-сайт и знает, как там посмотреть EXIF и полноразмеры... Ещё раз простите...
Сейчас попробую снять на видео звук работы затворов обеих камер и залью это видео на Ютуб. Очень надеюсь, что там уже каждый побывал...)))

а нельзя-ли парных кадров с людьми?

Цитата:

от: Nitohap
Сейчас попробую снять на видео звук работы затворов обеих камер и залью это видео на Ютуб. Очень надеюсь, что там уже каждый побывал...)))

Кроме звука затвора, пример видео, будь добр. Хотелось бы увидеть пример 60 кадр/с / 60р /. Я часто использую фотоаппарат для видео, очень удобно: "Два в одном"!
В целом, складывается хорошая картинка об этой камере. 8)

Тест звука затвора Д600 и Д750. В комнате несколько темновато, но тут важен только звук... Ссылочка на Ютуб - http://youtu.be/gQKJCEh1UOI

тест звука затвора от Nitohap
(просто вставил видео в ветку напрямую)
[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gQKJCEh1UOI?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/gQKJCEh1UOI?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

Супруга упорно отказывается сниматься...))) Постараюсь завтра на работе поснимать товарища в разных условиях, ну и сляпать какое-нибудь видео.

Отличий звука затвора от D600 мало, но все-таки у D750 помягче он.

Цитата:

от: OlAf
Как была эта программулька рт кривой, так и осталась - все камеры у нее на одно лицо :cannabis: Хотя что с бесплатной взять, обычный сыр в мышеловке

+1

Цитата:

от: Tech_nic
Можно какие то конкретные примеры где это заметно? Я видимо что то пропустил

Выше в теме Nitohap выкладывал парные снимки с сабжа и 600-го с одинаковыми настройками и оптикой, посмотрите, разница в пользу 750 очевидна.

Цитата:

от: Snark19
Выше в теме Nitohap выкладывал парные снимки с сабжа и 600-го с одинаковыми настройками и оптикой, посмотрите, разница в пользу 750 очевидна.

Комната на 5000 iso? Очень полезное значение )
Там вижу заметно ниже шум у 750. 600 желтит, 750 вроде норма. Настройки не совсем одинаковые, выдержка разная и зум незначительно отличается.
Да, 750 выглядит заметно получше там. Больше сложно что либо сказать не имея равов и других примеров.
Или были ещё фотки?

Сравнивать снимки с фотокамер с разлётом по времени в год и делать выводы о разнице картинки некорректно. Уверен, что два одинаковых Д600 с разницей выпуска в год выдадут так же чуть отличающиеся результаты, а возможно что и даже камеры из одной партии выпуска так же будут иметь разброс. Матрицы то калибруются индивидуально.