Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

В метро снимал?

Цитата:

от: RaydenVVV
В метро снимал?

РЫНОК :D

Цитата:

от: PanteleeV
Это как бы стрит жанр но свадебный

Данный кадр как полагаю показывает технические возможности камеры?

Цитата:

от: Крысолов
Данный кадр как полагаю показывает технические возможности камеры?

данный кадр думаю показывает больше мое развитие, нежели возможности камеры, потому что на телефон 5MP пару мес назад я снял гораздо круче(на мой взгляд) кадр))


/?&author_id=314132&sort=date&next_photo_id=2314744

На истину не претендую, у каждого своё видение. Но детские фото хороши светлыми, нмв. Трагизм, в данном случае, не нужен, а легкость и воздушность пойдет на пользу.
Попробуйте при проявке добавить экспозицию на полстопа-стоп, немного высветлить тени, если нужно - немного опустить света. Четкость и "сочность" - по желанию.

Цитата:

от:пк
для дорогого професионала есть д4.для среднего д810.ну для полу про и шабашников всё остальное. если бы я снимал професионально.то всегда старался иметь лучший инструмент.две камеры.д4 и д810.а шабашить свадьбы снимать можно и на кроп. большую половину кадров это точно.если не все.

Подробнее

Дорогой мой пк, вы как бы ворвались в обсуждение не изучив сабжа... ;)

А именно, изначально был такой вопрос: "Что Никон может предложить профессионалу которому необходимо снимать репортаж, но нет нужны иметь камеру со скоростью серийной съёмки 11к\сек и которому нет нужды иметь файлы весом под 40 мегабайт с разрешение 36 мегопикселей?" Какой D4? Какой D810?? Речь вообще идет про другую тему, про семи-про камеры

Согласен... кадр сила

Цитата:

от: VaBer
да,треш! я знаю! пишу в ответ тем,кто говорит,что свадьбу можно снять на д7100 и т.д. Снять можно на что угодно, привёл пример в ссылке!

Да какой там треш? Обычная свадьба, обычные люди (не захотевшие тратить штуку баксов на фотографа), обычные фотографии. Испорченные инстаграмом. ))) Если бы эти эффекты были бы вполовину менее "эффектными", было бы лучше. С композицией тоже нормально, автор снимает в своей стилистике. Шумы, конечно... Смазы из-за длинной выдержки... А, понимаю, обидно - ты весь такой на понтах с третьим марком или д4, а тебе - "Стоп. Не надо. Хотим на айфон". ) И стоишь, обтекаешь. )

Четыре года назад я снял несколько свадеб на д40 с китовым 18-55. ) С накамерной вспышкой. Сейчас в меня начнут тыкать пальцами )) и вообще, "падстолом". Понятно, что только начинал, проявлять равы толком не умел, про спецретушь портретную не слышал. Но фотки нормальные получались. НМВ, на свадьбе важно понимать, что может твоя техника и хороший контакт с молодыми. А снять действительно можно хоть на айфон, хоть на мыльницу, хоть на младшую зеркалку. И таки-да, чем лучше камера, тем сильнее она облегчает съемку и расширяет возможности по реализации идей. Но флагманская камера еще не гарантирует отличных фотографий.

Сейчас я снимаю на д7000. И, в основном, ощущаю нехватку быстрого автофокуса и недостаток запаса по ИСО (1600 уже не нравится).

Цитата:

от:PanteleeV
Чуть подделал, нравится?
Это как бы стрит жанр но свадебный

Подробнее

:P

Цитата:

от: Слава Н
Еще раз подтверждает , что помимо "рук" надо еще иметь и КАМЕРУ!

Среди необходимых для фотографа вещей, камера стоит на последнем месте. А перед ней разные абстрактные понятия: мозги для генерации идей, прямота рук, чувство света и композиции, и даже коммуникабельность.

Зачем впадать в крайности....Бывает требуется и продвинутый функционал, но в основном согласен :fotik:

Цитата:

от: PanteleeV
Чуть подделал, нравится?
Это как бы стрит жанр но свадебный

не совсем, обработка очень жёсткая, топорно смотрится, вытянул лишнего чрезмерно, не надо так делать
но если тебе уж очень нравится такой стиль, то дело твоё

сейчас эту съёмку делаю
вот некое ч/б
85мм, 1,8, в редакторе только -цвет


снято это здесь


ну и пару цветных кадриков с чёрными полосками
85мм, 2,8


85мм, 2,5

цветные понравились, вторая больше

Цитата:

от: PanteleeV
данный кадр думаю показывает больше мое развитие, нежели возможности камеры, потому что на телефон 5MP пару мес назад я снял гораздо круче(на мой взгляд) кадр))

Примерно знаю, чем это кончится...

Цитата:

от:Doctor_EVIL
это лучше у вас спросить....или увидеть в очередной раз, что "никон стрёмен, не то что ХХХХ"
вместо ХХХХ - будет стоять камера, которой поклоняется конкретный адепт, чаще всего начинается на Ф или Л или заканчивается на К

Подробнее

Плохо вы читаете мои тексты))) Так то, что я пишу, не означает, что сони делает эталонные камеры, хотя я 100% уверен, что камеры сони делает на своих матрицах намного более приличными по картинке чем они выходят у Никона, который использует те же сенсоры, но это не делает сони эталоном камера строения. Тогда эталонным будет никон Д3х, камера в которой никон еще не испохабил отличную картинку сонеского сенсора, но по максимуму вложил свои наработки того времени создав практически эталонную тушку на момент своего появления и точно лучшую камеру выходившую в тот момент времени. К сожалению дальше пошел темный лес, и за такой бездарный слив я буду кидать в Никон гряз и далее..
Хотя если бы слухи подтвердились и никон выпустил д4с на 24мп сенсоре, для меня это была бы практически эталонная камера из возможных на сегодняшний день.
А насчет Ф, Л, К это вы не по адресу. Хотя даже те, кто мерит по этим камерам вряд ли говорят об эталоне. Тут можно говорить только о диалектике развития цифровой фотографии и фототехники. Так как ранние камеры делались с учетом пленочного опыта и их старались приблизить к классической плёночной эстетике. Но потом сменилось поколение инженеров и современные камеры это уже инструмент, мало относящийся к классической фотографии. Говорить о эталоне в таком случае будет мягко говоря затруднительно.
Хотя можно поискать эталон в цифровом СФ вот только это будет уже совсем извращённое сравнение.

Цитата:

от: OlAf
Примерно знаю, чем это кончится...

А тут проблема только одна
Что фотограф с мобилкой не может прийти бомбить свадбьу (надо держать позу )

https://www.youtube.com/watch?v=RXWj23ip1aI

Ещё раз специально для фотографов с катарактой и глаукомой-youtube.com/watch?v=eI6pXP5UbmE&list=PLosSGith6CdNBrNDeoFxGm143pCbNkJsg

Цитата:

от:Chekhov's Studio
Дорогой мой пк, вы как бы ворвались в обсуждение не изучив сабжа... ;)

А именно, изначально был такой вопрос: "Что Никон может предложить профессионалу которому необходимо снимать репортаж, но нет нужны иметь камеру со скоростью серийной съёмки 11к\сек и которому нет нужды иметь файлы весом под 40 мегабайт с разрешение 36 мегопикселей?" Какой D4? Какой D810?? Речь вообще идет про другую тему, про семи-про камеры

Подробнее

а я об чём.отличная камера д750 для не спешного репортажу.но это не делает её професиональной.но за цену которую она предлогается она ниграмма не любительская.а для свадебщика это вообще находка.тем более если у неё хороший бб. и отличный фокус.
а что у д4 только и отличие 11 кадров в секунду?может ещё что то плюсовое есть.

отличные цвет,я в восторге, пресетом не поделитесь?:)

Цитата:

от:Doctor_EVIL
не совсем, обработка очень жёсткая, топорно смотрится, вытянул лишнего чрезмерно, не надо так делать
но если тебе уж очень нравится такой стиль, то дело твоё

сейчас эту съёмку делаю
вот некое ч/б
85мм, 1,8, в редакторе только -цвет


снято это здесь


ну и пару цветных кадриков с чёрными полосками
85мм, 2,8


85мм, 2,5

Подробнее

отличные цвета, я в восторге, как таких добиться ? пресетом не поделитесь