от: Pedro Hornovich
А там УСМ!?
Похоже, фокусирует неспешно, примерно как 85L II, но очень точно, в камере матрица АФ 250000px. :!:
от: Pedro Hornovich
А там УСМ!?
от: Бушкапе
1000 фоток от одной батарейки это что, мало?
от: Pedro Hornovich
А там УСМ!?
от:isi
Посмотрел внимательно сейчас примеры, конечно это не сигма, боке фирменное цейсовское, просто немного поровнее и поспокойнее, но я совсем не уверен что в слепом тесте в веб размере отличу фото с этого оптуса от фото со своего 85 сони цейса, линзы также весьма техничной, с хорошим цветом, наверняка новинка много техничнее но визуально все не так однозначноПодробнее
от: Pedro Hornovich
с такими технарскими закосами не нужен АФ.
1. что бы реализовать отусовский потенциал надо снимать со штатива и очень хорошо целиться иначе будут те самые пресловутые 50 пар линий. всего лишь.
от: Pedro Hornovichвсё жеж есть у цейса: схема плавающая
кстати да, вот еще любопытно у этого цейса плавающая схема, и если нет то на какую дистанцию он оптимизирован?
от: Одиссейв смысле "где"? графики перед глазами
А где там проседание? тангенциальные как раз чуть подтягиваются "в ближнем бою"...
от:Вумудщзук
в смысле "где"? графики перед глазами
например в центре на ф1.4: контраст при 40лин/мм на бесконечности - порядка 70% со снижением до 60%, а вблизи - 60% со снижением до 35-40%.
То же самое при ф4: на бесконечности кривые сбиты в кучу в районе 85-95%, вблизи - от 80 до 95.
Кривая для 20лин/мм тоже вблизи несколько снижается, и лишь для 10лин/мм не меняется.Подробнее
от: Вумудщзук
То бишь контраст изображения (судя по кривой 10лин/мм) сохраняется, что на бесконечности, что вблизи, а вот детализация несколько падает. Будет ли это заметно на глаз - другой вопрос %)
от: Pedro Hornovichа как передать фактуру без мелких деталей?[quot]Микроконтраст судя по мтф очень хорош. А [/quot]да я бы сказал, что мтф в принципе хорошие, годные, особенно для сочетания 85 и 1.4.
ИМХО, самая важная кривая -- 20линий = микроконтраст, он то и передает фактуру. 40 линий это мелкие детали, -- реснички в портрете и травка/маленькие веточки в пейзаже.
от: Одиссейну, как портретная мягкость, это бы воспринималось, например, на старом планаре c/y 85/1.4
Я бы осторожно предположил, что глазом это будет восприниматься, как "портретная мягкость". Нет?
от: Pedro HornovichЙа хз, как реально делают, но, вероятно, можно с помощью коллиматора создать мишень, удалённую в (настоящей) бесконечности безо всяких допущений
А "бесконечность" ведь тоже бывает разная. Где то есть формула на каком расстоянии строят мтф что бы считать за бесконечность. 10*фокусное=8м?
от: Вумудщзук
Йа хз, как реально делают, но, вероятно, можно с помощью коллиматора создать мишень, удалённую в (настоящей) бесконечности безо всяких допущений