Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)

А если в Хайвей этого нет? По крайней мере пока я режима М не нашол...

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Сударь, вы бредите, всё давно измерено и приведено к единой системе счисления. Ссылку я вам дал, первоисточники там приведены, параметры пленок вы можете сами найти, если пожелаете.

При чем здесь HDR?

Я пример привел скана и снимка с телефона без всякого HDR.
На скане света выбиты, тени глухие, фактура и разрешение пленочные. Попробуйте осветлить дверь в тени, все вопросы отпадут. :D

Подробнее

Сударь вы хамите ! В своем не давнем сообщении динамический диапазон измеряли в единицах фотошироты а уже корчите из себя умника.
Насчет параметров вот ссылочка гляньте http://mikes.club-nikon.ru/dvsf/ там все наглядно написано про ваши матрицы !
Что за сканер ?
Вообще в сканере стоит матрица как в фотоаппарате и все что вы видите это куцая попытка переложить снимок с пленки в электронный файл и если вы хаете скан с пленки то вы хаете как раз матрицу !

Так Huawei P10 складывает изображения с двух матриц? Наблюдается повышение качества при этом? Т.е., смотрим отдельно RGB-картинку, а затем сложенную с монохромным и сравниваем.

Цитата:

от: Александр Бейч
А если в Хайвей этого нет? По крайней мере пока я режима М не нашол...

Как так? Даже в обзорах видно, что М-режим включается свайпом вверх от кнопки спуска. Наверное, стоило разобраться с аппаратом, прежде чем делать сравнения и странные выводы?

Цитата:

от: Александр Бейч

Если фокусное расстояние одно, перспектива будет передана одинаково. Проще разницу форматов увидеть на фокусных, отличных от 24-28мм.

ГРИП у разных форматов разный.
Перспектива может передаваться также воздушной дымкой, которая на больших форматах всегда лучше ощущается.
Малые форматы всегда плоско выглядят, большие как-то обьемнее.
Есть нюансы, трудно их грамотно изложить.

Цитата:

от: Tisard
Так Huawei P10 складывает изображения с двух матриц? Наблюдается повышение качества при этом? Т.е., смотрим отдельно RGB-картинку, а затем сложенную с монохромным и сравниваем.

В P10 цветная матрица 12 Мпкс, монохромная 20 Мпкс. Съемка возможна в 12 Мпкс - тогда в изображении участвует только цветная камера, и 20 Мпкс - тогда снимок делается на монохромную и с первой матрицы добавляется информация о цвете. Ну и насколько я понял - в RAW съемка возможно только цветной камерой.

Цитата:

от:Mx110
Сударь вы хамите ! В своем не давнем сообщении динамический диапазон измеряли в единицах фотошироты а уже корчите из себя умника.
Насчет параметров вот ссылочка гляньте http://mikes.club-nikon.ru/dvsf/ там все наглядно написано про ваши матрицы !
Что за сканер ?
Вообще в сканере стоит матрица как в фотоаппарате и все что вы видите это куцая попытка переложить снимок с пленки в электронный файл и если вы хаете скан с пленки то вы хаете как раз матрицу !

Подробнее

Сударь, прекратите истерику!
Можно перевести ДД в дБ или Нп, но у пленки, как носителя информации, ДД всё равно в разы ниже чем у матрицы камеры телефона.
Хотите дальше поупорствовать в своем заблуждении?

ДД любого пленочного сканера больше чем у пленки. Хотите об этом тоже поспорить?

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Сударь, прекратите истерику!
Можно перевести ДД в дБ или Нп, но у пленки, как носителя информации, ДД всё равно в разы ниже чем у матрицы камеры телефона.
Хотите дальше поупорствовать в своем заблуждении?

ДД любого пленочного сканера больше чем у пленки. Хотите об этом тоже поспорить?

Подробнее

Нет, я спорить с вами не буду, может вы где нибудь это еще ляпните - пусть другие то же поржут !

Цитата:

от: Oddentity
Как так? Даже в обзорах видно, что М-режим включается свайпом вверх от кнопки спуска. Наверное, стоило разобраться с аппаратом, прежде чем делать сравнения и странные выводы?

Час поиска как и прелварительное знакомство с обзорами не дали результата. Режим про есть, могу поменять ИСО и выдержку, но не диафрагму. Альтернативный АРР нужно устонавливать.

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Сударь, прекратите истерику!
Можно перевести ДД в дБ или Нп, но у пленки, как носителя информации, ДД всё равно в разы ниже чем у матрицы камеры телефона.
Хотите дальше поупорствовать в своем заблуждении?

ДД любого пленочного сканера больше чем у пленки. Хотите об этом тоже поспорить?

Подробнее

У обычной не слайдовой плёнки ДД шире, чем у обычной зеркалки/беззеркалки, но например у Фужди С5 ПРО он не уже. Да, важно ДД с фотографической широтой не путать, но посдедняя там тоже больше.

Цитата:

от:Tisard
ГРИП у разных форматов разный.
Перспектива может передаваться также воздушной дымкой, которая на больших форматах всегда лучше ощущается.
Малые форматы всегда плоско выглядят, большие как-то обьемнее.
Есть нюансы, трудно их грамотно изложить.

Подробнее

Как правило на камерах с маленьким сенсором снимают с диафрагмой, близкой к открытой, на камерах с юольшим сенсором - закрывают, поэтому ГРИП сравнивается. Впрочем то о чёмвы сказали справедливо, если снимать жанр или что-то другое с диафрагмой 1,4-2,8...на 24-28мм. Если зажать до 5,6, разница нивелируется, до 8-10, она почти исчезает.

Цитата:

от: Tisard
Так Huawei P10 складывает изображения с двух матриц? Наблюдается повышение качества при этом? Т.е., смотрим отдельно RGB-картинку, а затем сложенную с монохромным и сравниваем.

Ничего там не складывается, снимает одна камера, или другая, т.е. вторую можно закрыть. Монохромная камера понравилась, но нужно ещё поснимать в выходные.

Цитата:

от: Александр Бейч
У обычной не слайдовой плёнки ДД шире, чем у обычной зеркалки/беззеркалки, но например у Фужди С5 ПРО он не уже. Да, важно ДД с фотографической широтой не путать, но посдедняя там тоже больше.

Вот это новость! Сами придумали или рекламы начитались?
Ссылку на ДОСТОВЕРНЫЙ источник можно увидеть?

Типичное значение ДД цветной пленки 4-5 стопов
"....negative film can provide 8 stops of dynamic range, with slide film doing maybe 4 to 5 stops..."
отсюда http://istillshootfilm.org/post/115292137585/the-real-dynamic-range-of-film

Тесты http://www.clarkvision.com/imagedetail/film.vs.digital.summary1.html/

Не понял, о чем вы (про новость). Если про фотошироту, то лучше собственного опыта не придумали ничего. Я могу ошибиться с экспозицией на 2 ступы и на отпечатках А3 не увижу разницы с нормально проэкспонированным снимком.

Цитата:

от:Александр Бейч
Не понял, о чем вы (про новость). Если про фотошироту, то лучше собственного опыта не придумали ничего. Я могу ошибиться с экспозицией на 2 ступы и на отпечатках А3 не увижу разницы с нормально проэкспонированным снимком.

Подробнее

На цифре можно ошибиться с экспозицией на -5 (!) стопов и света и тени после проявки будут на месте.

Пленка не работает в тенях от слова совсем.
Попробуйте так сделать на плёночном скане, и сомнения исчезнут:

http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1163002.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1188655.jpg

Неплохой, на мой взгляд, ликбез по камерам смартфона:

Анатомия камеры смартфона. Часть 1
http://4pda.ru/2017/01/22/334166/

Анатомия камеры смартфона. Часть 2
http://4pda.ru/2017/01/29/334608/

А как вам смартфон с 16 камерами:

https://xdrv.ru/news/hardware/18267

Посмотреть бы снимки с него. Давно уже сделан. Видно, не пошел.

Цитата:

от: Tisard
А как вам смартфон с 16 камерами:

https://xdrv.ru/news/hardware/18267

Посмотреть бы снимки с него. Давно уже сделан. Видно, не пошел.

А может и не сделан. Умер на стадии проекта. В продаже нет.
Тема есть https://club.foto.ru/forum/14/723951

Да, спасибо. Почитал. Оказывается, он и не смартфон к тому-же, как написано в моей ссылке. Так что не в нашу тему совсем.
Но, похоже, идея объединять изображения с разных матриц работает.
Я вот подумал, зачем сразу 16. На мой взгляд, разумно объединять 3 матрицы монохромных с цветными фильтрами R, G, B. Такие опыты делались еще с пленкой.
И тогда даже с крошечными матрицами 1/3" получим так желаемый мной 1" в плоском смартфоне. :D

Пробовал на Сони А7, 2 ступы +- и он держит но не печатал А 3 такие снимки.Рав Панасоник СМ1 на такое не способен, разве что 10/15 печатать или в экранном разрешении ФуллНД. То о чем вы пишите относится к сенсору сканера а не к пленке. А сканера уже давно не совершенствуются.