Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)

LG G4
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1199667.jpg

Цитата:

от:Александр Бейч

Здесь кому как... Мне нравятся фотокамеры, я учился снимать на плёночных зеркалках - соответственно чем ближе смарт к камере - тем лучше для меня (меню, управление). Вы учились снимать тыча пальцем а монитор, вам вряд-ли подойдёт такое гибридное устройство. Брал у коллеги Самсунг С7, чуть из рук не выронил, и не понял, как им снимать... Я к СМ1 ещё и ГРИФ приклеил, чтобы одной рукой снимать (второй отбиваться от объекта съёмки или держаться за что-то, чтобы не упасть.)

Подробнее

Я как раз то же хочу иметь смартфон – гибридное устройство ближе к камере. С дополнительными кнопками и колесиками. И такой, который удобно держать одной правой рукой и полностью этой рукой управлять. Поэтому колесико фокуса на СМ1 мне показалось не очень удобным. И чтобы ничего приклеивать не нужно было.
Я же пользуюсь цифровыми мыльницами и хочу, чтобы смартфон подобный сделали.

Мне ваши снимки понравились как раз тем, что кажется они сделаны более приличной камерой, чем смартфоном. А можно как то посмотреть полноразмерные камерные JPG?

Выкладываю камерные JPG со своей Lumia 1020 для оценки технического качества.
Что здесь действительно так выпячивает этот колоршейдинг?

https://yadi.sk/d/m7GAw3Tl3MmYBn

Как выложить превьюшки в сообщение - так и не разобрался.

Цитата:

от:Tisard
Выкладываю камерные JPG со своей Lumia 1020 для оценки технического качества.
Что здесь действительно так выпячивает этот колоршейдинг?

https://yadi.sk/d/m7GAw3Tl3MmYBn

Как выложить превьюшки в сообщение - так и не разобрался.

Подробнее

Он правится внутрикамерно и следов от него не остается.

Цитата:

от:Tisard
Я как раз то же хочу иметь смартфон – гибридное устройство ближе к камере. С дополнительными кнопками и колесиками. И такой, который удобно держать одной правой рукой и полностью этой рукой управлять. Поэтому колесико фокуса на СМ1 мне показалось не очень удобным. И чтобы ничего приклеивать не нужно было.
Я же пользуюсь цифровыми мыльницами и хочу, чтобы смартфон подобный сделали.

Подробнее

Можно кольцо и не использовать... Но как одной рукой и держать и диафрагму/выдержку? Конечно, модно держатель для пальцев наклеить... но я лучше вторую руку подключу, быстро кольцо крутану.

Цитата:

от: Александр Бейч

Можно кольцо и не использовать... Но как одной рукой и держать и диафрагму/выдержку? Конечно, модно держатель для пальцев наклеить... но я лучше вторую руку подключу, быстро кольцо крутану.

Я бы предпочел дополнительные кнопки (вперед-назад) и колесики-диски под указательный и большой пальцы правой руки.
Левую руку использовал бы только для работы с монитором.
Недавно брал поиграться Panasonic Lumix GX7 с блинозумом 12-32. Так даже на этом объективе нет кольца фокусировки (хотя на такой системе я бы уже сам предпочел наличие кольца фокусировки). И здесь можно было обойтись управлением только правой рукой, но аппарат уже тяжеловат для одной руки. А на тех мыльницах, которыми я снимал (Олимпус, Кэнон), легко все было делать одной правой рукой.

На смартах правым большим пальцем ничкго не покрутить, он для того, чтобы держать, ибо под ним монитор. Разве что точку фокусировки им можно выбрать.

На обычном смартфоне - да. Но я же фантазирую о желаемом гибриде.
Приходится только фантазировать. Производители не спешат радовать серьезными новинками-камерофонами.
Нашел в Интернете только это - Kodak Ektra:
http://cameralabs.org/10848-kodak-ektra-moshchnyj-smartfon-dlya-fotografov

Но, похоже, это не то, что могло бы меня порадовать.

В РАВ он хорош, в Джепег - хуже многих других топовых. Впрочем цена на еБее 200-300 Евро, не так дорого.

Прочел о Kodak Ektra несколько «сеансов полного разоблачения»:
https://keddr.com/2016/10/kodak-ektra-dvuhgodovalyiy-sony-imx230-za-449/
https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-smartfona-Kodak-Ektra.195644.0.html
http://4pda.ru/2016/10/20/327456
Обычный китайфон в ретрооболочке с модулем Sony IMX230 типоразмера 1/2,4.
И как в Панасоник СМ1 огромное белое кольцо вокруг линзы – зачем?
Как верно подметил один критик:
disastrous 1 20.10.16 | 16:58 | - Таким смартфоном - детей пугать, как увидят такой "глаз", так заревут навзрыд.
Ведь в чем одно из важных преимуществ фотографирования смартфоном – на него почти не обращают внимания, можно сделать в толпе интересные кадры в жанре уличной фотографии.

Цитата:

от:Oddentity
У меня, например, установлен родной модуль камеры, который улучшает хват, добавляет аппаратные кнопки-крутилки + еще батарейку увеличивает. Ничего клеить и колхозить не нужно.
p.s. это к вашей недальновидности и невежеству в стиле "раньше и трава была зеленее".

Подробнее

Да, вот же оно почти готовое решение!
Только фоточасть нужно также нарастить: матрица от 1/1.5 до 1” – какая влезет с хорошей оптикой. Кнопки-крутилки под указательный палец есть, под большой палец можно добавить сенсорные кнопки.
Цвет со стороны камеры однородный черный, чтобы все как можно неприметнее, как у банального смартфона.

Не нужен никому банальный фотосмартфон. Никто не любит неприметно- серое за 800 Евро. Ручка, увеличивающая толщину вдвое, которую нужно отдельно носить... Нет. А вот Кодак мне интересен, ибо не люблю банальность, а качество фотографий зависит от рук. К стати РАв там есть.

Банальный – в смысле внешнего вида. Что б не ретро, на который люди таращатся. А начинка пусть будет вполне продвинутой. Цена не более $500-600. Ручка и фоточасть, конечно, вместе навсегда, а не отдельно.
Делает же Панасоник серию микро 4/3 GX и GM – продвинутые аппараты. А на вид простенькие кирпичи, похожие на заурядные мыльницы. Такими удобнее всего снимать уличную фотографию.
А аналогичные по классу ретроаппараты Олимпус вызывают у публики дурацкий интерес.

Цитата:

от:Tisard
Банальный – в смысле внешнего вида. Что б не ретро, на который люди таращатся. А начинка пусть будет вполне продвинутой. Цена не более $500-600. Ручка и фоточасть, конечно, вместе навсегда, а не отдельно.
Делает же Панасоник серию микро 4/3 GX и GM – продвинутые аппараты. А на вид простенькие кирпичи, похожие на заурядные мыльницы. Такими удобнее всего снимать уличную фотографию.
А аналогичные по классу ретроаппараты Олимпус вызывают у публики дурацкий интерес.

Подробнее

Кто такой будет брать? Вот Самсунг 8, как и 7- Edele, заглядение, красивые, молодёж так и берёт их... т.е. поставте рядом рассматриваемый Кодак, и спросите у людей, что красивее. И конечно, на самунг будут больше внимание обращать, как и на айфон. Снимал на СМ1, никто вообще внимание не обращает, ибо похож на камеру. У супруги неприметный LG, люди просили не снимать, ибо по их словам - не хочу появиться где-то в Фейсбуке или контакте. Когда снимаешь камерой, не выглядящей профессионально, вопросов вообще не возникает.
Специально поменял Панасоник G7 на Gх8, стильный ретростиль, довольно броский. Olympus рядом не стоял, не знаю о чём вы... У меня и Олимпус ЕM5 был, знаю о чём. На счёт ретро - какие из них, Панасоник или Олимаус больше похожи на классику жанра ретро - Лейку М-серии?

Ну, в конце концов это дело вкуса. Я люблю полностью черные аппараты, чтоб ничего сверкающего. Знаю, некоторые фотографы на своих камерах заклеивают яркие детали черным скотчем.
Флагманы-смартфоны почти всегда бывают в черном цвете. Те же Панасоник и Олимпус производят и неприметные камеры в черном цвете и по ярче на любителей. Я не люблю яркого и глянцевого и пожалел, что и Панасоник СМ1 и Kodak Ektra имеют яркое белое кольцо (типа крутой объектив, которого вовсе нет) и не имеют чисто черных вариантов. Лучше, когда есть выбор.

Серебристо чёрный - это шик, чёрный - типа серая мышь... правильно, кто что людит. У меня Панасоник камера чёрная, другого не было (за ту цену в тот момент), а вот Фуджи Х30 недавно купил (на этой недели получу) серебристо-чёрный, куда солиднее выглядит.

Меня дизайн моей Lumia 1020 более чем устраивает. Но уже иногда отказывается работать как-раз камера. И ВиндоусФон 8.1 устарел. На что же можно заменить Lumia 1020? Будет ли кто еще выпускать смартфоны с большой мордой-фоточастью, как у 808, 1020 или СМ1? Или уже этого не стоит ждать?
Все остальные нынешние флагманы-камерофоны с матрицами Сони 1/2.3 и 1/2.4 практически одинаковы на мой взгляд.

Сам зимой поменял 1020 (был недолго) на СМ1. На пейзажах при хорошем свете разницы особой не заметил, но при сложных световых условиях, на высоких ИСО, по скорости и как смартфон лучше СМ1. Брал новый за 300 Евро. Сенодля получил для супруги Хайвей Р10, но не тестировал, темно уже. Пока не нашол режима М или А, только S, в остальном неплохо, быстро и смарт плоский. Супруга хотела чёрный... невзрачный конечно, но её выбор.