Искусство создания ярких воспоминаний на плёнку в путешествиях

Теперь фотографии умещаются на экране целиком :D

Цитата:

от: kyerdna
Теперь фотографии умещаются на экране целиком :D

Странно, ведь у меня ничего не поменялось...

с просрочки всегда охрененные цвета ))

Цитата:

от: devup
с просрочки всегда охрененные цвета ))

Тааакк, собственно вопрос, зачем покупать свежую пленку?)

Цитата:

от: El Fuerte
Тааакк, собственно вопрос, зачем покупать свежую пленку?)

Чтоб результат был предсказуем

Цитата:

от: Макар
Чтоб результат был предсказуем

именно :) в этом вся суть нормальных профессиональных плёнок.

Цитата:

от: El Fuerte
Тааакк, собственно вопрос, зачем покупать свежую пленку?)

Если только вот такие веточки снимать, тогда вообще не зачем.

Цитата:

от: Макар
Чтоб результат был предсказуем

Ну, собственно, да, вы правы.

Цитата:

от: kyerdna
Если только вот такие веточки снимать, тогда вообще не зачем.

Веточки для наглядности, вы же понимаете.

Del

Да! Венеция это хорошо!

ПС Не понял, а куда Венеция делась?

Перепостил в городскую среду, в принципе можно было оставить и здесь.
Верну и сюда чуток :)









Лейка М7, пленка Tmax100 и Adox100

Цитата:

от: El Fuerte
Веточки для наглядности, вы же понимаете.

В том-то и дело, что веточки на все что угодно получаются неплохо - никто ведь не помнит, какого цвета они были на самом деле. А вы попробуйте снять портрет или пейзаж, где цвет всегда очень важен и разница будет очевидна.

Вот, к примеру, просрочка 2009 года.

Цитата:

от:kyerdna
В том-то и дело, что веточки на все что угодно получаются неплохо - никто ведь не помнит, какого цвета они были на самом деле. А вы попробуйте снять портрет или пейзаж, где цвет всегда очень важен и разница будет очевидна.

Подробнее

С той же пленки (просрочка 2005 года). Был в деревне как раз.

Вот! Вы и сами наверняка видите, что цвета грязые, сильно искажены, большое зерно. Качественная пленка позволит этого избежать.



Fujicolor Superia X-TRA 400

Тоже Fujicolor Superia X-TRA 400

Товарищи, подскажите советом!

Летом я поеду в окрестности Байкала на недельный сплав и 10 дней хождений. Из-за суровых условий сплава собираюсь брать Canon EOS 3 с блинчиком 40 2.8. На пленку снимал давно, сейчас возобновляю это славное дело после долгого перерыва.

За сим вопрос: на что снимать? Открыл цены на сайте Экты-Ф и челюсть отвисла, года полтора не покупал пленку и тут такое поднятие цен, даже на бюджетную.

В 2011 году ездил на Кавказ, купил тут на форуме Кодак ProFoto 100 за 90 рублей пару десятков, отщелкал, проявлял и сканировал в минилабе - и результат был так себе в плане качества, но яркие воспоминания в виде пяти сотен фотографий сохранились и с удовольствием просматриваются :D

А сейчас даже не знаю, варианты такие: здесь на форуме набрать бюджетного кодака, или погрустить и купить поменьше 400-ой Фуджи, или погрустить побольше и взять еще меньше слайда, на который никогда не снимал. Подскажите, какой вариант по-вашему предпочтителен? Может кто магазины с определенной пленкой посоветует?
Сканировать собираюсь на Nikon Coolscan LS-30.

Всем спасибо за внимание, всем удачных снимков! :D

Имхо, чистая математика. Берите ту пленку, который умещается в бюджет при её запланиррованном расходе. В прошлом году я обошелся шестью негативами и одним слайдом на две недели сплава на Урале - 200+ снимков. Сейчас мало не кажется и все радуют

Эххх, мечта... Одного блина не маловато будет?
Дешевую типа Кодак Голд не советую, зерно великовато. Хотя при ясной погоде выдает хороший цвет и её можно взять побольше, опять же 15х21 печатал с неё без проблем, причем с просрочки 2008г (а её ещё больше можно набрать )
.
п.с. В голове крутится мысль: если одного стекла хватает, то можно было бы как вариант взять вместо Тройки заведомо исправную, отъюстированную курковую Чайку-2М(или 3) и несколько катух хорошей мелкозернистой пленки вроде Reala 100 (если она еще есть в продаже), или даже слайда (есть где проявлять?). Чайка легче, тоже довольно прочная, сильно дешевле (мало ли...), занимает меньше места, не требует питания и кадров делает в два раза больше. Фокус на гиперфокал, не проблема. Единственный минус - морока с определением нужной экспопары, для слайда может оказаться проблемой. Но опять же, если солнечным днем на негатив снимать, то правило "Sunny 16" вполне работает.
___________
полнейшее imho, конечно :)

Добавлю еще имхо насчет слайда. Один ролик очень порадовал (velvia), но даже сейчас брать больше я бы не стал - уж больно картинка броская.

Цитата:

от:kyerdna
Имхо, чистая математика. Берите ту пленку, который умещается в бюджет при её запланиррованном расходе. В прошлом году я обошелся шестью негативами и одним слайдом на две недели сплава на Урале - 200+ снимков. Сейчас мало не кажется и все радуют

Подробнее

А вы с одной камерой были? Просто интересно, в какой момент вы зарядили слайд, ради чего-то особенного или просто в порядке очереди?

Несмотря на свой четырехлетний стаж на форуме, ощущаю себя полным новичком в пленочной фотографии. Вопрос скорее теперь в том, получится ли у меня с автоматикой EOSa получить качественный кадр на слайд, не сильно задумываясь об экспозиции? С дешевым негативом хорошо - щелкаешь, хоть что-то на кадре есть, люди смотрят, вспоминают, довольны. А слайдом ведь можно любоваться, чем я сейчас занимаюсь в этой и соседней ветке :) Вот и хочется понять, смогу ли я получить подобный эффект или не думать об этом и снимать на негатив.

Цитата:

от:Max86
Эххх, мечта... Одного блина не маловато будет?
Дешевую типа Кодак Голд не советую, зерно великовато. Хотя при ясной погоде выдает хороший цвет и её можно взять побольше, опять же 15х21 печатал с неё без проблем, причем с просрочки 2008г (а её ещё больше можно набрать Обалдевший )
.
п.с. В голове крутится мысль: если одного стекла хватает, то можно было бы как вариант взять вместо Тройки заведомо исправную, отъюстированную курковую Чайку-2М(или 3) и несколько катух хорошей мелкозернистой пленки вроде Reala 100 (если она еще есть в продаже), или даже слайда (есть где проявлять?). Чайка легче, тоже довольно прочная, сильно дешевле (мало ли...), занимает меньше места, не требует питания и кадров делает в два раза больше. Фокус на гиперфокал, не проблема. Единственный минус - морока с определением нужной экспопары, для слайда может оказаться проблемой. Но опять же, если солнечным днем на негатив снимать, то правило "Sunny 16" вполне работает.
___________
полнейшее imho, конечно

Подробнее

Мечта - это вы о чем? :)
Блина хватит, я привык жить в условиях одного фикса, тем более это нормальный фикс и в плане фокусного и в плане резкости. Посчитал эту связку неким компромиссом между "защищенность\компактность\качество".
Про механику я тоже думал, но зрение слабенькое, а у меня там будут еще некоторые обязанности, так что хочется просто навести и нажать кнопку:)

Спасибо за мнение о кодаке, я вот не мог понять с фликра, то ли это проявка такая, то ли оцифровка, то ли действительно зернистая пленка.