Верить ли DXO или Кэнон уже не торт :(

Цитата:

от:Nikolay Alex
Новые Nikon по цвету действительно много интереснее новых Canon. Этого только слепой может не видеть. Но и с Nikon цвет так просто на автомате не попрет, придется повозиться. Подобрать конвертер, профили.. Короче не скучное это дело :)

Подробнее

а вы знаете, я тоже так думал, но в той же 7100 ветке практически никого на монстрах типа РТ, как не гляну ехиф, почти всегда лр, а на нём ни с профайлами, ни с хитрыми обработками не разгуляешься.
PS: да, и дело там совсем не в ДД.

RT я пока не освоил. Много всяких непривычных настроек, надо время, чтобы привыкнуть и разобраться :) Использую DxO Optics и Silkypix. У каждой свои достоинства и недостатки. В последних DxO шумодав в режиме prime просто бомба. Правда работает очень медленно. Без шумодава конвертит RAW за 4 секунды, с включенным шумодавом prime секунд 30-40.

вы однако не совсем правильно меряете. в цифровых матриц, в отличие от плёнки, вход в насыщение резкий, поэтому в тесте выставляете такую наибольшую экспозицию, чтобы света не вошли в насыщение, а уж на тени -- что как получится.
однако, верно, что ДД у кэнона плохой -- виноват шумный аналого-цифровой преобразователь. и размер пикселя тут вообще не в кассу.