Canon EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM

25 янв. 2015 г., 02:15:02

25 янв. 2015 г., 02:15:02

Re[aleksgarmash]:

Цитата:

от:aleksgarmash
Собираюсь чуть позже купить этот объектив. Скажите - если пользоваться аккуратно но время от времени - менять на тушке стекла местами - то что байонет пластиковый не проблема? (мысли такие "пластиковый байонет быстрее слизывается" и так далее - немного наводят смуту))))
Подробнее

а че ему будет?

25 янв. 2015 г., 03:13:48

serge

25 янв. 2015 г., 03:13:48

Re[unreal]:

Цитата:

от: unreal
а че ему будет?

ну, (можно я немного позанудствую?) пластмасса при частом снимании истирается и становится тоньше - появятся люфты и тому подобные проблемы. То есть я не боюсь что я его сломаю (сейчас пластик бывает по свойствам как металл), больше боюсь что он слизывается...

Есть какие то практические аргументы в опровержение моих может быть глупых страхов или в целом я прав?

Спасибо за понимание

25 янв. 2015 г., 04:09:41

alvalk

25 янв. 2015 г., 04:09:41

Re[aleksgarmash]:

Цитата:

от:aleksgarmash
ну, (можно я немного позанудствую?) пластмасса при частом снимании истирается и становится тоньше - появятся люфты и тому подобные проблемы. То есть я не боюсь что я его сломаю (сейчас пластик бывает по свойствам как металл), больше боюсь что он слизывается...

Есть какие то практические аргументы в опровержение моих может быть глупых страхов или в целом я прав?

Спасибо за понимание
Подробнее

Все меняют. AndrewVS уже год меняет "время от времени"

Я думаю не истончился и незалюфтил.

25 янв. 2015 г., 12:24:58

serge

25 янв. 2015 г., 12:24:58

Re[al.val.k]:

Цитата:

от: al.val.k
Все меняют. AndrewVS уже год меняет "время от времени" Я думаю не истончился и незалюфтил.

То есть - на самом деле это как плюс получается пластикового байонета - его вес. А минус только в том что его чуть легче отломать чем железный.

Я постоянно боялся покупать оптику (еще когда был на никон) с пластиковым из за тех причин что озвучивал ранее.

25 янв. 2015 г., 14:23:21

njdeh

25 янв. 2015 г., 14:23:21

Re[aleksgarmash]:

Цитата:

от: aleksgarmash

Я постоянно боялся покупать оптику (еще когда был на никон) с пластиковым из за тех причин что озвучивал ранее.

Пускай тебя лучше стекло волнует, а не пластик.

(все-таки объектив покупаешь, а не колпаки на шины) А стекло тут нормальное))

25 янв. 2015 г., 14:46:11

serge

25 янв. 2015 г., 14:46:11

Re[njdeh]:

Цитата:

от: njdeh
Пускай тебя лучше стекло волнует, а не пластик. (все-таки объектив покупаешь, а не колпаки на шины) А стекло тут нормальное))

Да, как пишут - получается даже лучше чем 10-22

25 янв. 2015 г., 15:37:19

AndrewVS

25 янв. 2015 г., 15:37:19

Re[unreal]:

Цитата:

от: unreal
а в магазине заказ не принимают?
я просто заказал при покупке обьектива и довольно быстро получил (родную)

Нет, не принимают. Приняли в одном левоватом, прождал месяц - плюнул. Хорошо, что без предоплаты. А скоро весна, бленда нужна, в результате на и-бэй проще оказалось. Там же, по той же причине, еще заказал защитный фильтр 95мм для нового Тамрон 150-600, но фильтр пока не пришел, да и сюжетов для 150-600 еще нет.

25 янв. 2015 г., 16:22:01

alvalk

25 янв. 2015 г., 16:22:01

Re[AndrewVS]:

Цитата:

от:AndrewVS
Нет, не принимают. Приняли в одном левоватом, прождал месяц - плюнул. Хорошо, что без предоплаты. А скоро весна, бленда нужна, в результате на и-бэй проще оказалось. Там же, по той же причине, еще заказал защитный фильтр 95мм для нового Тамрон 150-600, но фильтр пока не пришел, да и сюжетов для 150-600 еще нет.
Подробнее

А интимная жизнь граждан через дорогу?

25 янв. 2015 г., 17:14:59

unreal

25 янв. 2015 г., 17:14:59

Re[aleksgarmash]:

Цитата:

от:aleksgarmash
ну, (можно я немного позанудствую?) пластмасса при частом снимании истирается и становится тоньше - появятся люфты и тому подобные проблемы. То есть я не боюсь что я его сломаю (сейчас пластик бывает по свойствам как металл), больше боюсь что он слизывается...
Подробнее

можете не бояться )))
сейчас специально посмотрел, у моего ни каких видимых следов использования...
а вот на 70-200 2.8 II "царапки" уже есть...
может все потому, что сабж "ничего не весит"?

25 янв. 2015 г., 17:15:55

unreal

25 янв. 2015 г., 17:15:55

Re[AndrewVS]:

фигня полная, просто про 10мм

25 янв. 2015 г., 17:43:42

unreal

25 янв. 2015 г., 17:43:42

Re[AndrewVS]:

еще 10мм

25 янв. 2015 г., 17:52:12

DimasKRK

25 янв. 2015 г., 17:52:12

Re[unreal]:

Ширик интересный объектив .Надо снимать им больше .

25 янв. 2015 г., 18:49:44

AndrewVS

25 янв. 2015 г., 18:49:44

Re[al.val.k]:

Цитата:

от: al.val.k
А интимная жизнь граждан через дорогу?

Она скучная. Там часть МЧС.

25 янв. 2015 г., 18:51:37

AndrewVS

25 янв. 2015 г., 18:51:37

Re[unreal]:

Цитата:

от:unreal
еще 10мм

Подробнее

Красиво!

25 янв. 2015 г., 19:24:54

serge

25 янв. 2015 г., 19:24:54

Re[unreal]:

Цитата:

от:unreal
можете не бояться )))
сейчас специально посмотрел, у моего ни каких видимых следов использования...
а вот на 70-200 2.8 II "царапки" уже есть...
может все потому, что сабж "ничего не весит"?
Подробнее

Спасибо большое! Тогда начинаю на него копить)) - пересмотрел все фотографии - уж очень понравился объектив. А еще - удивительно то что можно фотографировать портреты на 18мм

25 янв. 2015 г., 20:19:27

unreal

25 янв. 2015 г., 20:19:27

Re[aleksgarmash]:

Цитата:

от: aleksgarmash
Спасибо большое! Тогда начинаю на него копить)) - пересмотрел все фотографии - уж очень понравился объектив. А еще - удивительно то что можно фотографировать портреты на 18мм

на 10мм портрет хотите? :D

есть с шагом назад, так там такой захват, вся рубка до пола в кадре
для подобных сюжетов (хоть отпуск, хоть дома), просто шикарный обьектив!
по клику смотрите детализацию, цвет...
за такие смешные деньги - категорически рекомендуем для кропа!

25 янв. 2015 г., 20:45:38

unreal

25 янв. 2015 г., 20:45:38

Re[AndrewVS]:

Цитата: