Canon EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM

Всего 3601 сообщ. | Показаны 1661 - 1680
Re[Eugene-f]:
Цитата:
от: Eugene-f
Он пластмассовый и есть. Но при этом собран достаточно плотненько, ничего не болтается. Да и какая разница как он выглядит? Гораздо интереснее как выглядят фото с него. А вот с этим у него все хорошо

Как он выглядит мне не так важно. Но вот, например, что чувствуешь когда крутишь кольцо зума играет роль. Например, у 18-55 при зуммировании ощущения пластмассы трущейся о пластмассу (нет плавности хода, характерное бряцкание когда подходишь к 18 или 55 и так далее). Не то чтобы это как-то мешало, просто неприятно и со временем хочется большего.
Re[ievgen]:
Цитата:

от:ievgen
Как он выглядит мне не так важно. Но вот, например, что чувствуешь когда крутишь кольцо зума играет роль. Например, у 18-55 при зуммировании ощущения пластмассы трущейся о пластмассу (нет плавности хода, характерное бряцкание когда подходишь к 18 или 55 и так далее). Не то чтобы это как-то мешало, просто неприятно и со временем хочется большего.

Подробнее

Недавно совсем я приобрёл данный объектив. Считаю что ширик обязателен в комплекте стёкол.Без него иногда просто никак.
Re[DimasKRK]:
Цитата:
от: DimasKRK
Считаю что ширик обязателен в комплекте стёкол.Без него иногда просто никак.

Если широкоугольный объектив нужен, то он должен быть в комплекте. Не в этом дело. Дело в том что 10-18 не один на рынке, есть еще масса других (у того же Canon есть еще 10-22). Если бы у меня была возможность пойти в магазин, покрутить в руках 10-18, другие аналоги, то и вопросов бы не было. А так все только через заказ в интернет магазине. Вот и приходится голову ломать.
P.S.: Я лично вообще хочу фикс какой-нибудь широкоугольный с фокусным в интервале 10-15 мм. Но у Canon нет ничего, есть только Samyang. Но Samyang это тоже выбор довольно компромисный. Вот и приходится по крупицам собирать информацию и виртуально их сравнивать.
Re[ievgen]:
Цитата:

от:ievgen
Если широкоугольный объектив нужен, то он должен быть в комплекте. Не в этом дело. Дело в том что 10-18 не один на рынке, есть еще масса других (у того же Canon есть еще 10-22). Если бы у меня была возможность пойти в магазин, покрутить в руках 10-18, другие аналоги, то и вопросов бы не было. А так все только через заказ в интернет магазине. Вот и приходится голову ломать.
P.S.: Я лично вообще хочу фикс какой-нибудь широкоугольный с фокусным в интервале 10-15 мм. Но у Canon нет ничего, есть только Samyang. Но Samyang это тоже выбор довольно компромисный. Вот и приходится по крупицам собирать информацию и виртуально их сравнивать.

Подробнее

Я пару месяце выбирал ширик .Но у меня как то сразу не сложились отношения с альтернативным объективами не Canon.
Re[DimasKRK]:
Цитата:
от: DimasKRK
Я пару месяце выбирал ширик .Но у меня как то сразу не сложились отношения с альтернативным объективами не Canon.

Иногда выбора нет. Если есть аналог от Canon, то я за него. Но так бывает не всегда.
Re[ievgen]:
Вы чего то уже запутались...Нужен 10-15 у сапога нет А вы лучше смотрите все есть и родное.
Да и в интернете полно тестов и примеров и т.д.
Вы вот упомянули 10-22 так опять же тесты посмотрите!Этот получше будет и дешевле....
Я сначала смотрю тесты: разрешение,ХА и прочее...
Re[ievgen]:
Цитата:

от:ievgen
Как он выглядит мне не так важно. Но вот, например, что чувствуешь когда крутишь кольцо зума играет роль. Например, у 18-55 при зуммировании ощущения пластмассы трущейся о пластмассу (нет плавности хода, характерное бряцкание когда подходишь к 18 или 55 и так далее). Не то чтобы это как-то мешало, просто неприятно и со временем хочется большего.

Подробнее

Объектив собран очень добротно, кольца крутятся нормально, без люфтов. Берите смело. Были у меня и Кэнон 10-22 и Токина 12-24, есть и на ФФ ширики, поэтому знаю о чем говорю, 10-18 никакого отторжения по качеству сборки, и, тем более, по качеству картинки, у меня не вызвал.
Re[ievgen]:
Цитата:
от: ievgen
Иногда выбора нет. Если есть аналог от Canon, то я за него. Но так бывает не всегда.

Да ладно. Каких нет объективов у Кэнон? Всегда, вроде, можно нужный подобрать.
Re[SergeyAn]:
Цитата:

от:SergeyAn
Вы чего то уже запутались...Нужен 10-15 у сапога нет А вы лучше смотрите все есть и родное.
Да и в интернете полно тестов и примеров и т.д.
Вы вот упомянули 10-22 так опять же тесты посмотрите!Этот получше будет и дешевле....
Я сначала смотрю тесты: разрешение,ХА и прочее...

Подробнее

Вы наверное невнимательно прочли. Я писал, что в идеале хотел бы фикс с фокусным в интервале 10-15. Это значит объектив с фиксированном фокусным 10 мм, или 11мм, ..., или 15 мм. Я не имел ввиду зум 10-15.
Тесты все я уже много раз пересмотрел. Вот только бесполезны они. Лучший тест это взять у кого-нибудь RAW и покрутить его самому. Я это сделал, впечатления противоречивые, так что думаю.
Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
Объектив собран очень добротно, кольца крутятся нормально, без люфтов. Берите смело. Были у меня и Кэнон 10-22 и Токина 12-24, есть и на ФФ ширики, поэтому знаю о чем говорю, 10-18 никакого отторжения по качеству сборки, и, тем более, по качеству картинки, у меня не вызвал.

Подробнее

Спасибо.
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Да ладно. Каких нет объективов у Кэнон? Всегда, вроде, можно нужный подобрать.
На ФФ да, выбор есть. На кроп он очень ограничен. Как я уже писал, я предпочитаю фиксы. А их до недавнего времени был всего один (EF-S 60 mm). В этром году выпустили еще один (EF-S 24 mm). Иногда можно взять что-нибудь из объективов на ФФ (тот же EF 85 mm f1.8 можно смело использовать на кропе). Иногда вообще ничего нет, например, в интервале 10-20 мм. EF 14 mm f2.8 я не беру в расчет из-за его цены.
Re[ievgen]:
Цитата:

от:ievgen
На ФФ да, выбор есть. На кроп он очень ограничен. Как я уже писал, я предпочитаю фиксы. А их до недавнего времени был всего один (EF-S 60 mm). В этром году выпустили еще один (EF-S 24 mm). Иногда можно взять что-нибудь из объективов на ФФ (тот же EF 85 mm f1.8 можно смело использовать на кропе). Иногда вообще ничего нет, например, в интервале 10-20 мм. EF 14 mm f2.8 я не беру в расчет из-за его цены.

Подробнее

Всё, что сделано для ФФ можно смело использовать на кропе. Ну может за исключением старых мыльных типа 28-135, EF24mm f/2.8, EF28mm f/1.8 USM и т.п. которые любят жирный пиксель.
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Всё, что сделано для ФФ можно смело использовать на кропе. Ну может за исключением старых мыльных типа 28-135, EF24mm f/2.8, EF28mm f/1.8 USM и т.п. которые любят жирный пиксель.

Все, да не все. Широкоугольника нет. Как я уже писал, есть лишь EF 14 mm f2.8. Но, он очень дорог, и на кропе не так уж и широк.
Re[ievgen]:
Цитата:
от: ievgen
Все, да не все. Широкоугольника нет. Как я уже писал, есть лишь EF 14 mm f2.8. Но, он очень дорог, и на кропе не так уж и широк.

Для кропа выпущены 10-22 и 10-18. Делать фикс для кропа на такой угол особого смысла нет, ибо ощутимой разницы в качестве за малые деньги (а именно из-за этого кроп и интересен большинству) не добиться.
Если нужен позарез именно фикс, то можно использовать мануальные Самиянги 10-14-16мм, но что-то мне подсказывает, что смысла большого это не имеет.
Re[AndrewVS]:
копеечный шыреГ с вменяемым качеством и чумовым стабом...
не пойму, че еще людям нада?????
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
копеечный шыреГ с вменяемым качеством и чумовым стабом...
не пойму, че еще людям нада?????

+1. Вот и мне не понятно....
Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
Для кропа выпущены 10-22 и 10-18. Делать фикс для кропа на такой угол особого смысла нет, ибо ощутимой разницы в качестве за малые деньги (а именно из-за этого кроп и интересен большинству) не добиться.
Если нужен позарез именно фикс, то можно использовать мануальные Самиянги 10-14-16мм, но что-то мне подсказывает, что смысла большого это не имеет.

Подробнее

Так я же об этом и писал несколькими сообщениями выше. Обо всем, кроме смысла. О смысле покупки Samyang 10 mm вместо Canon 10-18 я как раз сейчас и думаю. Проблема усугубляется тем, что о Samyang 10 mm информации еще меньше чем о Canon 10-18 (оба только что выпущены.)
Re[ievgen]:
Цитата:

от:ievgen
Так я же об этом и писал несколькими сообщениями выше. Обо всем, кроме смысла. О смысле покупки Samyang 10 mm вместо Canon 10-18 я как раз сейчас и думаю. Проблема усугубляется тем, что о Samyang 10 mm информации еще меньше чем о Canon 10-18 (оба только что выпущены.)

Подробнее

Об обоих вся инфа есть. Какой информации вам недостает? На какие вопросы нет ответов?
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
+1. Вот и мне не понятно....


Копеечная цена никогда не была сама по себе положительным качеством чего-либо. Смотрите, сейчас я снимаю все на 24 мм фикс и всем в основном очень доволен. Если что то не влазит в кадр я ставлю камеру на штатив, делаю несколько кадров, потом сшиваю в панораму. Иногда такой способ не работает. Например, когда кадр нужно сделать быстро. Кроме того, если динамического диапазона не хватает и нужно делать HDR. Вот тут бы и пригодился широкоугольник. Но при условии, что качество картинки с широкоугольника будет достаточно хорошим. Сейчас у меня на этот счет есть сомнения и много времени чтобы их развеять (т.е. мне не горит покупать объектив прямо сейчас).

Цитата:
от: AndrewVS
Об обоих вся инфа есть. Какой информации вам недостает? На какие вопросы нет ответов?


Тут все не просто (как вы уже, наверное, поняли просто у меня не бывает :) ). Не хватает тактильной информации. Нет возможности пойти в магазин, поставить поочередно объективы на камеру и попорбовать. Если бы была, выбор бы сделал за 2 минуты. Вот и приходится искать в сети RAW, накапливать данные, и пытаться формировать мнение. На данный момент ситуация такая, что мне Samyang 10 mm f2.8 нравится больше по конструкции и по качесту получаемых с него изображений. Т.е. я почти что принял решение покупать его. Но, большой вес и размеры, мануальный фокус, и то что он не родной + то что я с продукцией Samyang вообще никогда не имел дело заставляют для подстраховки искать и другие варианты.
Короче, вы готовы жениться на девушке если видели ее лишь на фото? Или все же вначале предпочтете пообщаться в живую? А если нет возможности встретиться разве не пойдете расспрашивать всех ее друзей о том какая она в жизни? Вот я этим сейчас и занимаюсь. :D

Re[ievgen]:
Цитата:

от:ievgen
Тут все не просто (как вы уже, наверное, поняли просто у меня не бывает :) ). Не хватает тактильной информации. Нет возможности пойти в магазин, поставить поочередно объективы на камеру и попорбовать. Если бы была, выбор бы сделал за 2 минуты. Вот и приходится искать в сети RAW, накапливать данные, и пытаться формировать мнение. На данный момент ситуация такая, что мне Samyang 10 mm f2.8 нравится больше по конструкции и по качесту получаемых с него изображений. Т.е. я почти что принял решение покупать его. Но, большой вес и размеры, мануальный фокус, и то что он не родной + то что я с продукцией Samyang вообще никогда не имел дело заставляют для подстраховки искать и другие варианты.
Короче, вы готовы жениться на девушке если видели ее лишь на фото? Или все же вначале предпочтете пообщаться в живую? А если нет возможности встретиться разве не пойдете расспрашивать всех ее друзей о том какая она в жизни? Вот я этим сейчас и занимаюсь. :D

Подробнее

Ну если всё настолько серьезно, тогда, да. Может есть смысл и подождать "с женитьбой". Вдруг в ближайшей пятилетке Кэнон еще какой ширик замутит. Вон про 14-24 слухи ходят. Правда калым за эту... кхм... "невесту" папаша тоже нехилый потребует.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.