Canon EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM

да именно фишай

ну я с ним поигрался пол годика - вроде прикольный , но почему то зернистости много у него.
Приходится продавать потому что с нуля дорого покупать новый.
а на ФФ я наверно не буду переходить, дорого и фотографией занимаюсь не до мозга костей ))

на зенитар кстати есть покупать

Цитата:

от: Walkman85

самый первый объектив у меня был 18-135 stm - не нравился он мне )))
кароче пришёл я к выводу, что надо брать именно 10-18 !!!!
Выставил на продажу свой Зенитар , продам добвлю и куплю его!

Наверняка, не разочаруетесь!
Только вот не пойму, почему 18-135 не нравится-то? Как по мне, так замечательный объектив, а в путешествиях так вообще иногда незаменим.

Китайский провинциальный дворик. По ихним меркам, так образцово-показательной чистоты.

цветопередача слабая , резкость так себе , ну и темноват он
купил Сигму - доволен как слон

Цитата:

от:al.val.k

Подробнее

Нравится!

Цитата:

от: Walkman85
цветопередача слабая , резкость так себе , ну и темноват он
купил Сигму - доволен как слон

Не спорю, конечно, потому как: на вкус и цвет... Но здесь народ такие фото выкладывает, сделанные этим стеклом, что, как говорят, закачаешься!

Цитата:

от: Ника19
Не спорю, конечно, потому как: на вкус и цвет... Но здесь народ такие фото выкладывает, сделанные этим стеклом, что, как говорят, закачаешься!

по секрету, 70-200 лучше! ))

Цитата:

от:Ника19

Китайский провинциальный дворик. По ихним меркам, так образцово-показательной чистоты.

Подробнее

Нормальный дворик с огородиком
А энто где?

Цитата:

от: Ника19
Не спорю, конечно, потому как: на вкус и цвет... Но здесь народ такие фото выкладывает, сделанные этим стеклом, что, как говорят, закачаешься!

понимаю , но я на тот момент фотографировал только в режиме приоретета диафрагмы ))) может и в этом все дело было
но сравнивал с сигмой - у нее глубина цветов больше !

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB
по секрету, 70-200 лучше! ))

нет острой необходимости пока в таких фокусных расстояниях

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB
по секрету, 70-200 лучше! ))

Пиши до конца - ф/2.8

Товарищи, у меня к вам глупый вопрос: какими программами/приложениями вы пользуетесь при пост обработке фотографий ?

Цитата:

от: al.val.k
Пиши до конца - ф/2.8

как-раз не обязатально
любой из 70-200 - отличный обьектив, тут у кэнана все ровно ))


Цитата:

от: Walkman85
Товарищи, у меня к вам глупый вопрос: какими программами/приложениями вы пользуетесь при пост обработке фотографий ?

Lightroom

Цитата:

от: Walkman85
Товарищи, у меня к вам глупый вопрос: какими программами/приложениями вы пользуетесь при пост обработке фотографий ?

Кто чем. ЛР, Фотошоп, Гимп, ДПП, С1 и пр.

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB
как-раз не обязатально
любой из 70-200 - отличный обьектив, тут у кэнана все ровно ))

Сам то взял чо подлинее :cannabis:

Цитата:

от: al.val.k
Сам то взял чо подлинее :cannabis:

если сереьезно:
- по картинке сравнивают с 135L, обьектив отличный портретник
- f/4 и f/2.8 - все-же отличается
- планирую использовать с экстендером х2
- в отличие от предыдущих 2.8 у этого лучше резкость по всему диапазону фокусных, чумовой стаб и пылевлагозащита

для меня достаточно преимуществ ))

Цитата:

от: al.val.k
Нормальный дворик с огородиком
А энто где?

Спасибо! Это Суйфэньхэ.

Цитата:

от: Walkman85
Товарищи, у меня к вам глупый вопрос: какими программами/приложениями вы пользуетесь при пост обработке фотографий ?

Т.к. я не асс в постобработке, то, боясь переборщить, использую для проявки ACR, а в фотошопе только ресайз и шарпинг, в основном.

Цитата:

от: Ника19
Спасибо! Это Суйфэньхэ.

Давненько там не был, не признал.

Цитата:

от: al.val.k
Пиши до конца - ф/2.8

Пиши до конца - II