Canon EF 16-35mm f/4L IS USM

23 июн. 2014 г., 08:10:18

Kventin_BuratiNo

23 июн. 2014 г., 08:10:18

Re[Fishmann_Vic]:

https://www.flickr.com/groups/2677176@N23/

Уже появились фотки кирпичных стен...

23 июн. 2014 г., 08:22:55

Обормот

23 июн. 2014 г., 08:22:55

Re[Fishmann_Vic]:

[удалено]

23 июн. 2014 г., 08:27:32

Kventin_BuratiNo

23 июн. 2014 г., 08:27:32

Re[Обормот]:

Цитата:

от:Обормот
Справедливости ради, на зажатой диафрагме (а зачем пейзаж на открытой?) и 17-40 относительно резок. Наличие стаба, резкость на открытой в ущерб диапазону зума... похоже, кенон правда сделал его как альтернативу никоновскому 14-24, потому что задолбали. 2.8 и пошире не получилось, зато вот вам стабилизатор, ну извините, ребята, мы работаем над этим : )

По теме: у него резинка в хвосте есть? Если фильтр накрутить, герметичный будет? А то если это пейзажник и тревел-зум, то.. ну вы вкурсе. На 17-40 все это было. И это был пусть не сильно художественный, зато надежный как танк объектив. Почем был? Наверное теперь уже все, как я понимаю.
Подробнее

На 17-40 был косяк, такой же, как на 16-35мм 2.8. У них дико хромотят и мылят левые углы... на любых дырках. Так было всегда!

23 июн. 2014 г., 08:31:12

Kventin_BuratiNo

23 июн. 2014 г., 08:31:12

Re[Fishmann_Vic]:

думаю, что идеальным фильтром для этого стекла будет COKIN PURE Harmonie

http://www.sivma-foto.ru/news/closer/97452/

23 июн. 2014 г., 08:59:43

horgan

23 июн. 2014 г., 08:59:43

Re[Fishmann_Vic]:

лучше бы 35й фикс обновили, он более востребован, даже сигма это понимает и выпускает, но ее покупать совсем не хочется

23 июн. 2014 г., 09:10:41

Kventin_BuratiNo

23 июн. 2014 г., 09:10:41

Re[horgan]:

Цитата:

от: horgan
лучше бы 35й фикс обновили, он более востребован, даже сигма это понимает и выпускает, но ее покупать совсем не хочется

Пока одни чего-то ждут, другие во всю снимают...

23 июн. 2014 г., 09:10:53

gubik

23 июн. 2014 г., 09:10:53

Re[horgan]:

Цитата:

от: horgan
лучше бы 35й фикс обновили, он более востребован, даже сигма это понимает и выпускает, но ее покупать совсем не хочется

чем Вас 35 Л не устроил?
Меня лично радует. что там улучшить Вы предлагаете?
а вот у 17-40 по краям полная ж... На моем экземпляре, как минимум. Если новый объектив выдаст более-менее ровное разрешение по полю, я буду думать о замене.

23 июн. 2014 г., 09:12:57

Обормот

23 июн. 2014 г., 09:12:57

Re[Kventin_BuratiNo]:

[удалено]

23 июн. 2014 г., 10:23:27

Адекватный Ник

23 июн. 2014 г., 10:23:27

Re[Обормот]:

Цитата:

от: Обормот
есть там герметичность как на 17-40?

пишут, что есть

23 июн. 2014 г., 11:07:28

dimanes

23 июн. 2014 г., 11:07:28

Re[Обормот]:

Цитата:

от: Обормот
По теме: у него резинка в хвосте есть?

На предыдущей странице фотографии внешнего вида, где отчетливо видно, что резиновый ободок установлен на байонете.

23 июн. 2014 г., 11:10:52

dimanes

23 июн. 2014 г., 11:10:52

Re[Kventin_BuratiNo]:

Цитата:

от: Kventin_BuratiNo
На 17-40 был косяк, такой же, как на 16-35мм 2.8. У них дико хромотят и мылят левые углы... на любых дырках. Так было всегда!

Бывает, что и правые углы мылят. Мой третий по счету 17-40, тьфу-тьфу-тьфу, идеален на всех диапазонах начиная с f/4 :)

23 июн. 2014 г., 11:16:06

Обормот

23 июн. 2014 г., 11:16:06

Re[Fishmann_Vic]:

[удалено]

23 июн. 2014 г., 11:17:21

Обормот

23 июн. 2014 г., 11:17:21

Re[dimanes]:

[удалено]

26 июн. 2014 г., 05:31:29

Cog

26 июн. 2014 г., 05:31:29

Re[Fishmann_Vic]:

Как натуральный турист, взял сабж для архитектуры и пейзажей. Давно хотел ШУ и вот решил попробовать:
@16mm

@20mm

@35mm

26 июн. 2014 г., 06:31:56

Cog

26 июн. 2014 г., 06:31:56

Re[Fishmann_Vic]:

Теперь вот интересует ответ на вопрос, когда камера и ACR научатся автоматом корректировать виньетирование. Профили для 16-35/4 в последние обновления EOS Utility и Lightroom так и не включили, хотя о выходе линзы уже было объявлено.

26 июн. 2014 г., 07:57:41

Neugebacken

26 июн. 2014 г., 07:57:41

Re[Cog]:

Снято всё на диафрагме f4. Можете пейзажи показать на f11 с фокусными 16?

26 июн. 2014 г., 17:59:31