от: Vertigо
Как-то подозрительно дешево...опять пластиковые линзы штоль?
Во всяком случае весит так же как 16-35 II плюс минус три копейки :-))) Будем надеяться, что все же стекляхи туда засунули.
Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
Всего 1158 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[Vertigо]:
Во всяком случае весит так же как 16-35 II плюс минус три копейки :-))) Будем надеяться, что все же стекляхи туда засунули.
Re[Eduard Minaev]:
от: Eduard Minaev
Будем надеяться, что все же стекляхи туда засунули.
Если те же, то 16-35 II смысла нет продавать...
Пожалуй, тоже присмотрюсь к новинке, а то собирался уже снова дистагон 21/2.8 покупать.
Re:
наконец-то кенон разродился нормальным зумом на широкий угол.
16-35 первый самый - ужас ужасный, продал как только купил :)
16-35 II посмотрел тесты и сразу не стал брать, ну в печь, почти тоже самое.
16-35 первый самый - ужас ужасный, продал как только купил :)
16-35 II посмотрел тесты и сразу не стал брать, ну в печь, почти тоже самое.
Re[Vertigо]:
от: Vertigо
Если те же, то 16-35 II смысла нет продавать...
Вряд ли те же :-))))
Re[Fishmann_Vic]:
Вот так слил, так слил и 16-35 и 17-40...
Неужели он настолько хорош?
Re[Kventin_BuratiNo]:
Откуда дровишки?
Re[uragobelkov]:
от: uragobelkov
Откуда дровишки?
По ссылкам прогулялся на прошлой странице, что люди давали.
Вы не тыкали туда? А зря... рекомендую...
Re[Fishmann_Vic]:
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1384030&page=4
рекомендую ветку...
16-35 F4 IS однозначно стоит брать...
рекомендую ветку...
16-35 F4 IS однозначно стоит брать...
Re[Kventin_BuratiNo]:
строго говоря автор прямо указал - из его теста без его разрешения фото не постить. думаю ссылки на тест было достаточно.
Re[Fishmann_Vic]:
Вопрос: за сколько продавать 16-35 2.8 II? 
Re[Балбес]:
1199 - правильная цена... 
Re[Fishmann_Vic]:
Купил сегодня Ебае еще не в пути, как с фильтрами быть, кто пользует первую версию, напишите, я нашел только полярик слим, интересуют тонкие ND большой плотности. На Ебае выбора нет, все обычной толщины, или системные брать.
Re:
Canon EF 16-35mm f/4L IS USM Review
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_ef_16_35mm_f4_l_is_usm_review/
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_ef_16_35mm_f4_l_is_usm_review/
Re[Nik79]:
Там нет ни слова о толщине фильтра,
Re[gaydser]:
от: gaydser
Там нет ни слова о толщине фильтра,
я не вам отвечал а просто опубликовал ссылку на обзор линзы.
Re[Vertigо]:
от:Vertigо
1199 - правильная цена...Подробнее
Склоняю себя к мысли о приобретении в американском Амазоне. В пока еще не сниженную планку в 1000 евро цена укладывается. А ждать, пока в нашу местность привезут через три месяца, да еще по цене тысяч в 60 - так всё лето и прождёшь.
Re[Nik79]:
от: Nik79
строго говоря автор прямо указал - из его теста без его разрешения фото не постить. думаю ссылки на тест было достаточно.
Я рад за него ;)
Re[gaydser]:
от:gaydser
Купил сегодня Ебае еще не в пути, как с фильтрами быть, кто пользует первую версию, напишите, я нашел только полярик слим, интересуют тонкие ND большой плотности. На Ебае выбора нет, все обычной толщины, или системные брать.Подробнее
Берите cokin harmonie
Идеально подойдут.
Re[Fishmann_Vic]:
Интересно, когда по нормальной цене появится в России.
Ну не у барыг оборзевших же его покупать за 52000... просто совести нет у этих магазинов которые такую цену ставят :(
Ну не у барыг оборзевших же его покупать за 52000... просто совести нет у этих магазинов которые такую цену ставят :(
Re[PKuneev]:
от: PKuneev
Ну не у барыг оборзевших же его покупать за 52000.
Делается расчет на тех, у кого зудит сильно, а денег много.
