Sony A7s
Всего 920 сообщ.
|
Показаны 781 - 800
Re[fobus]:
примеры жуть цыфрячая
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
примеры жуть цыфрячая
Народу наравиться

Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь ТулаевПоговаривают, что соня собирается прикрутить 5-ти осевой стаб к матрицам с е-маунтом.
У Panasonic другая конструкция, сильно попроще , а что собирается делать Sony - вообще не ясно...
Re[Сергеха]:
Зато вы тут почти исключительно про свое глубокое разочарование пишите...

Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Так речь идет о сравнении с другими камерами, а не с вашими ожиданиями невероятных чудес.
Ну да. Поэтому и назвали КОРОЛЬ, а не МАГ
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Зато вы тут почти исключительно про свое глубокое разочарование пишите...
Только факты и истину в отличии от твоих влажных мечт об очередной чудокамере, не благодари родной



Re[Сергеха]:
Что-то ты себе навоображал, дорогой... Я эту камеру точно не куплю, чисто спортивный интерес.

Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Что-то ты себе навоображал, дорогой... Я эту камеру точно не куплю, чисто спортивный интерес.
Ну и правильно, при наличии RX1 не вижу смысла ;)
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Поговаривают, что соня собирается прикрутить 5-ти осевой стаб к матрицам с е-маунтом.
С момента выпуска линз как на ФФ, так и на кропнутый е-маунт разговоры про стаб внутри тушки - пустой звук. Очень уж накладно поддерживать стаб как в тушке, так и в линзах. Опять же: куда стабнутые линзы девать? Если сделают стаб в тушке, кто их покупать будет? Тут точка невозврата, кмк, уже пройдена.
Re[Darth Jester]:
Характерно, что все имеющиеся 5-осевые стабы сделаны на маленьких матрицах (не больше 4/3"). И, если посмотреть на фото соответсвующих модулей, то сразу понятно почему: размер конструкции велик даже для небольших матриц...
Re[Игорь Тулаев]:
от:Игорь Тулаев
Характерно, что все имеющиеся 5-осевые стабы сделаны на маленьких матрицах (не больше 4/3"). И, если посмотреть на фото соответсвующих модулей, то сразу понятно почему: размер конструкции велик даже для небольших матриц...Подробнее
А с учётом того, что они даже ЭВИ из "горба" в тушку не могут унести, ссылаясь на увеличение габаритов, то о стабе в тушке вообще можно забыть.
Re[Darth Jester]:
Кстати говоря, Sony является единственным производителем полнокадровых зеркалок со стабилизацией на матрице. Но там другой размер корпуса... ;)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Сенсор A7s имеет рекордно низкий шум считывания: ;)
У неё не рекордно низкий шум, а рекордно агрессивный шумодав. Посмотрел картинку в 100% https://farm6.staticflickr.com/5586/14402361378_042e858d61_o.jpg , на лице в тенях нет тонких градаций, постеризация. Лицо у девушки как гранёный стакан. Остальные даже смотреть не стал, от таких картинок тошнит.
Надо отдать должное, что цифровая постобработка кадра в фотокамере совершенствуется. Но лучше бы ничего вообще не делали и выдавали материал такой какой он есть, с шумами, но зато натуральный. У первых цифровых фотокамер шум напоминал зерно плёнки, и цвет в тенях никуда не уводило, гораздо приятнее для восприятия.
Re[МихаилАнтонович]:
ну да.. для ISO2000 невесело...
Re[МихаилАнтонович]:
от: МихаилАнтонович
Лицо у девушки как гранёный стакан. Остальные даже смотреть не стал, от таких картинок тошнит.
Ну лицо то там тупо не в фокусе :-)))
Re[МихаилАнтонович]:
от: МихаилАнтонович
Посмотрел картинку в 100% https://farm6.staticflickr.com/5586/14402361378_042e858d61_o.jpg
jpg = рабинович напел... смотрить надо таки raw
Re[Darth Jester]:
от: Darth Jester
Опять же: куда стабнутые линзы девать?
m43 как-то не парются на эту тему.
Re[deejjjaaaa]:
Там две производителя с разной идеологией по части стаба. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Там две производителя с разной идеологией по части стаба. ;)
И это правильно! Даже самый законченный алкоголик с диким тремором рук может взять оликовскую тушку и панасовский объектив и идти снимать звездное небо на 20 секундной выдержке с рук

Re[Eduard Minaev]:
Шутка юмора? Если нет, то один стаб из двух, насколько я знаю, надо отключать. ;)