Sony A7s

Цитата:

от: Nigelous
А другого и не стоило ждать при существующих технологиях! Следующий стопчик - уже на неБайере! http://traditio-ru.org/wiki/Nikon_RGB-матрица

"Под сукном" у Никона лежит, видимо, сам не ам и другим не дам...

Цитата:

от: Eduard Minaev
И это правильно! Даже самый законченный алкоголик с диким тремором рук может взять оликовскую тушку и панасовский объектив и идти снимать звездное небо на 20 секундной выдержке с рук

пацталом.

Сравнение шумов A7s, Nikon Df, A7R и A7: ;)
http://www.dpreview.com/forums/post/54031579

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Там две производителя с разной идеологией по части стаба. ;)

и кому это мешает ?

Цитата:

от: deejjjaaaa
и кому это мешает ?

Завистникам. У кого такого стаба нет

как с цветом-то? как у A7(r)?

Цитата:

от: johnj
как с цветом-то? как у A7(r)?

как обычно . примеров же уже валом . скачайте посмотрите

Цитата:

от: johnj
как с цветом-то? как у A7(r)?

Хуже! Нас уже тут приперли к стенке, что "НЕДОЛИВАЕТ" цвета тётка в А7с!

Цитата:

от: Одиссей
Хуже! Нас уже тут приперли к стенке, что "НЕДОЛИВАЕТ" цвета тётка в А7с!

ну не совсем. на малых исо чуть не доливает ,на высоких не так сливает .в целом,на мой взгляд, все так же .не вижу я в них какого то провала по сравнению с предыдущими камера ,так же как и какого то существенного улучшения . надо учитывать что они увеличивали рабочее исо ,что само по себе подразумевает жидкий фильтр и потери по цвету . не гнались бы за 100млн рабочим исо ,могли бы поставить плотный фильтр улучшив цвета и остаться в диапазоне 6400 рабочего исо .но цвет в графики не всунешь и блондинкам не впаришь ,а вот съемка негров в угольной шахте ночью - внушает и не важно что все равно ей будут снимать днем и статику на кит . но чуство обладания самой лучшей камеры поможет облегчить кошельки фанатов маркетинга .

для "массовых бландинкаФФ" все же а7, оно и по цене выидно имхо...

Реакции "блондинок" на эту камеру я пока не видел, а вот восторженных отзывов профи, особенно о рекордно низких шумах в видеорежиме - вагон и маленькая тележка...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Реакции "блондинок" на эту камеру я пока не видел, а вот восторженных отзывов профи, особенно о рекордно низких шумах в видеорежиме - вагон и маленькая тележка...

мы о фотоаппарате говорим . вроде ветка не о видеокамерах ? как видеокамера ,там других косяков хватает которые тоже не плохо гадят и не делают ее тем ,ради чего профи поменяют свои 4G видеокамеры .

Как о фотоаппарате тоже неплохо отзываются. И косяки косяками, но при низкой освещенности другие видеокамеры отдыхают.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Как о фотоаппарате тоже неплохо отзываются. И косяки косяками, но при низкой освещенности другие видеокамеры отдыхают.

угу . это хорошо видно на примерах и сравнительных тестах . вы много снимаете на 52к исо (когда проявляется преимущество А7с) ? и вам достаточно 12 мп ? а может удобнее снимать нормальными светлыми стеклами с использованием штативов или стаба с исо до 3200 ,а лучше (бюджетный вариант) пару китайских вспышек для бедных (или на съэкономленные купить пару источников постоянного света) и исо200 и получать качественные снимки чем пытаться удивлятся что 52к исо у других хуже и другие камеры отдыхают ? покажите когда вам не хватило рабочих 6400 исо и вы использовали светлый фикс . только не говорите что такое высокое рабочее исо - это что бы комфортно снимать на кит с дыркой 5.6 тушка не для нищебродов . это как цифровым микроскопом гвозди забивать .

- Что хочется сделать, взобравшись наверх?
- Плюнуть вниз!
Для многих это руководство к действию. :D

Тёзка, это вспомнилось безотносительно Вашей персоны.
Просто житейские наблюдения. ;)

Цитата:

от:bambr
может удобнее снимать нормальными светлыми стеклами с использованием штативов или стаба с исо до 3200 ,а лучше (бюджетный вариант) пару китайских вспышек для бедных (или на съэкономленные купить пару источников постоянного света)

Подробнее

Даже дети знают, что штативы и стабы никак не помогают при съемке подвижных объектов. А вспышки и прочие источники света не всегда можно использовать (не говоря уже о дополнительных размерах/весе).

Цитата:

от: igorsphoto
- Что хочется сделать, взобравшись наверх?
- Плюнуть вниз!
Для многих это руководство к действию. :D

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Даже дети знают, что штативы и стабы никак не помогают при съемке подвижных объектов. А вспышки и прочие источники света не всегда можно использовать (не говоря уже о дополнительных размерах/весе).

Подробнее

давайте без гипотетических рассуждений .я спросил просто и понятно . можно пример когда вам не хватило 6400 с хорошей светлой оптикой . профессионалам ни когда лишний вес и размер не мешал ,а любителям никогда не приходится снимать нечто подобное . любителям вообще в 80% случаях достаточно мыльницы и внутрикамерной вспышки .
и не стоит забывать что в условиях плохой освещенности шум полезет по любому и будет очень и очень заметен .на тестах это прекрасно видно .и тогда уж лучше никакой кадр чем хреновый . на малых исо по шумам паритет т.е. если качественно ресайзнуть подщумодавленный 24-36мп до 12 на исо 800 с обычного фотоаппарата шумов будет даже меньше ,а деталей больше .
З.Ы. я вижу только одно применение таких высоких исо .Папариции . они ,в большинстве,снимают с темных супер-телевиков и они не могут использовать сторонний свет .а тут еще можно и видео голых звезд за развлечениями на пляжу снять . если вы один из них ,то пойму ваше вдохновление по поводу возможностей А7с

Мне кажется привлекательной эта камера по двум пунктам (не считая видео...)
1. 12Мп файл, который практически не уступает качеством при ресайзе - в сравнении с матрицами от того же производителя в 24 и 36Мп ! Этим мне нравятся снимки с Канон 1дх в 18Мп, но невозможность одеть на него дальномерную опитику, продвинутый автофокус, массагабариты его и цена... - не мое :?
2. Высокие исо для рекордов меня не интересуют, а вот иногда иметь возможность снимать сцены вообще БЕЗ подсветки искусственной - мне важна (только если отражателем тени вытащить) !
Вспышки любые - это не всем нравятся, свет постоянный для съемок использую, только начал обкатывать "дадолайт фло" светодиодные плоские фонари в связке с точечными DLH3-4, но не смотря на качество приборов (и цену по 1т$ за каждый ) - я лично готов с радостью отказаться, от всей этой возни... и траты ресурсов (может сэкономить время, силы и $)
PS ... про цвет теоритезировать не вижу смысла, если есть ROW и камера нравится - подход найти можно (с A7 я убедился что все тянется куда хочешь)

я ж не спорю что для определенных целей камера найдет своих покупателей .с вашими аргументами спорить даже не собираюсь . я сразу сказал что систему А7... я вижу как хороший ФФ задник для владельцев дальномерной оптики (хотя я бы предпочел М9 с ее ССД матрицей ) а вот как полноценная фотосистема вызывает у меня сарказм . а про свет ,х.з. редко мне не хотелось что то поменять в световом рисунке . а нынешние источники света на светодиодах дают хороший теплый свет (если что ,можно и гельки насадить что бы что то поменять в цвете ) достаточно компактны и удобны что бы ими не пользоваться . да и не было у меня случая ,когда бы 6400 мне не хватило .обычно 3200 за глаза . лично по мне ,фишки А7с интересны ,но не более того . весьма сырой продукт что бы мне захотелось его приобрести .