Выбор камеры 4к. ВМР4К, ВМРСС или что-то еще?

Всего 70 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Baychapanov Dmitry]:
Цитата:
от: Baychapanov Dmitry
Про аккум тоже слышал.... Но вроде все используют внешние решения уже давно, и они дешевы)


Нууу так себе....в плане не дорого! Ладно с ценой....
Там гемор с его креплением и габаритами-весом :( Да и конструкция уже получается неуклюжая:(
Re[SVAM_H]:
Re[Oleg P]:
Да да, неуклюже)
Re[Oleg P]:
Премного благодарен, уважаемые Дмитрий и SWAM_H. Решил подождать инфу о 7d (спасибо Дмитрию) с месяц еще, там видно будет. Дите пусть пока на Марк снимает. Может в BMP4K глюки исправят…
Re[Oleg P]:
7d может только к осени выйти.

Вообще не парьтесь пока по поводу 4К. Или пока начинайте оборудование дополнительное прикупать, оно порой важней.
Re[Oleg P]:
Во ксти, вы можете подготовить свою дочь к взрослой жизни, научив ее пользоваться ML RAW.

Там процесс хороший по обработке)
ML RAW -> CDMG -> монтаж -> покраска -> вывод
Re[Oleg P]:
Вот подборка видео ML RAW:
http://www.vdslr.ru/post/420/coast-of-arabia
http://www.vdslr.ru/post/312/2014-left-coast-digital-production-reel
Re[Baychapanov Dmitry]:
Посмотрел… согласен, есть пока что делать ребенку… поговорю с ней… подождем инфу про 7ку… Можете скинуть ссылки по обучению написанному Вами процессу? Какой, по вашему мнению, должен быть комплект доп оборудования?
Re[Baychapanov Dmitry]:
И еще очень прошу объяснить или направить туда, где могут объяснить про ML RAW и где мне его взять?
Re[Oleg P]:
по ML и покраске я статью пишу большую.

Советую ознакомиться пока http://www.vdslr.ru/post/221/videourok-pervaya-rabota-v-davinci-resolve-i-adobe-premiere-na-russkom


Из дополнительного оборудования:
1) риг. В 4к камерах требуется навешать достаточно много оборудования сверху.
Если брать блэкмэджик 4к - то там требуется клетка. Выше тут показывали пример клетки.
2) монитор. МНогие блоггеры говорят, что без нормального 720 внешнего дисплея снимать нельзя. В штатах огромной популярностью пользуются Small HD. У нас в России и Лилипутами снимают.
3) Питание. нужно продумать вопрос питания. с блэкмэджиком немного проще. там можно и повербанки использоать, и самому сделать провода переходники.
4) штатив. Без этого никуда.
5) память. если это блэкмэджик, то потребуются SSD диски. Если gh4, то это как правило SD нового поколения, высокоскоростные.

А дальше уже из потребностей, хотя, ииногда проще взять у друзей, или в аренду.
Re[Baychapanov Dmitry]:
Спасибо, Дмитрий.
Re[SVAM_H]:
Цитата:

от:SVAM_H
К сожалению правда!!! И потому Я писал на видеомаксе, что АХ100 - она отличная камера, но не для всех сюжетов. Если быстрая "проводка", то результат на лицо ....или по лицу:)
Если фронтальный наезд или неторопливая съемка - то все ок!
Собственно я выложил и свои тестовые ролики.

Подробнее


АХ100 - уж больно сенсор мелкий ведь. я бы на такую не смотрел. Сегодня 4К - выбор однозначный - Panasonic GH4. EOSHD деферамбы поёт ему.
действительно на NAB может еще что-то появится.
Re[Baychapanov Dmitry]:
встречайте новую 4К-зверюгу Sony Alpha 7S

http://www.dpreview.com/news/2014/04/06/sony-announces-alpha-7-series-full-frame-mirrorless-with-4-2-2-4k-video-output?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_0

Насколько я понял, для 4К нужен внешний рекордер.
Первые сэмплы "настораживают" - кадры очень статичные. Уж не дикий ли Ролинг Шаттер у нее.


[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/dEA_8A9TBGM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/dEA_8A9TBGM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]
Re[Superka]:
Правильнее сказать, нужен большой и дорогой "кирпич" который надо, как-то приделать к камере (или к себе? )
Получается опять - полуфабрикат.
Re[losarp]:
да. зря они так. народ уже воет.
Re[Oleg P]:
У меня другое мнение.
По поводу РШ ничего не скажу, но на стенде есть демо экземпляр, уже давно бы этот косяк осветили.

Тут немного характеристик на русском языке - http://www.vdslr.ru/post/502/sony-predstavili-sony-a7s-4k
Да, камера действительно снимает 4К только на внешний рекордер.
У нее нет пикинга.
Но, у нее самый большой размер пикселя, в видео используются все пиксели.

http://www.fstopacademy.com/blog/sony-alpha-7s-first-hands-on-shooting-review/
Вот первый обзор о камере.

А по поводу рекордера, видимо Sony сделали акцент на использование более дешевых SSD дисков, на монито-рекордерах. Впрочем, есть и дешевые модели менее 1кдолларов для записи по HDMI.
А то смотрел сегодня цену на CFASt - 650 долларов за карту 50 гб.

В целом, это достойный вариант, который подходит для меня, если не выйдет Canon. А Canon пока молчит....




Re[Baychapanov Dmitry]:
А для меня не подходит. я в потемках не снимаю. А 8бит(!) 4К записывать - отдельно, да ну его. Чо на 10 пожмотились?
Тем более вот такое предложение с ЕОСНД
"Announcing Atomos Shogun – first 4K HDMI recorder compatible with Sony A7S" должно бы и Вас насторожить. Девайс будет дешевле 2К зелени. Это хорошо. Или не очень? По-моему пока это "не очень".

Я питаю тайную надежду что БлэкМэджик сможет победить FPN в модели 4К - с помощью новой прошивки. А вдруг?
Re[Oleg P]:
Это один из дешевых вариантов отличного монитора и рекордера на борту.

Про 8 бит - камера не вышла официально, при первом обзоре говорят, что это предрелизный сырой образец. нужно ждать характеристик на момент выхода.
Хотя, я вот до сих пор снимаю на 8 бит 4-2-0 Canon 7d, и ничего, все окей.

Про потемки - ну тут есть и плюсы и минусы.

Ксти о плюсах, я вот не вкурсе, насколько хорош метабонс на панасе, если не идеален, то на сони можно нацепить большое кол-во объективов.

еще один вопрос мучает - это то, сколько матрицы камера срезает при съемке в 4K. (сони)

В общем, я мониторю наб постоянно, и все новые обзоры читаю, ищу что-то интересное.

Re[Oleg P]:
Ксти, из очень крутых мониторов-рекордеров - http://convergent-design.com/Products/Odyssey7Q.aspx
стоит на 300 долларов доорже. но у него запас мощности достаточно велик еще.

В инете пишут, что 4к снимать без монитора - почти невозможно. Поэтому я думаю, это рациональный шаг от сони- если снимать без монитора нельзя, то почему бы не предложить это вместе с 4к?

Re[Baychapanov Dmitry]:
за такие деньги лучше купить "вторую" камеру - она очень нужна, типа GH4 и снимать без монитора. С пикингом и автофокусом навестись куда надо, уверен, можно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.