Оппозиция в России
Всего 335 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[Axxel]:
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/12791123_511135932398526_7205573449177305750_n.jpg?oh=9407a69b6e224159c5434effcd2536e1&oe=57655C41
Re[dymson]:
Димсон, не уподобляйся, сила в правде! 8)
Re[Axxel]:
от: Axxel
Димсон, не уподобляйся, сила в правде! 8)
Сила в плавках.
Re[dymson]:
от: dymson
Сила в плавках.
плавки в сливках.
Re[Axxel]:
Марш медиакласса. Виктор Мараховский
На марш по случаю годовщины убийства экс-вице-премьера Б.Е. Немцова в г. Москве было заявлено 50 тыс. человек. Пришли 7,5 тыс. — то есть даже несколькоменьше, чем на предыдущие марши московской антигосударственной общины.
В Петербурге маршировать вышли от 500 до 1000 человек.
В Екатеринбурге, в прошлом году давшем полторы тысячи марширующих — вышли всего 150 горожан.
В Самаре — человек 80.
В Ростове-на-Дону — человек 70.
В Казани — человек 50.
В Кемерово — 15.
В Новосибирске — пара пикетчиков-одиночек.
В Волгограде, Омске, не вышел никто.
Иными словами — событие, о котором в течение примерно месяца сообщалось из каждого утюга и каждого информационно-аналитического сайта в России, оказалось на поверку событием одной двадцатитысячной части граждан. Ну или 0,005%.
Был ли в этом какой-то сюрприз? Нет, разумеется не было: марши московской антигосударственной общины, в силу постоянства её численности, тоже постоянны.
Мешает ли жалкая численность данному маршу безусловно быть главным медиа-событием гражданской жизни в России?
Нет, не мешает.
О причинах и возможных последствиях этого стоит поговорить отдельно.
…Если коротко — то за полтора-два десятилетия, прошедших с момента рождения русского интернета, в нашей стране сформировалась новая социальная прослойка. Она — не современный этап развития русской интеллигенции. И не «креаклы».
Это первая в истории массовая прослойка, живущая в медиасреде и за её счёт. Это и малолетние копирайтеры, пишущие «оригинальный контент по 30 рублей за 1000 знаков», и матёрые журналисты традиционных СМИ. Это устроители интернет-магазинов и разместители веб-рекламы. Это дорогие блогеры, держатели сайтов компромата, звёзды влога, подкаста и интернет-тв. Это медиа-активисты и «активисты для медиа». Это девочки-продюсеры телеканалов и корреспонденты информагентств в своих ньюс-румах. Это в том числе и креаклы, оформляющие дизайн сайтов и информеров. И отчасти — это даже все те, кто всеми перечисленными руководят, направляют и финансируют.
Всё вместе это можно назвать медиаклассом. И пусть он составляет едва ли больше 1% населения страны — его голос по понятным причинам слышнее всех прочих голосов.
Тот факт, что он концентрируется в больших городах; что он достаточно изолирован в своей среде от остальных групп населения; наконец, то, что он при этом благодаря интернет-революции достиг необходимой «критической массы» для самодостаточности — всё это привело к любопытному, хотя и печальному феномену.
А именно: медиакласс имитирует у нас в стране гражданское общество. Не «формирует мнения масс», не инженерит души и не духовно окормляет. А именно имитирует своими силами. Вопреки ожиданиям, что интернет и развитие массовых коммуникация позволит массам выражать свои настроения напрямую — получилось иначе: роль «гражданского общества» приватизировал на себя небольшой полупрофессиональный цех.
Это не отменяет существование настоящего гражданского общества. Граждане ходят на выборы всех уровней, граждане голосуют и выдвигаются. Граждане устраивают акции протеста. Граждане участвуют в общественных движениях и даже едут на войну.
Но настоящее гражданское общество остаётся в тени поддельного — и каждое его появление в публичном пространстве оказывается для медиакласса большим сюрпризом. Медиакласс, например, был крайне изумлён, когда в декабре 2010-го на Манежную, протестуя против смычки правоохранителей с этномафиози в «деле Свиридова», вышли 10 тысяч человек. Медиакласс вообще предпочёл не заметить, когда уставшее от его креатива на историческую тему гражданское общество начало само собирать деньги на фильм о Великой Отечественной — и собрало десятки миллионов.
Иногда — как в случе с пресловутыми дальнобойщиками или ещё более давним Химкинским лесом — медиакласс пытается оседлать настоящие протесты граждан, навешивая на них сверху макрополитические требования космического масштаба.
Иногда медиакласс пытается предугадать и предвосхитить гражданские протесты — и в результате получаются конфузы вроде «плача по ларькам с удивительно вкусной шаурмой, без которых Москва уже не та». Которые прозвучали в звенящей пустоте, вызвали смешки и как-то смущённо увяли.
Но чаще медиакласс живёт себе в своей тусовочной повестке. Или, говоря высоким политологическим языком, «развивается в своём дискурсе». Регулярно выдавая главные события своей жизни за события в жизни страны.
Всероссийские немцовские марши — как раз тот случай. Это в большой реальности покойный бывший вице-премьер был измельчавшим до 1-2% рейтинга политиком, о котором у большинства в лучшем случае оставалось смутное воспоминание, что «его Жириновский соком облил».
Для медиакласса, сконцентрированного на 80% в столице, покойный был светилом куда более близким — и потому куда более крупным и ярким. Б.Е. Немцов тусовался в медиасреде столь активно, что даже я, по презентациям в жизни не ходивший, натыкался на него в Москве по меньшей мере трижды.
Поэтому в той имитационной «гражданской России», которая существует перед нашими глазами стараниями медиакласса, — прошедший марш нескольких тысяч москвичей в память их общего знакомого дествительно был событием года. Точно так же, как следующим событием года станет для него какой-нибудь новый «марш мира», с которого они будут вести яркие онлайны.
…К сказанному стоит добавить, что пик своей мощи российский медиакласс, безусловно, пережил. По примерным прикидкам — где-то в 2011-2012 годах, когда от различных медиа-стартапов ещё рябило в глазах, а нефть была ещё дорога и, следовательно, было у кого выпрашивать финансирование.
Сейчас же происходит сжатие и радикализация медиакласса. Вчерашние медиаклассники массово выпадают из профессий под давлением кризисных оптимизаций и сокращений — но не из интернета, где они все друг на дружку подписаны. И по понятным причинам накал непримиримости их медиа-гетто, как и положено в кризис, растёт и будет расти.
Поэтому есть все основания полагать, что в ближайшее время именно его гнев и негодование отечественная вип-оппозиция будет пытаться продать руководству страны как настроение общества — с тем чтобы «выступить посредником» и ставить условия власти.
http://um.plus/?p=354
На марш по случаю годовщины убийства экс-вице-премьера Б.Е. Немцова в г. Москве было заявлено 50 тыс. человек. Пришли 7,5 тыс. — то есть даже несколькоменьше, чем на предыдущие марши московской антигосударственной общины.
В Петербурге маршировать вышли от 500 до 1000 человек.
В Екатеринбурге, в прошлом году давшем полторы тысячи марширующих — вышли всего 150 горожан.
В Самаре — человек 80.
В Ростове-на-Дону — человек 70.
В Казани — человек 50.
В Кемерово — 15.
В Новосибирске — пара пикетчиков-одиночек.
В Волгограде, Омске, не вышел никто.
Иными словами — событие, о котором в течение примерно месяца сообщалось из каждого утюга и каждого информационно-аналитического сайта в России, оказалось на поверку событием одной двадцатитысячной части граждан. Ну или 0,005%.
Был ли в этом какой-то сюрприз? Нет, разумеется не было: марши московской антигосударственной общины, в силу постоянства её численности, тоже постоянны.
Мешает ли жалкая численность данному маршу безусловно быть главным медиа-событием гражданской жизни в России?
Нет, не мешает.
О причинах и возможных последствиях этого стоит поговорить отдельно.
…Если коротко — то за полтора-два десятилетия, прошедших с момента рождения русского интернета, в нашей стране сформировалась новая социальная прослойка. Она — не современный этап развития русской интеллигенции. И не «креаклы».
Это первая в истории массовая прослойка, живущая в медиасреде и за её счёт. Это и малолетние копирайтеры, пишущие «оригинальный контент по 30 рублей за 1000 знаков», и матёрые журналисты традиционных СМИ. Это устроители интернет-магазинов и разместители веб-рекламы. Это дорогие блогеры, держатели сайтов компромата, звёзды влога, подкаста и интернет-тв. Это медиа-активисты и «активисты для медиа». Это девочки-продюсеры телеканалов и корреспонденты информагентств в своих ньюс-румах. Это в том числе и креаклы, оформляющие дизайн сайтов и информеров. И отчасти — это даже все те, кто всеми перечисленными руководят, направляют и финансируют.
Всё вместе это можно назвать медиаклассом. И пусть он составляет едва ли больше 1% населения страны — его голос по понятным причинам слышнее всех прочих голосов.
Тот факт, что он концентрируется в больших городах; что он достаточно изолирован в своей среде от остальных групп населения; наконец, то, что он при этом благодаря интернет-революции достиг необходимой «критической массы» для самодостаточности — всё это привело к любопытному, хотя и печальному феномену.
А именно: медиакласс имитирует у нас в стране гражданское общество. Не «формирует мнения масс», не инженерит души и не духовно окормляет. А именно имитирует своими силами. Вопреки ожиданиям, что интернет и развитие массовых коммуникация позволит массам выражать свои настроения напрямую — получилось иначе: роль «гражданского общества» приватизировал на себя небольшой полупрофессиональный цех.
Это не отменяет существование настоящего гражданского общества. Граждане ходят на выборы всех уровней, граждане голосуют и выдвигаются. Граждане устраивают акции протеста. Граждане участвуют в общественных движениях и даже едут на войну.
Но настоящее гражданское общество остаётся в тени поддельного — и каждое его появление в публичном пространстве оказывается для медиакласса большим сюрпризом. Медиакласс, например, был крайне изумлён, когда в декабре 2010-го на Манежную, протестуя против смычки правоохранителей с этномафиози в «деле Свиридова», вышли 10 тысяч человек. Медиакласс вообще предпочёл не заметить, когда уставшее от его креатива на историческую тему гражданское общество начало само собирать деньги на фильм о Великой Отечественной — и собрало десятки миллионов.
Иногда — как в случе с пресловутыми дальнобойщиками или ещё более давним Химкинским лесом — медиакласс пытается оседлать настоящие протесты граждан, навешивая на них сверху макрополитические требования космического масштаба.
Иногда медиакласс пытается предугадать и предвосхитить гражданские протесты — и в результате получаются конфузы вроде «плача по ларькам с удивительно вкусной шаурмой, без которых Москва уже не та». Которые прозвучали в звенящей пустоте, вызвали смешки и как-то смущённо увяли.
Но чаще медиакласс живёт себе в своей тусовочной повестке. Или, говоря высоким политологическим языком, «развивается в своём дискурсе». Регулярно выдавая главные события своей жизни за события в жизни страны.
Всероссийские немцовские марши — как раз тот случай. Это в большой реальности покойный бывший вице-премьер был измельчавшим до 1-2% рейтинга политиком, о котором у большинства в лучшем случае оставалось смутное воспоминание, что «его Жириновский соком облил».
Для медиакласса, сконцентрированного на 80% в столице, покойный был светилом куда более близким — и потому куда более крупным и ярким. Б.Е. Немцов тусовался в медиасреде столь активно, что даже я, по презентациям в жизни не ходивший, натыкался на него в Москве по меньшей мере трижды.
Поэтому в той имитационной «гражданской России», которая существует перед нашими глазами стараниями медиакласса, — прошедший марш нескольких тысяч москвичей в память их общего знакомого дествительно был событием года. Точно так же, как следующим событием года станет для него какой-нибудь новый «марш мира», с которого они будут вести яркие онлайны.
…К сказанному стоит добавить, что пик своей мощи российский медиакласс, безусловно, пережил. По примерным прикидкам — где-то в 2011-2012 годах, когда от различных медиа-стартапов ещё рябило в глазах, а нефть была ещё дорога и, следовательно, было у кого выпрашивать финансирование.
Сейчас же происходит сжатие и радикализация медиакласса. Вчерашние медиаклассники массово выпадают из профессий под давлением кризисных оптимизаций и сокращений — но не из интернета, где они все друг на дружку подписаны. И по понятным причинам накал непримиримости их медиа-гетто, как и положено в кризис, растёт и будет расти.
Поэтому есть все основания полагать, что в ближайшее время именно его гнев и негодование отечественная вип-оппозиция будет пытаться продать руководству страны как настроение общества — с тем чтобы «выступить посредником» и ставить условия власти.
http://um.plus/?p=354
Re[Axxel]:
от: Axxel
плавки в сливках.
сливки в яйцах
Re[Axxel]:
от: Axxel
Димсон, не уподобляйся, сила в правде! 8)
сила на нашей стороне http://ystav.com/wp-content/uploads/2016/01/Bondarchuk.jpg
во всяком случае пока...
Re[СМК]:
а кто этот лысый упырь?
Re[tombo]:
от: tombo
а кто этот лысый упырь?
Бондарчук мл. вроде... неискренне как-то улыбается. может ребята с Кавказа ему нормальную тату на лбу сделают...
Re[Axxel]:
Бабай говорит 100500 мильёнов вышло! :D
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Бабай говорит 100500 мильёнов вышло! :D
ну человек 50 он даже успел заснять ;)
Re[Axxel]:
Ну Бабай, он такой!!!! ;)
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Бабай говорит 100500 мильёнов вышло! :D
Большы гаразда, проста Бабай дальшы 100500 мильёноф щитать ниумеид.
Re[Axxel]:
Оппозиция в России...хмм... Коммунистическая партия? Нет? Не о ней подумалось?
Ну... если подумалось не о ней.. значит с "оппозицией" в РФ.. полный порядок.
з.ы. Многие смотрели фильм "Место встречи изменить нельзя". И реплики Юрского о "хорошем и плохом полицейском". Задача плохого полицейского... давить и запугивать. Хорошего... напоить чаем и обещать скостить срок. Надавив как следует на обвиняемого... и отбив желание сотрудничать с "плохим копом"... жертва интуитивно тянется туда.. где "мягше"
Тех.. кого в СМИ представляют в виде оппозиции... на самом деле никакой оппозицией не являются. Они являются тем самым "плохим полицейским".. с которым не хочется сотрудничать. (А для кого-то "хорошим")... как потрясти прибор.
Если не нравится вариация хороший и плохой коп... Можете вспомнить анкедот:
"Сидят двое нищих. У одного табличка «еврей», у другого — «русский». «Еврею» никто ничего не подаёт, «русскому» деньги так и летят. Наконец, жалостливый прохожий обращается к «еврею»:
— Ты бы табличку сменил. Никто ж тебе не даст.
«Еврей» обращается к «русскому»:
— Хаим! Этот поц ещё будет нас учить, как делать коммерцию!"
з.ы. никогда еще столько антирусских не собиралось на первой же странице форума. Прямо... магнит
Ну... если подумалось не о ней.. значит с "оппозицией" в РФ.. полный порядок.
з.ы. Многие смотрели фильм "Место встречи изменить нельзя". И реплики Юрского о "хорошем и плохом полицейском". Задача плохого полицейского... давить и запугивать. Хорошего... напоить чаем и обещать скостить срок. Надавив как следует на обвиняемого... и отбив желание сотрудничать с "плохим копом"... жертва интуитивно тянется туда.. где "мягше"
Тех.. кого в СМИ представляют в виде оппозиции... на самом деле никакой оппозицией не являются. Они являются тем самым "плохим полицейским".. с которым не хочется сотрудничать. (А для кого-то "хорошим")... как потрясти прибор.
Если не нравится вариация хороший и плохой коп... Можете вспомнить анкедот:
"Сидят двое нищих. У одного табличка «еврей», у другого — «русский». «Еврею» никто ничего не подаёт, «русскому» деньги так и летят. Наконец, жалостливый прохожий обращается к «еврею»:
— Ты бы табличку сменил. Никто ж тебе не даст.
«Еврей» обращается к «русскому»:
— Хаим! Этот поц ещё будет нас учить, как делать коммерцию!"
з.ы. никогда еще столько антирусских не собиралось на первой же странице форума. Прямо... магнит

Re[Axxel]:
Всех за 101 км. !!! :!:
https://rns.online/consumer-market/ZHitelei-avariinogo-zhilya-smogut-viselyat-za-predeli-svoego-goroda-2016-03-10/?
https://rns.online/consumer-market/ZHitelei-avariinogo-zhilya-smogut-viselyat-za-predeli-svoego-goroda-2016-03-10/?
Re[xTerra]:
от: xTerra
Всех за 101 км. !!! :!:
с согласия в письменной форме граждан
Re[Axxel]:
от:Axxel
Марш медиакласса. Виктор Мараховский
На марш по случаю годовщины убийства экс-вице-премьера Б.Е. Немцова в г. Москве было заявлено 50 тыс. человек. Пришли 7,5 тыс. — то есть даже несколькоменьше, чем на предыдущие марши московской антигосударственной общины.
В Петербурге маршировать вышли от 500 до 1000 человек.
В Екатеринбурге, в прошлом году давшем полторы тысячи марширующих — вышли всего 150 горожан.
В Самаре — человек 80.
В Ростове-на-Дону — человек 70.
В Казани — человек 50.
В Кемерово — 15.
В Новосибирске — пара пикетчиков-одиночек.
В Волгограде, Омске, не вышел никто.
Иными словами — событие, о котором в течение примерно месяца сообщалось из каждого утюга и каждого информационно-аналитического сайта в России, оказалось на поверку событием одной двадцатитысячной части граждан. Ну или 0,005%.Подробнее
Имеет ли право эта 0,005% называть себя оппозицией и вообще по какому праву эти 0,005% будоражат остальные 99,995 % ? Почему эти 0,005% хотят так, чтобы остальные 99,995 % жили по законам и правилам этого ничтожного меньшинства... ничтожного и в силу численности и в силу своих бредовых идей?
Имеет ли право 99,995 % ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ от этих никчемных 0,005%? Лично я думаю что ДА, имеет такое право.
Re[MERKURU]:
от:MERKURU
Имеет ли право эта 0,005% называть себя оппозицией и вообще по какому праву эти 0,005% будоражат остальные 99,995 % ? Почему эти 0,005% хотят так, чтобы остальные 99,995 % жили по законам и правилам этого ничтожного меньшинства... ничтожного и в силу численности и в силу своих бредовых идей?
Имеет ли право 99,995 % ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ от этих никчемных 0,005%? Лично я думаю что ДА, имеет такое право.Подробнее
не совсем всё так, но тенденция в России отворота от нынешних(!) либеральных "ценностей" на лицо

Re[Axxel]:
от: Axxel
не совсем всё так, но тенденция в России отворота от нынешних(!) либеральных "ценностей" на лицо
А как " не совсем так"? :)
Демократия..это не вседозволенность... это прежде всего уважение мнения большинства. А сейчас масса никчемных людишек записала себя в опозицию и чего то хочет.
Я не знаю что такое "либеральные ценности" в современном понимании...но то что либеральную идею исковеркали современные либерасты...это факт :)
Re[MERKURU]:
Кто умнее и чьё мнение более весомо:
10 человек, необразованных, глупых или один умный, с хорошим образованием?
10 человек, необразованных, глупых или один умный, с хорошим образованием?