Что важнее в свадебной съемке: качество или эмоция?

Цитата:

от:One of us
Какая атмосфера, какое естественное освещение? Во всех кафе освещение искусственное причем очень неудачное как по спектру так и по направлению. Светильники с потолка дают гарантированные тени под глазами. Это снимать не надо

Подробнее

Согласен полностью. Лампы в большинстве своем дают свет дерьмо, желтизна одна. В моей практике за последний год только один раз реально хорошие по спектру лампы были, там полное раздолье было без вспышки.

И что под этой атмосферой подразумевают? Унылый полумрак из-за экономии освещения? Свадьба - радостное событие, свет должен литься рекой. Это не похороны...

Я не покупатель фотографий Александра. :) С уровня пола нет не заметил, вы сами то снимали лежа с пола? К тому же снимать ростовой портрет лучше когда камера находится на уровне солнечного сплетения модели. Заваленный горизонт в репортажке... А это совсем никак не правится?

;) это смотря в каком здании кафе или на открытом воздухе. В большинстве конечно же все правильно искусственный свет в помещениях коробочного типа никаким образом не способствует красивым кадрам.

Цитата:

от:Михель
То есть Вы собираетесь заставить себя снимать репортаж просто потому, что это может принести бабла? Есть более легкие и не напряжные способы заработать, с Вашими привычками Вам будет очень сложно снимать репортажно.

Подробнее

ДА, в принципе Вы правы, я не любитель свадеб/банкетов/корпоративов, скорее я их ненавижу, но это $$$$$ так же как и для ведущих, и для диджеев, и для видеографов итд. Я уверен, что диджею тоже не очень нравится весь вечер крутить аля 90-е, но зато его гонорар превосходит в разы, в отличии от его такого-же по времени сета в клубе, под который колбасятся сисястые девки.
Всё упирается в деньги всё верно, моя задача выяснить, что чаще предпочитают клиенты заказывающие фотографа на свадьбу.
Естественно, да, мне проще снять 1 раз предметку для каталога из 200-300 позиций в лайт боксе, где ума особого не требуется, но таких заказов на порядок меньше, в клубах от меня требуется кач-во снимка, резкость, красивый яркий задник в первую очередь, минимум грязи в кадре итд, смысловая нагрузка это последнее, что им от меня нужно., т.к. все эти "клубные фотки" висят максимум недельку у кого-то на автаарке вконтакте до следующих выходных, а потом забываются. Вот я себя пытаюсь перенастроить с клубной съемки на свадебную, т.к. задачи разные, а какие именно я щас и разбираюсь.
Я не из тех людей, который купил фотик и пошёл брать со всех бабки, я очень долго шёл к первому своему заказу, я очень серьезно подхожу особенно к свадебной съемке, т.к. это память людям на всю жизнь, и тут зависит всё от меня, и я понимаю свою ответственность, поэтому я ставлю себе цели, задачи, и стараюсь их достичь прежде временно, чтоб потом стыдно не было и совесть не мучала.

Цитата:

от:Владислав Гаус
Я не покупатель фотографий Александра. :) С уровня пола нет не заметил, вы сами то снимали лежа с пола? К тому же снимать ростовой портрет лучше когда камера находится на уровне солнечного сплетения модели. Заваленный горизонт в репортажке... А это совсем никак не правится?

Подробнее

Про подобные я говорила "с уровня пола", где в кадре слишком много потолка:



И горизонт правится фотографом, а не клиентом, с моей т.з.

А вообще я не вижу смысла нам детально разбирать фотографии Александра - раз снимает, и клиенты идут - замечательно :-) Не он за вопросом/советом в эту тему пришел)

Цитата:

от:Карета
Про подобные я говорила "с уровня пола", где в кадре слишком много потолка:



И горизонт правится фотографом, а не клиентом, с моей т.з.

А вообще я не вижу смысла нам детально разбирать фотографии Александра - раз снимает, и клиенты идут - замечательно :-) Не он за вопросом/советом в эту тему пришел)

Подробнее

лично я такое бракую и сразу на фотике удаляю, ну маааксимум, если кол-во фото не дотягивает. то в ЧБ перевожу

Может покажете (как правильно)?
Качественную съемку покажите, как вы это умеете, наверное сплошные шИдевры в серии? Покажите свои клубные серии? Там где "фантастиш прктиш гут "по качеству. То, что Вы выложили (вне помещения) не в тему.
Вы просили фотографии сделанные со вспышкой на камере, я их вам показал.
Что не так?

А что и вправду никто не понял почему Александр снял с уровня пола чтоб виден был потолок?

Ладно проехали.
Александр снимает свадьбы уже давно и клиенты его наверное не просто так зовут, а знают, что в итоге получат.

А несколько фоток выдернутые из контекста ничего не говорят они ценны лишь для тех кому предназначаются и потому, что там есть то, что люди видели глазами и Александр в данном случает для и них это сохранил. А это умение (передать на фото ту атмосферу, то что люди видели глазами) для свадебного фотографа очень важно и приходит только с многолетним опытом.

Вы там выше сказали, что для предметной съемки "особого ума" не требуется ))))
Вы что снимаете? Исключительно спичечные коробки? Может покажете чего нибудь?)))))

так тоже, наверное, нельзя снимать))
вот где были ацкие условия: черный потолок 4 метра высотой и тусклые люстры.

Цитата:

от: Карета
... снято с уровня пола.

Третья съемка подряд :D

Цитата:

от: Chiglyakov

Всё упирается в деньги всё верно, моя задача выяснить, что чаще предпочитают клиенты заказывающие фотографа на свадьбу.

Хотите узнать температуру среднюю по больнице ? :D

Вот и я про это...
Ведь людям которые арендовали именно этот зал скорее всего обязательно было и важно, чтобы на фото были эти люстры которые при "обычной" съемке в кадр практически не попадают. А если этого не сделать, скорее всего у заказчика в первую очередь у невесты будет вопрос:
- а где красивый зал? Почему ничего не видно?

Идите к Григорьичу на урок)))) он вас научит работать фишаем))))

Цитата:

от: Chiglyakov
лично я такое бракую и сразу на фотике удаляю, ну маааксимум, если кол-во фото не дотягивает. то в ЧБ перевожу

А по мне,так такой ракурс придает динамики.Не все же кадры обязаны быть из положения стоя.Может,момент не тот пойман,который хотелось,но попроуй поймай,когда все так быстро.Жениха с невестой можно было снизу не резать.Имхо.

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Валер, кстати процетированная фраза моя :D не помню ,но у кого то ее скиздил

В общем,золотой орфей опять никому не достанется))))
Григорий,не ты нашел плагиат в диссертации Астахова? :D

За тысячи лет уже столько всего сказано и сделано, что все все только повторяют)))
Древний скульптор ваяя каменную бабу бубнил себе под нос "я так вижу!"
Правда бывают исключения))) то что ваяли из мрамора мастера такие как Микельанджело, да и то..... еще за 1600 лет "ДО НЕГО" не менее великие шедевры делал Александр Родосский например (скульпртура "Лаокоон и сыновья") мало кто может повторить)))

Да,смотришь на эти работы и удивляешься.Какое чувство формы.Да и "я так вижу" было всегда)))И я вижу ТАК,а выходит не ТАК.Но хоть не заявляю,что я так вижу))

Для меня критерий свафото работы Бабючуса, Кулиева и иже с ними, которые плывут своим традиционным курсом в море современных тенденций и штампов. Блин ,красиво сказал :!:

Таки на оскар метишь)))

Прям Альхен :D