Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от: blck
Да, у меня же фильтр стоит.
сейчас точно померил - 53мм.

спасибо

Цитата:

от:Fishmann_Vic
вот альбом http://album.foto.ru/photos/128745/ все на 35/1.8 +а6000.

А вообще, очень кисло с оптикой на Sony Nex. У кого это единственная система, то просто вилы. Портретника толком нет, макрика нет, телевика, ну вы поняли. Из универсальных зумов 16-70 весьма и весьма дорогой и даже за эти деньги не супер качество картинки. 18-105 - для видео вроде ничего так и 18-200, переклон Тамроновский за серьезные денежки. Очень печально. КАк это Самсунг умудрился с 0 столько объективов сделать на NX? Fuji начала пзже, а почти все объективы - конфетка.

Вот сижу и думаю, че взять на а6000?! 16-70 дорого, 18-105 большеват.

у кого-то есть 16-70 или 18-105!? как они вам? Портреты? Пейзажи на них классно делать?

Подробнее

да я думаю у большинства это вторая или 3я система. Кстати у меня был Сони А7р там еще хуже, всего 4 обьктива выпущено, а системе скоро год будет.

На Нексе хотелось бы интересных быстрых и компактных обьективов, как например у Фуджа 23/1.4, 35/1.4 или 56/1.2 Но у Сони есть много других премуществ перед Фуджом (одна быстрая синхронизация внешней вспышки что стоит!]

16-70/18-105/18-200 для себя не вижу - Система Некс выбрана изза компактности. Большие обьективы для меня не имеет смысла, тогда я уже могу со своим 5ДМ3 и обьективами таскаться.

Цитата:

от: Absolutic
Сони правда со стабом. Надеюсь сони не длинный.

размеры:











sel 16/2.8 sel 35 vs sel 50 vs sel 18-55

Первое крупное разочарование - в полумраке видоискатель тормозит безбожно. Соответственно сфокусироваться без подсветки нереально даже вручную.

Цитата:

от:hatul
размеры:











sel 16/2.8 sel 35 vs sel 50 vs sel 18-55

Подробнее

Спасибо огромное! Да конечно на вид больше чем мне б хотелось, но все более компактные варианты это Ф/2.8.

Ну вот, заплатил за б/ушный 35/1.8 на фредмиранда форуме, так что на след неделе будет.

Цитата:

от: Absolutic
Спасибо огромное!
Ну вот, заплатил за б/ушный 35/1.8 на фредмиранда форуме, так что на след неделе будет.

поздравляю!

Цитата:

от: hatul
поздравляю!

спасибо. думаю на этом и остановиться с Нексовской системой. Еще идет Метбонс адапатер чтоб мои Canonoвские обьективы становились и [медленно] автофокусировались.

Цитата:

от: Absolutic
спасибо. думаю на этом и остановиться с Нексовской системой. Еще идет Метбонс адапатер чтоб мои Canonoвские обьективы становились и [медленно] автофокусировались.

u menya 35-ka samoe glavnoe i lubimoe steklo na nexe.

Цитата:

от: Absolutic
спасибо. думаю на этом и остановиться с Нексовской системой. Еще идет Метбонс адапатер чтоб мои Canonoвские обьективы становились и [медленно] автофокусировались.

В итоге какой наборчик получился?
И неужели 16-70 большой? Я думал немного длиннее, чем 50/1.8...

Цитата:

от: Trubokur
В итоге какой наборчик получился?
И неужели 16-70 большой? Я думал немного длиннее, чем 50/1.8...

ага, просто бомба - фильтр аж 55мм!!! длина 75мм(в отличии от полтинника 62мм) и весит кошмар - 300гр(полтинник 220гр) картинка, просто г... - резкость по всему полю - кому она вообще нужна, контрастный, быстрый, ни бочки тебе, ни дисторсиикороче не объектив, а полное разочарование

Цитата:

от: Александр Бейч
Есть Цейс 32/1,8 если не ошибаюсь, чуть дороже чем Сони 35/1,8, вот интересно бы их сравнить.

750$ против 450$, я бы не стал утверждать, что разница в 50% "чуть дороже"

Цитата:

от:Fishmann_Vic
вот альбом http://album.foto.ru/photos/128745/ все на 35/1.8 +а6000.

А вообще, очень кисло с оптикой на Sony Nex. У кого это единственная система, то просто вилы. Портретника толком нет, макрика нет, телевика, ну вы поняли. Из универсальных зумов 16-70 весьма и весьма дорогой и даже за эти деньги не супер качество картинки. 18-105 - для видео вроде ничего так и 18-200, переклон Тамроновский за серьезные денежки. Очень печально. КАк это Самсунг умудрился с 0 столько объективов сделать на NX? Fuji начала пзже, а почти все объективы - конфетка.

Вот сижу и думаю, че взять на а6000?! 16-70 дорого, 18-105 большеват.

у кого-то есть 16-70 или 18-105!? как они вам? Портреты? Пейзажи на них классно делать?

Подробнее

вы снимали на 16-70?
там вам дорого или их нету (объективов)
у сони примерно столько же линз как и у фуджа (за исключением 14мм), лучший зум 16-70, лучший на сегодня вообще полтинник-цеисс, цены на фуджевские линзы и сонины почти одинаковы

Цитата:

от: Trubokur
В итоге какой наборчик получился?
И неужели 16-70 большой? Я думал немного длиннее, чем 50/1.8...

наборчик 16-50, 35, 60, 70-210

Цитата:

от: harta-barta
750$ против 450$, я бы не стал утверждать, что разница в 50% "чуть дороже"

в разных странах по разному. У нас было некторое время акция всех крупных фото магазинов Цейсс 32 плюс 12 за $999. Поэтому практически новые Цейсы 32 можно купить за $450.

Цитата:

от:harta-barta
вы снимали на 16-70?
там вам дорого или их нету (объективов)
у сони примерно столько же линз как и у фуджа (за исключением 14мм), лучший зум 16-70, лучший на сегодня вообще полтинник-цеисс, цены на фуджевские линзы и сонины почти одинаковы

Подробнее

абсолютно не согласен.

Фудж 23/1.4 = Sony ????? 1.8 не предлагать
Фудж 56/1.2 = Sony ???? 1.8 не предлагать
Фудж 55-200 3.5-4.8 = Sony?????? не 55-210/6.3 точно
Фудж 18-55/2.8-4 кит = Sony ?????
Фудж 60/2.4 макро = ????
Фудж 16-55/2.8 и 55-140/2.8 (выходят в конце года) = Sony ?????

Цитата:

от: harta-barta
750$ против 450$, я бы не стал утверждать, что разница в 50% "чуть дороже"

449 против 399 Евро немецкая всемирная борохолка за новые, без торга.

Цитата:

от:Absolutic
абсолютно не согласен.

Фудж 23/1.4 = Sony ????? 1.8 не предлагать
Фудж 56/1.2 = Sony ???? 1.8 не предлагать
Фудж 55-200 3.5-4.8 = Sony?????? не 55-210/6.3 точно
Фудж 18-55/2.8-4 кит = Sony ?????
Фудж 60/2.4 макро = ????
Фудж 16-55/2.8 и 55-140/2.8 (выходят в конце года) = Sony ?????

Подробнее

ОК, нет проблема - обсудим
"Фудж 16-55/2.8 и 55-140/2.8 (выходят в конце года) = Sony ?????" сразу откинем т.к. кто чего обещал или не обещал не считается
"Фудж 60/2.4 макро = ????" а ето что? балалайка? Sony 30mm f/3.5 Macro Lens for Alpha NEX
"Фудж 18-55/2.8-4 кит = Sony ????? " - в чем вопрос? стоит 600$ на 18мм 2.8 полный кал 16мм 2.8 от сони за копейки уж точно лучше. а токое у фуджа есть за те же 600$ Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS Lens??? нетути...
"Фудж 55-200 3.5-4.8" - ... может такое есть у фуджа Sony FE 70-200mm f/4.0 G OSS Lens???????????? даже примерно нетути, даже в мокрых фантазиях
"Фудж 56/1.2 = Sony ???? 1.8 не предлагать " - это вот этот не предлагать - Sony Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA, ну тогда звыняйте пока что это лучший полтинник в мире
"Фудж 23/1.4 = Sony ????? 1.8 не предлагать " и в честь чего не предлагать Sony SEL24F18Z 24mm f/1.8 E-Mount Carl Zeiss Sonnar ???
это за линзу не считаю, но все равно есть - Sony 18-200mm f/3.5-6.3 OSS Lens for NEX !
о, да что то я не припомню у фуджа 24-70 и 28-70 для фул-фрэйм,(которые отлично подходят для любого некса), наверное они у них под кровать закатились и их никто не видит

Цитата:

от:Absolutic
абсолютно не согласен.

Фудж 23/1.4 = Sony ????? 1.8 не предлагать
Фудж 56/1.2 = Sony ???? 1.8 не предлагать
Фудж 55-200 3.5-4.8 = Sony?????? не 55-210/6.3 точно
Фудж 18-55/2.8-4 кит = Sony ?????
Фудж 60/2.4 макро = ????
Фудж 16-55/2.8 и 55-140/2.8 (выходят в конце года) = Sony ?????

Подробнее

Тогда зачем вам Сони? Пылесос сенсер которого нада после каждой смены объектива продувать? Да и объективов нет нормальных. Вот 20/2,8, с китом Самсунг или Фуджи уоекурировать с трудом сможет, не более того, то-же самое Сигмы под Сони, был 19/2,8 и 30/2,8...

Цитата:

от: Absolutic
в разных странах по разному. У нас было некторое время акция всех крупных фото магазинов Цейсс 32 плюс 12 за $999. Поэтому практически новые Цейсы 32 можно купить за $450.

у нас тоже было по 1050$ тока никто за 450 не продает;-((( все 650 за каждый хотят;-)))
12мм не понравился, рыскает все время, углы УГ, рокинон 12мм ф2 лучше да и за пол цены.
мое фокусное 35мм для фф, поэтому взял леику R 24mm 2.8, меня мануал фоку не напрягает, в а6000 он реализован просто великолепно(в отличии от того же фуджа)
кастати 10-18 ф4, очень хорош

Цитата:

от: Александр Бейч
449 против 399 Евро немецкая всемирная борохолка за новые, без торга.

евро - не доллар;-))) получается 520$ против 650$ тогда конечно можно и на цейсс смотреть