Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Всем привет, вот тоже стал обладателем а6000 один из тестовых кадров в процессе изучения мануала
смеркается-2 камерный джипег на 16-50

Кстати! С1 обновился! Теперь поддерживает равки для А6000
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10425989

Огромное спасибо, буквально пару часов назад скачивал 7.2.2. Сейчас потестим

Цитата:

от: Солнцеворот
Чет не нравиться мне цвет в соньке . Все как бы сбиваеться в кучу...

А это как?
ЗЫ: "Ядрёность", согласен, на любителя. Её можно легко задушить прям в камере.

Цитата:

от: Солнцеворот
Чет не нравиться мне цвет в соньке . Все как бы сбиваеться в кучу и цвет какой то очень ядреный.

После Никон А наоборот, не ядрёный. :P

Получил 20/2,8, как всегда разочарование... Нет, в целом по кадру чуть лучше кита, по центру однако разрешение заметно ниже, цвет обычный, уитовый... Вижу мыло в центре - значит калр сделан на 20/2,8... Дефект - вряд-ли, закономерностьhttps://foto.ru/forums/community/zerkalnye-fotokamery-sony-alpha/690388#p9384199

Два тестовых снимка, один на 20/2,8, второй на 16-50/3,5-5,6. Диафрагма 5,6



Ф4

Джепег с А6000, вот это вам нравится, странно.

F 2,8 с 20/2,8 как не странно неплох.

Побаловался 18-105 G f/4 мне понравилось.

Цитата:

от: Александр Бейч
Два тестовых снимка, один на 20/2,8, второй на 16-50/3,5-5,6. Диафрагма 5,6

Смотрю на первых два снимка и первый мне кажется по центру слегка более резким, но это, судя по вашему описанию,- "мыльный" фикс-блинчик, не сходится...
Хотя, конечно, разница с китом не такая уж большая, чтобы отдавать 12 тысяч за блин. Блинозум всё-таки намного универсальнее.
Цитата:

от: Безумный Шляпник
Побаловался 18-105 G f/4 мне понравилось.

Поглядел второй снимок... центр вроде нормально, а вот слева и справа (особенно ближе к краям) - мыло :(

Да, на Ф4 больша резкость по центру кита более заметна. Хорошо, что покупал за 130 Евро с доставкой, кит 16-50 столько-же стоит.

Цитата:

от: harta-barta
вот обзор про ширики
http://www.luminous-landscape.com/essays/lenses/sony_a7r_wishful_thinking.shtml
10-18 сони кроет фф где то с 15-16мм!

Спасибо, прочитал :)
В принципе здесь суммируется все что видел сам и читал на разных ресурсах (в первую очередь на fredmiranda.com/alternative ...)

Цитата:

от:Александр Бейч
Джепег с А6000, вот это вам нравится, странно.

Подробнее

Чёт печально, пошёл X-A1 опять смотреть.

Цитата:

от: hatul
Кстати! С1 обновился! Теперь поддерживает равки для А6000
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10425989

Вау! А утром я проверял - не было еще...

Цитата:

от: Александр Бейч
Два тестовых снимка, один на 20/2,8, второй на 16-50/3,5-5,6. Диафрагма 5,6

Ну не знаю. По приведённым снимкам 20/2,8 однозначно лучше, снимки детальнее и их объем больше. Уговаривать не буду. Всё ИМХО. Мне лично нравится стекло.
ЗЫ: Может тогда цейсс 24/1,8 попробовать? Вдруг зацепит.
ЗЫ-ЗЫ: А вообще привыкнуть надо к любому стеклу, поснимать побольше. После двух кадров выводы делать рановато.

Цитата:

от: CHICAGO
Ну не знаю. По приведённым снимкам 20/2,8 однозначно лучше, снимки детальнее и их объем больше.

Вот и я о том же. Диафрагма 5.6, а преимущество фикса видно. На открытой до 4 думаю еще больше в пользу блинчика будет расклад. Не понимаю чем расстроен Александр.

продаю свой.
здесь в барахолке можно найти по поиску "Sony Alpha A6000 Kit"

Цитата:

от: dao89
Вот и я о том же. Диафрагма 5.6, а преимущество фикса видно. На открытой до 4 думаю еще больше в пользу блинчика будет расклад. Не понимаю чем расстроен Александр.

На Ф4 хуже кита по центру, продал чтобы купить Сигма 19/2,8, вот думаю ещё раз взять и сравнить...

Цитата:

от: Равелик
продаю свой.
здесь в барахолке можно найти по поиску "Sony Alpha A6000 Kit"

А чем не устроил?