от:fotoam
Да да Кенон самое фуфлянское фуфло :cannabis: по ДХО любая мыльница лучше Кенона.,не серьёзно от вас такое читать. думаю читали статью уважаемого ЧКРФ -
http://Пrometej-photo.ru/publ/article/obzori_testi_mnenija_istina_rjadom/1-1-0-55Подробнее
Статью читал,она мне не нравится... Типа ну да, кенон 5Д марк 2 слабая по сенсеру, ДД и шумы, но нельзя её оценить ниже чем Никон А, т.к. там 28мм объектив, а на Кенон целая система... Извиняюсь, так я могу написать, что ультразум 24-1200 должен быть оценен выше всех... да снимки слабые, но зум компенсирует это в общей оценке. На ДХО я всегда смотрю не общую оценку, а детали, если ДД - то ДД и т.д. Иначе не всегда оправданна доля того или иного параметра в общей оценке.
К слову - Кенона не одного не было, своего опыта тоже.





