Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от:Oleg Chernega
на китовом 16-50, не кажеться что немного геометрия завалена по краям или это у меня одного что то не так с объективом или тушкой.Х.з. Особенно деревенский дом. В реале он хоть и старый но стены у него все ровные.

Подробнее

Обычные перспективные искажения, от качества объектива не зависят. Хотите, чтобы было ровно, держите объектив параллельно земле, поменяйте его на "тилт-шифт" или воспользуйтесь фотошопом.

Сравнение 18-55 с цейсом 2418 Думаю c 16-50 те же яйца будут, только в профиль.

Посмотрел картинки, теперь думаю, где бы денег взять. Офигенный штатник.

http://g2.img-dpreview.com/CC2A6459FD8A46E988F8E361170DDBC6.jpg

http://www.dpreview.com/galleries/736623614/albums/sel-2418-vs-sel-1855

Вопрос к обладателям сего агрегата и стекол кэноновских, аф через преходник какой либо фирмы, поддерживающий собсНо аф, случаем быстрее чем на нексах не стал ?

Цитата:

от: Eldest
Сравнение 18-55 с цейсом 2418 Думаю c 16-50 те же яйца будут, только в профиль.

Посмотрел картинки, теперь думаю, где бы денег взять. Офигенный штатник.

Снимать только мишени планируете? Объектив, бесспорно, хорош, но для портретов непригоден. В отличие от 18-55.

Да они все для портретов непригодны, портретника в системе Е нет ни одного пока что :) Хотя не 70-200 новый полнокадровый..... только.

Цитата:

от: M_de_M
Снимать только мишени планируете? Объектив, бесспорно, хорош, но для портретов непригоден. В отличие от 18-55.

Не знаю, как 18-55, но 16-50 не пригоден для съемки в помещении в принципе.
Хочется качественный светосильный универсальный объектив.
А для портретов худо бедно пойдет SEL 55-210. Он вполне удачный получился за свои деньги, а для китового - просто сказка.

Цитата:

от: Fssv
портретника в системе Е нет ни одного пока что :) Хотя не 70-200 новый полнокадровый..... только.

Почему нет? Сигма 60/2.8 арт

Цитата:

от:CHICAGO
Кроп из двадцатника..

Подробнее

Можете когда время будет сделать пару снимков - один двадцатником, а другой, с теми же параметрами штатником?

Ммммм я бы не назвал 60-ку портретником, все таки если говорить о портретниках в системе то хочется видеть 85-ку или 100 ку или 135 ку, ну или как есть теперь родной зум 70-200. Хотя за его цену я лично для себя взял бы пару фиксов если бы они были :)

16-50

Цитата:

от:Fssv
Ммммм я бы не назвал 60-ку портретником, все таки если говорить о портретниках в системе то хочется видеть 85-ку или 100 ку или 135 ку, ну или как есть теперь родной зум 70-200. Хотя за его цену я лично для себя взял бы пару фиксов если бы они были :)

Подробнее

Кому как, мне при угле на этом объективе, на грани комфорта расстояние до объекта при ростовом портрете.

Если на А7, то тут ситуация может измениться, т.к. полный кадр будет.

Эм вопервых полного кадра не будет, т.к эта сигма не полнокадровая :) А во вторых и третьих как говорится см пункт первый.....

Ну это конечно личное дело каждого чем и как снимать, но все таки портреты и темболее крупнолицевые портреты это все же за 85 до 200 :)

Цитата:

от:SergeyKukharenko
16-50

Подробнее

Классное фото.
Еще бы качество получше, мыльно. Штатнику резкости не хватает.
Или фокус на зонтиках.

Там просто надо было немного прикрыть диафрагму и всё было бы неплохо. Штатник сам по себе совсем неплох. Вот пример с камеры немного поскромнее (Нех 6)

Цитата:

от: Fssv
Да они все для портретов непригодны, портретника в системе Е нет ни одного пока что :) Хотя не 70-200 новый полнокадровый..... только.

Здрасьте! А sel50 1.8 oss? вполне себе портретничек короткий, за умеренные деньги - достойная картинка, и бонус в виде стаба.
зы: с учетом кропа 1.5 получаем ЭФР=50*1.5/1.8*1.5=75/2.7. Вполне себе портретное сочетание, чуть лучше, чем у 24-70/2.8 на полнокадровых тушках

Фокус на зонтик прыгнул :? это правда.
Я не говорил, что сигма для фф. Просто на кропе фокусные, выше описаные, мне не удобны.

SEL55F18Z Вообще конфетка для портретов. Но стоит как космическая ракета.

Менялось там всё быстро, не успел скадрировать. Пользуюсь в основном центр. фокусировочной точкой.

Цитата:

от:Одиссей
Здрасьте! А sel50 1.8 oss? вполне себе портретничек короткий, за умеренные деньги - достойная картинка, и бонус в виде стаба.
зы: с учетом кропа 1.5 получаем ЭФР=50*1.5/1.8*1.5=75/2.7. Вполне себе портретное сочетание, чуть лучше, чем у 24-70/2.8 на полнокадровых тушках

Подробнее

А названная выше Сигма с учетом кропа еще портретней. И эквивалентной диафрагмы будет вполне достаточно. Стаба, правда, не будет.