Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Всего 45404 сообщ. | Показаны 781 - 800
Re[basssik]:
ISO 3200 55-210

Re[Donetskiy]:
взял 6000 под мануальные линзы. сначала долго выбирал, чего взять не дорогого на поиграться, взял б/у 5n, поигрался, понял что без ОВИ фиг наведешься быстро, только по экрану. продал по быстрому, теперь разбираюсь с 6000. уже лет 8 не снимал на кроп;-))) а на б/з так вообще никогда;-))) не привычно, но конечно приимущество маленькой камеры очевидно в городе;-)

Re[CHICAGO]:
Вы не подскажите тише или громче работает затвор этой камеры в сравнении с 5N?
Re[pevec]:
Цитата:
от: pevec
Вы не подскажите тише или громче работает затвор этой камеры в сравнении с 5N?

Один-в-один... Я не смог по звуку отличить.
Re[CHICAGO]:
Все читали первый обзор на русском?=) http://hi-tech.mail.ru/review/sony_a6000-rev.html
Re[pbpacman]:
Цитата:
от: pbpacman
Все читали первый обзор на русском?=) http://hi-tech.mail.ru/review/sony_a6000-rev.html

Прочитал, спасибо. Нормально.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
ISO 3200 55-210

Подробнее

Спасибо, что выкладываете фото!
Расскажите, есть ли шумодав тут, в чем изначально снято raw или jpg?
Как Вам объектив по скорости фокусировки в таких условиях?
Re[Алексей Безменов]:
РАВ + шумодав, фоксируется быстрее чем Сони А65 + Минолта 100-300 АПО.
Re[Donetskiy]:
Ура....я продал сеодня новый Сапог G1X mark II и поехал за 6000!!!
Re[Oleg Chernega]:
Цитата:
от: Oleg Chernega
Ура....я продал сеодня новый Сапог G1X mark II и поехал за 6000!!!

Спорное решение, без доплаты хоть? У Кенон конкурентов мало, у Сони полно. По шумам камера хуже 16 мп-ных, всх, кому это важно, в остальном неплохая рабочая лошадка, компромисов море, но именно для бедного фотографа может неплохо подойти. Хотя кроме скорости автофокуса интересно, есть-ли ещё преимущества перед НЕХ6 или НЕХ7? К меня их не было, есть НЕХ Ф3 для сравнения.
Re[Александр Бейч]:
Сапог у меня есть предыдущий G1X. Вторая версия не впечатлила особо. А Сонька нужна для быстрой с'емки а Сапог очень тормозит. Поюзаем а там видно будет!
Re[Oleg Chernega]:
Вторая версия тоже тормозит?
Re[Александр Бейч]:
Вторая пошустрее заметно но, серийка на низком старте, и он как и первый тоже тугодум! Там конечно стекло зачетное! Но очень большой разницы с предшственником не ощутил! Без видеоискателя тоже не айс. Привык в дырку глядеть! Ну и макро улучшили но не прям чтобы так уж сильно! А видео можно сказать что нет и вовсе! Вобщем мне и первый G1X за глаза.
Re[harta-barta]:
Цитата:

от:harta-barta
взял 6000 под мануальные линзы. сначала долго выбирал, чего взять не дорогого на поиграться, взял б/у 5n, поигрался, понял что без ОВИ фиг наведешься быстро, только по экрану. продал по быстрому, теперь разбираюсь с 6000. уже лет 8 не снимал на кроп;-))) а на б/з так вообще никогда;-))) не привычно, но конечно приимущество маленькой камеры очевидно в городе;-)

Подробнее




Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
РАВ + шумодав, фоксируется быстрее чем Сони А65 + Минолта 100-300 АПО.


А могли бы raw скинуть любой на 3200 и 6400, объективами 16-50 и 55-210.
Буду очень вам благодарен.
Хочу посмотреть в Lightroom возможности по редактированию.
Re[Алексей Безменов]:
Сам этот редактор использую, скину с другого компа. У меня комп сам отформатировал фото, то что было на основном диске с 1 января по 17 мая как языком под ноль слизало. за прошлый год и после 17 мас осталось, непонятно как такое возможно.
Re[Donetskiy]:
Привет всем!!! кто подскажет какая прошивка стоит на Sony a6000 kit и у комплектного объектива SELP1650???
Re[Donetskiy]:
Ну....вчера купил, пощелкал немного. Пока не полностью разобрался со всеми настройками и опциями. Тяжнло после Сапогов переориентироваться на Соню. Управление вроде понятное, но пальцы лезут не туда по привычке. В сравнении с G1X mark II, это скажем изделие, врядли переплюнет по картинке. Но, то , чего в Морковке не хватает, тут просто с лихвой! Скорость, скорость, скорость. Видео тоже оооочень достойное! Кстати китовый 16-50, хоть и не особо светлый, но вполне годится для каждодневки. Возьму к нему фикс полтиничек 1,8~што нить типа 28-210 и макрик. Благо цены вполне, если не Цеисс конечно. Хотя можно взять и переходник под стекла от Сапога зеркального, но не знаю что из этого получится.
Re[dimas777]:
http://yadi.sk/d/bJm6DbqHRu7HA
http://yadi.sk/d/y4C-sbifRu7Hk
Re[Donetskiy]:
Посмотрите на фото сделанные телефоном моим. Откройте в полном размере в галерее снимков на весь экран и сравните!!!
Что то не понятно.... где детализация? На телефоне лучше чем на 6000?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта