Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от: Tany
То, что в А6000 их тоже немало - 24,3 МП, не смущает?

Убедительная просьба не цитировать картинки в ответе или комментарии :)
А по поводу МП - разве речь шла по _К_О_Л_И_Ч_Е_С_Т_В_Е_ пикселей ?
Вопрос поднят по типу матрицы BSI или не-BSI (и ожидаемое появление матрицы BSI формата APS-C в камерах Сони, т.к. в RX100m3 СОни поставила матрицу BSI что дало очень хорошие результаты - камера самая продаваемая из всех).
И было бы логично для Сони выпустить такую же матрицу по качеству как в RX но для кропа 1,5. Собственно вот такие слухи и появились в сети.
---
И кстати, посмотрите мой ответ Александру Бейчу ниже :)

Цитата:

от:Александр Бейч
На этом сенсере уже есть камера от Самсунг... Флагман. Разница между BSI и А6000 без неё в пределах ошибки, больше мп, выше разрешение. Ожидаемого прироста качества не произошло, все давно ждали новый сенсер на Самсунг, с пол года как он появился, обратная там засветка или нет... Флагман NХ1 оценен по многим тестам хуже чем начальная модель с 20 мп сенсером NХ3000. Как-то так, не даёт обратная засветка ожидаемого эффекта на большом сенсере.

Подробнее

Александр, возможно в части NX Вам виднее.
Но вот как быть примерно с такой же оценкой новой 24МП матрицы по сравнению с 16МП на NEX ???
Точно такая же оценка (как Вы привели по BSI 26МП NX) дана новой матрице Сони 24МП в А6000:
======
http://sony-club.ru/content.php?r=276-Тест-на-шумы---24-Мп-против-16-Мп-(А65-А55-А580-NEX-5N)
Тест на шумы – 24 Мп против 16 Мп (А65, А55, А580, NEX-5N)
======
Что скажете ? :)
Все-таки это ТЕСТ, а не пустая болтовня :(
Тем более на "злобные происки конкурентов" не спишешь, тестировал СОНИ-КЛУБ :)
---
Вот цитата :
---
Один из основных вопросов по новой 24-Мп матрице - а как там с шумами, не слишком ли ухудшилась ситуация из-за рекордного разрешения? На презентации новых камер в Москве мы сделали парные кадры на 24-мегапиксельную А65 и отлично зарекомендовавшие себя в плане шумов 16-мегапиксельные камеры. Со стороны 16-мегапиксельных участвовали А55, А580 и NEX-5N, представители трех разных классов - SLT (камер с полупрозрачным зеркалом), DSLR (классических зеркалок) и класса беззеркалок.
---
Новая 24-мегапиксельная матрица заметно проигрывает по шумам 16-мегапиксельной во всех ее инкарнациях. Проигрывает, начиная с ISO 800, фактически снижая понятие "рабочее ISO" на один стоп (ну или около того) относительно великолепных результатов предыдущих матриц. Если в дальнейшем эта матрица покажет себя с хорошей стороны по цветам (а такие шансы у нее есть), камеры на ее основе становятся чем-то вроде "А900 на кропе и стероидах".

Но матрица - матрицей, а КОНСТРУКЦИЯ КАМЕРЫ (и ее функционал, если не брать матрицу) - почти идеальны на сегодняшний день.
Вот еще один обзор А6000 :
http://sony-club.ru/content.php?r=299-Sony-Alpha-6000-неделя-с-экспертом
или оригинал :
http://prophotos.ru/reviews/16447-sony-alpha-6000-nedelya-s-ekspertom
Очень интересен раздел по 4Д-фокусу в этом обзоре, да и сам обзор можно почитать просто для удовольствия :)
Рекомендую :)


======================================
А вот то, что касается шумов, матрицы и работы на ИСО выше 400 - полностью согласуется с данными предыдущего обзора, увы :(
======================================

И кстати, на данном форуме несколько раз проходила информация, что якобы объектив Сигма 19мм f2/8 не поддерживает полностью функционал гибридного фокуса, а только лишь медленный контрастный.
Но в обзоре другая информация,
ЦИТАТА :
На сегодняшний день раскрыть весь потенциал 4D-автофокуса могут не все модели камер Sony. Речь идет о Sony SLT-A77 II, Sony a6000 и Sony A5100. Зато список объективов, обеспечивающих быструю и точную гибридную фокусировку с камерами Sony, на сегодняшний день очень широк. Это практически все оригинальные объективы с байонетом E и FE, а также следующие модели сторонних производителей:
Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC;
Sigma 60mm F2.8 DN;
Sigma 19mm F2.8 DN;
Sigma 19mm F2.8 EX DN;
Sigma 30mm F2.8 DN;
Sigma 30mm F2.8 EX DN;
Zeiss Touit 2.8/12;
Zeiss Touit 1.8/32.

Цитата:

от: sn-mak
практически все оригинальные объективы с байонетом E и FE.

для некоторых E FE - новых (последних) выпусков, т е с последней прошивкой, либо старые перепрошивать (см через официальный сайт)

У меня свои тесты есть 24 мп А6000, отличной по шумам А580 и Сони НЕХ Ф3. Могу сказать, А6000 лучше чем Ф3, где-то ровно с Сони А580. Но в связке детализация-шумы А6000 впереди. Собственно мой опыт подтверждает тесты ДХО. А65 я продал прежде чем А6000 купил, но из-за полупрозрачного зеркала похуже по шумам.

Сигмы не поддерживат гибридную фокусировку, где-то вкралась ошибка.

Опять про море...

Взгляд специалиста :D

Кто-нибудь пользовался приложением для интервальной съемки с поддержкой А6000 - https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000003&cid=C007_PMH ?
Какие впечатления?

Из-за проклятой системы безопасности, прибалтика лишена возможности закинуть денежку в кошелек ПМ. Неплохо так меня огорчили после покупки камеры. Может кто знает как обойти эту фишку самостоятельно, скажем не использую знакомых с кредиткой в стране упомянутой в списке(при регистрации)?

На nex форуме поговаривают, что - "А6000 + SIGMA 60mm 2.8 DN А поддерживается ГАФ, но в усеченном виде - по центру квадрат из 4-х и 5-ая по центру точек фазового фокуса.

Цитата:

от: A Nikolaevich
Запросто, если погода будет, а то ни света, ни цвета :(

Сходил сегодня днём на берег, осмотрелся по сторонам но птицы не увидел.
К вечеру очевидцы видели небольшие группы уток летящих вдоль Волги в направлении севера.


DSC00326.jpg

Цитата:

от:sn-mak

Новая 24-мегапиксельная матрица заметно проигрывает по шумам 16-мегапиксельной во всех ее инкарнациях. Проигрывает, начиная с ISO 800, фактически снижая понятие "рабочее ISO" на один стоп (ну или около того) относительно великолепных результатов предыдущих матриц. Если в дальнейшем эта матрица покажет себя с хорошей стороны по цветам (а такие шансы у нее есть), камеры на ее основе становятся чем-то вроде "А900 на кропе и стероидах".

Подробнее

Ну так тут какая ситуация? можно уменьшить 24 Мп до 16 и шумы сравняются, а вот если 16 Мп увеличить до 24 на низких ИСО разрешения не добавится. :)

Цитата:

от: Mihey01
На nex форуме поговаривают, что - "А6000 + SIGMA 60mm 2.8 DN А поддерживается ГАФ, но в усеченном виде - по центру квадрат из 4-х и 5-ая по центру точек фазового фокуса.

Сигма эта есть, но не понял, можно по проще... Работает по центру и шаг во все стороны при выборе точки фокусировки?

Простор!!! Синё, правда, уж больно....

Цитата:

от: CHICAGO
Простор!!! Синё, правда, уж больно....

Да Дима, согласен.
Нормальные люди в это время не снимают. Говорят "Не режим" солнце выше 40 градусов лупит, глаза слезятся, солнечные очки не догадался взять.
ББ в камере дневной свет, краски ползунки не трогаю.Хотел выложить ARW снимка с деревцем ресурс не разрешает с яндекс диска давать.
Может есть конвертер отличный от использованного, и будет по пристойней с проявкой. :) попробую обмануть
_https://Яadi.sk/d/Xly6obPFedvPv

Я проявляю, когда это необходимо, обычным ACR. Он всегда немножко теплее делает картинку. Но чаще всего, я кручу джепеги, добавляя балансом цветов немного красного и жёлтого. Картинка выше как раз из той серии.

Цитата:

от: Mihey01
На nex форуме поговаривают, что - "А6000 + SIGMA 60mm 2.8 DN А поддерживается ГАФ, но в усеченном виде - по центру квадрат из 4-х и 5-ая по центру точек фазового фокуса.

Проверил, так и есть. Кроме того, на открытой фокусируется быстрее, чем на прикрытой диафрагме и без сторонних шумов. Но в фазовом режиме и на открытой и на прикрытой быстрее работает, чем с контрастным автофокусом, работает к сожалению только по центральной и ближ-лижащим пунктам.

Ну вот и ладушки, все-таки про ГАФ на сигмах не миф ходил. Хотя только по центру, но при хороших световых условиях можно рассчитывать на быструю фокусировку.