Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от: yuramatsyuk
На одну проблему меньше. Осталось решить проблему о мильном фото на 50мм

Вручную получается сфокусироваться (на 50 мм)?

https://fex.net/ru/s/tm435xx
Вот такие фото на 50мм мильние. Немного приблизить и видно что все размито или не в фокусе. Режим - Зона фокусировки широкая, AF-S, приоритет диафрагми. Смотрите фото, кто скажет в чем дело ?

Цитата:

от: yuramatsyuk
Смотрите фото, кто скажет в чем дело ?

дело в том, что пора наконец узнать, что такое "ГРИП"

Цитата:

от:yuramatsyuk
https://fex.net/ru/s/tm435xx
Вот такие фото на 50мм мильние. Немного приблизить и видно что все размито или не в фокусе. Режим - Зона фокусировки широкая, AF-S, приоритет диафрагми. Смотрите фото, кто скажет в чем дело ?

Подробнее

Я наверное не очень четко сформулировал что нужно было дать посмотреть.

Вы заархивировали обработанные файлы по такой цепочке.
converted from image/x-sony-arw to image/tiff*from image/tiff to image/jpeg*converted from image/tiff to image/jpeg
A7Info работает только с файлами без обработки.
Ну ничего страшного, и по этим джипегам понятно с фокусировкой всё нормально.
Дали бы исходные arw я бы посмотрел куда лёг фокус . ;)
Погода пасмурная, освещение мало контрастное. Поэтому кажется что картинка мыльная - не в фокусе.
По снимку DSC00009 - "погрудный портрет девушки" понятно с объективом и камерой всё в порядке.


Будет хорошая ясная погода сделайте для себя эксперимент с этим зумом на интересующем фокусном 50 мм . Начните с открытой 5.6 и снимайте на всех ступенях до 9. Сами определите какая диафрагма даёт лучший результат.
С чужих слов не оседает в памяти. И зум это не портретник не будет у него на открытой красивого размытия фона и чудесной проработки объекта.
Фото на память и для семейного альбома (DSC00009) с технической точки для зума отличное. О станется поймать настроение и интересный ракурс. ;)

Это шпаргалка для понимания какое разрешение будет на разных диафрагмах.
Всё просто НЕТ разрешения - не будет и резкости на снимке.



Тесты делали на SonyNEX-7. Общая закономерность сохранится и для 6500.
Источник
https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss
Google Chrome в помощь для перевода на любой язык.

Все фото без обработки, конвертация из raw в фотошопе,профиль стандарт камерний. Ползунки в фотошопе не трогал,все по умолчанию.

Делал фото canon g1x. В то же время. В таких же условиях,там фото четкие. Тут откриваю фото, приближаю на 25% и вижу что фото размитие. На canon приближаю фото на 100% и фото четкие,в фокусе.

И еще,интересует бесшумний режим сьемки. Включаю,фоткаю и такое чувство что как будто работает електронний затвор. При сьемке тишина полная.

DSC00009 - "погрудный портрет девушки,посмотрите внимательней, немножко приблизить фото и видно что все не в фокусе.

Цитата:

от: yuramatsyuk
DSC00009 - "погрудный портрет девушки,посмотрите внимательней, немножко приблизить фото и видно что все не в фокусе.

всегда оцениваю разрешение 1:1 использую Zoner Photo Studio 17 или Photoshop.
Чтобы сравнивать изображение с Canon PowerShot G1 X надо сравнивать одинаковые эквивалентные фокусные 75 мм

Т.е. на G1 X надо выставить фокусное примерно 40 мм если это отображается в камере. Убедиться что в кадре тот же ракурс.
Итоговые картинки привести к разрешению G1 X.
Мельком глянул увидел версию, что итоговая картинка после правки там обрезается с 14 Мп до 12 Мп.
Берём файл с а6500 и делаем 12 Мп 4200 х 2800

На мой взгляд для зума 1650 всё в рамках его возможностей.


Если хочется резче этот зум надо зажимать до ƒ/8.0 или ƒ/9.0
Зум в в составе кита стоил у официальных дилеров 100$
Когда я приобретал а6000 он мне обошёлся в 25 €
Такая была разница в декабре 2014го между китом и боди.

Портретник без компромисов Sigma 56mm f1.4 DC DN Contemporary Sony E
на старте продаж в феврале 2019 года по тогдашнему крсу 390 €/449 $
Даже если сравнивать официальные цены 100 и 450 это ощутимая разница. :D
А если реальные то это в 15 раз.
Это чтобы не было иллюзий чего можно ожидать от китового зума. 8)

Цитата:

от: yuramatsyuk
И еще,интересует бесшумний режим сьемки. Включаю,фоткаю и такое чувство что как будто работает електронний затвор. При сьемке тишина полная.

Выгулял Sony ILCE-6100
56mm F1.4 DC DN | Contemporary 018 на бесшумном режиме при такой же пасмурной погоде как на ваших снимках.
Шторки не хлопают, но в кассу срабатываний затвора добавляется по одному-два срабатывания.

20230131-DSC00448 by Sergey Anatol`evich, on Flickr

20230131-DSC00450 by Sergey Anatol`evich, on Flickr

Есть еще одна такая же фотка,портрет м етого обьектива. Там лицо намного резче,вечером закину.

Цитата:

от: yuramatsyuk
Есть еще одна такая же фотка,портрет м етого обьектива. Там лицо намного резче,вечером закину.

Только не надо проявлять. Загрузи равы DSC00009.ARW и тот что планируешь.
Я сам обработаю, на свой вкус. :D

Ок

Последний день января, мимоходом мало-мальски цветное.

Пивная

20230131-DSC00428 by Sergey Anatol`evich, on Flickr



Раньше бы назвали 1000 мелочей. Сейчас приличного термина не подберу.

20230131-DSC00431 by Sergey Anatol`evich, on Flickr ;)

В sony серии а6... Можна что би фокусировка производилась по фазовим датчикам?

Цитата:

от: yuramatsyuk
В sony серии а6... Можна что би фокусировка производилась по фазовим датчикам?

Сохрани ссылку на справочное руководство и пользуйся
https://helpguide.sony.net/ilc/1640/v1/ru/index.html
В окно поиска вводишь Фазодетекторный АФ
Выйдет несколько ссылок, читаешь все три по очереди.

Комбинированная автофокусировка фазодетекторного АФ и контрастного АФ иногда встречает под термином гибридная.
К примеру Сигма у себя на глобальном ресурсе о первом трио фиксов выпущенных ещё для нексов.
*SIGMA 19mm F2.8 DN | Art, SIGMA 19mm F2.8 EX DN, SIGMA 30mm F2.8 DN | Art, SIGMA 30mm F2.8 EX DN, and SIGMA 60mm F2.8 DN | Art are not compatible with the Fast Hybrid AF.
https://www.sigma-global.com/en/news/2019/04/25/10812/
Выбрать или отключить Фазодетекторный АФ такой опции нет. В справочном руководстве есть примечания когда она не будет работать.

Вот фото dsc00011, 00012 резкие. Можно на 100% приблизить и будет попиксельная резкость, но они на 27 ,28мм. На 50мм мило. Ето jpg с обработкой.
https://fex.net/uk/s/xxfr36v

Если смотреть jpg просто то мила не заметно. А приблизить на 50-100 процентов,то видно что все размитое,не в фокусе. Кроме двух снимков 11 и 12.

Ето теже ,только в raw
https://fex.net/uk/s/xxfr36v

Цитата:

от:yuramatsyuk
Если смотреть jpg просто то мила не заметно. А приблизить на 50-100 процентов,то видно что все размитое,не в фокусе. Кроме двух снимков 11 и 12.

Ето теже ,только в raw
https://fex.net/uk/s/xxfr36v

Подробнее

Ещё раз повторюсь чтобы не было сомнений.
всегда оцениваю разрешение 1:1 использую Zoner Photo Studio 17 или Photoshop.
Там есть такая кнопка на панели 1:1
Поставил оба архива на загрузку в Google Chrome.
Грузится неспешно. Как посмотрю, дам отклик.
Как оценивать и сопоставлять резкость мне понятно. При том что большую часть жизни увлечения фото фокусировался в ручном режиме.