Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700
Всего 45578 сообщ.
|
Показаны 42961 - 42980
DEL
DEL
Re[dgsjsj]:
Ребята, ВСЕМ спасибо огромное за ответы и обсуждение, а то буду полдня отвечать по отдельности :)
Поглядел тесты в интернете на sony 50 1.8 и сигму 56 1.4, сони как будто тоже довольно резкий, несмотря на возраст. Не знаю пока, стоит ли преимущество сигмы дополнительной платы почти в 50%
Поглядел тесты в интернете на sony 50 1.8 и сигму 56 1.4, сони как будто тоже довольно резкий, несмотря на возраст. Не знаю пока, стоит ли преимущество сигмы дополнительной платы почти в 50%
del:
del
Re[dgsjsj]:
Даа, согласен. А не подскажете, куда загружать фотографии, чтобы потом показать их в сообщении можно было?
Re[Vadik_004455]:
del
Re[Vadik_004455]:
Сони имеет стаб, и он родной, слегка задумчив. Сигма без стаба.
Re[dgsjsj]:
Так, попробую с фликера
https://www.flickr.com/photos/195148215@N04/52641322272/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/195148215@N04/52641836366/in/dateposted-public/
Вот нет какой то звенящей резкости, что ли. И на штатив поставил, и диафрагму зажал до 7, но как то не впечатлило :(
https://www.flickr.com/photos/195148215@N04/52641322272/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/195148215@N04/52641836366/in/dateposted-public/
Вот нет какой то звенящей резкости, что ли. И на штатив поставил, и диафрагму зажал до 7, но как то не впечатлило :(
Re[Vadik_004455]:
от:Vadik_004455Для начала как вставлять снимки в сообщение на форуме с Фликера.
Так, попробую с фликера
https://www.flickr.com/photos/195148215@N04/52641322272/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/195148215@N04/52641836366/in/dateposted-public/
Вот нет какой то звенящей резкости, что ли. И на штатив поставил, и диафрагму зажал до 7, но как то не впечатлило :(Подробнее

1024 по длинной стороне это стандарт для размещения на форуме.
Думаю по картинке порядок действий понятен.
В сообщение вставляется ББ код.
В следующем сообщении расскажу детали как тестировать. ;)
Re[Vadik_004455]:
от: Vadik_004455
Вот нет какой то звенящей резкости, что ли. И на штатив поставил, и диафрагму зажал до 7, но как то не впечатлило :(
Мне С. 30/1.4 нравится. Ещё и тем, что по дефолту ну очень по цвету выходит как на пленке зуйка+DNP Centuria. и резкости (смотрим 1-е фото) даже и с избытком, надо бы помягче




Re[dgsjsj]:
Да, понял, спасибо, что рассказали :)
Re[WiRED]:
Фото отличные!
Re[dgsjsj]:
Буду ждать детали про тестирование :)
Re[Vadik_004455]:
от: Vadik_004455
Фото отличные!
с сигмой все в порядке.
чтобы "звенело" - надо "звонкий" свет. "фотография" - "пишу светом". нет хорошего света - нет хорошего фото. все просто
Re[WiRED]:
Наверное, вы правы:) но как тогда делать хорошие фото в тёмное время суток?
Re[Vadik_004455]:
del
Re[dgsjsj]:
Игрушку фотографировал как раз с приложения. А в чем ещё ошибки могли быть? Может, правда, как пишут выше - свет плохой? Хотя вроде естественный, из окна
Re[Vadik_004455]:
от: Vadik_004455
Игрушку фотографировал как раз с приложения. А в чем ещё ошибки могли быть? Может, правда, как пишут выше - свет плохой? Хотя вроде естественный, из окна
Свет это не только свет, но и тень. Боковой свет выявляет фактуру ткани
Re[WiRED]:
То есть, для ткани нужен не боковой?
Re[Vadik_004455]:
del

