Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от: 7on-off
А ещё из-за тонкой настройки автовыдержки, это реально полезная фича. В принципе только из-за автовыдержки за эту камеру можно переплатить.
.

Интересно, а где найти такую информацию? в руководстве? чем полезно, какставить и тд

Цитата:

от:7on-off
Если ему 90, то он тренировался на ручном фокусе думаю. И его опыт поможет только при отключении автофокуса. Потому что ты можешь знать, где будет ребенок через секунду, но при нажатии на спуск объектив начнет елозить и получишь шиш. Или дедок с DMF приспособился доводить?

Подробнее

все верно. Дети не предсказуемы. Заниматься предсказанием зачем, если есть автофокус. Конечно можно и постеречь, если времени вагон.

Добрый день, я использовал сигмы 56 и 30 1.4 на микре. Мне очень нравился 56 и эта сигма одна из причин покупки кропа сони) 30 1.4 мне не очень понравилась на олимпусе, грязноватая , что-ли была, не сложилось у меня с ней. Зум, конечно, тоже в планах покупок, правда, ещё не определился какой.

А ну тогда понятно, что вам не принципиально фокусное расстояние, если позволяет рабочее пространство. Лично у меня на данный момент, 8-месячная сейчас как только увидит в моих руках фотик, то пулей ползет ко мне. Так, что снять я ничего не успеваю. Тут хоть сколько стереги момент как 90-летний опытный дед. С 56мм делал несколько попыток на прошлой неделе. :D

По грязи не понял. И при чем тут олимпус. Экземпляр экземпляру рознь. По качеству у меня нареканий нет.

Цитата:

от: Razgulnov
но ведь тайм лапс в а6400 не с механикой

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13631344 :P

Спасибо, прочитал я жопой. Извиняюсь! )))

.

Цитата:

от: Fotosalaga
30 1.4 мне не очень понравилась на олимпусе, грязноватая , что-ли была, не сложилось у меня с ней.

аналогично. Была и на микре и на кропе.

Цитата:

от:dgsjsj
У 6100 она тоже встроенная. ;)

[Бесш.съем. в интер.] установлено в [Вкл] в установках по умолчанию независимо от установки для [Бесшум. съемка].
Хочешь в этом же разделе можешь отключить бесшумную и будет клацать затвором.
https://helpguide.sony.net/ilc/1950/v1/ru/contents/TP0002686915.html
Создание фильмов с интервальной съемкой
Вы можете создавать фильмы с интервальной съемкой на основе фотоснимков, полученных при интервальной съемке, с помощью компьютерного приложения Imaging Edge Desktop.
Созданные фильмы сохраняются в формате MP4.

Подробнее

да 6100 афигительная камера, по крайней мере по старой цене - извини :)
я просто про неё забываю из за логов в видео, но это мои тараканы

Цитата:

от:dgsjsj
В ноябре 20 года общались с Борисом по этой теме.
Сейчас по памяти не очень помню все детали, но ничего критического и в корне неприемлемого там не обнаружено.

Да вроде коррекции на широком угле зашиты неотключаемые, чтобы неопытный пользователь снимая в jpeg не получил то, что ему будет непонятно.
Сравнивали с сигмой 16, необработанный ракурс шире всего у зума.
В Лайтруме можно в раве отключить правку дисторсии.
При этом если из этого кадра вырезать снимок 16: 9 он по горизонтальному углу будет самый широкий.
Если хотите сами посмотреть исходники, то надо спросить Бориса. Я сейчас проверил архив лежит на яндекс диске у него. Ссылка рабочая.
Может он сам дополнит своими выводами, то о чём у вас сомнения.
Меня к примеру интересовало поведение зума на коротком конце в условиях городской среды в основном на дальних планах с фокусировкой ближе к бесконечности. Вам наверное интерьерная съёмка и машины интересней.
Сформулируйте сами Борису свой интерес.

Подробнее

никому ничего советовать не буду, но после приобретения 16-55 сигму 16мм я надевал только из за 1.4 для слога + удобно шириком видео снимать в наших "конурах" (с 1.4 ;) ), а 30-ку из за скуки :)
но у коллеги glass коммерческое видео интерьеров - там дисторсией сложнее...

по факту сейчас юзаю только 16-55
и 56-ю сигму ибо ничего круче этой сигмы нет

Цитата:

от:7on-off
Вычислительная фотография помогает не только смартфонам. Я сейчас установил передовой софт обработки фото. И 18-135 оказывается годится почти для всего. Два года назад это был неполноценный объектив, а теперь почти универсальный. Такой вот фокус покус... В помещении и вечером снимать - нефиг делать. Max ISO 12800, шумы топазом убрал и норм. Портреты? Легко! Бокешку за 1 клик в люминаре делаю такое, что светосильные фиксы умоются. Я и небо там же заменю и солнце с лучами подрисую заместо пасмурной погоды и людей лишних или мусорные баки ластиком сотру. Жука снять? Гигапиксел в помощь. ИИ поймёт, что это жук и дорисует волоски на ножках и сетку на глазах. Другое дело, что тратить время на обработку фото или иметь мощный комп не каждый себе позволяет. А некоторым само дорисовывание в фото кажется кощунством. Если хочется по старинке, без обработки, то стекла нужны.

А по поводу прикрытых дырок - современные стекла на прикрытой вообще все резкие. И кроме как фокусным не отличаются. Геометрия и цвета в профилях исправятся и хрен вообще стекла на f/6.3+ различишь где какое, если на одном фокусном.

Подробнее

:) glass вообще видео снимает, причем тут фото ?
да и вообще много слов ....;%::?, но тоже не плохо- софт изучать тоже хорошо, главное чтоб себе любимому нравилось

Товарищи-соклубники! Ко мне поступило предложение сфотографировать детей в саду с моей дочкой. У меня вопрос по общей фотографии. На какое фокусное лучше снимать на нашу систему общее фото группы детей? Сигма 16мм подойдет? бочкой не трансформирует боковых деток?))

Цитата:

от: Razgulnov
16мм подойдет? бочкой не трансформирует боковых деток?))

боковых деток растянет перспективным искажением, отнюдь не бочкой.

но снять группу можно и на 16 мм - оставив свободное место по сторонам. фактически - откропив 16 мм до 20-24

Цитата:

от:Razgulnov
Товарищи-соклубники! Ко мне поступило предложение сфотографировать детей в саду с моей дочкой. У меня вопрос по общей фотографии. На какое фокусное лучше снимать на нашу систему общее фото группы детей? Сигма 16мм подойдет? бочкой не трансформирует боковых деток?))

Подробнее

В саду большие помещения – можно и на 30-ку или у 16мм края с запасом
Свет нужно смотреть – рыхловата картинка может быть без пыхи даже на 1.4
Вообще я бы снимал репортаж – зум + пыха, индивидуальные портреты сигмой 56 и поставил бы свет из поручных бытовых ламп и самопальнвх «отражателей», групповую на 30-ку но со светом нужно тоже намутить. Если не мутить со светом то все тоже самое но с пыхой, даже на групповой детей можно кучкой поставить и закрыть все пыхой.
Да пыха естественно не в коем случае не «в лоб» - только в потолок или отражатель

.

Спасибо! в режиме ттл наверно лучше, а то на мощность вспышки время нужно выделять

Цитата:

от: dgsjsj
Смотри на этой странице сообщения Андрея Николаевича (A Nikolaevich)

спасибо! будем изучать. Думаю для бесплатной съемки, если нет ничего кроме мутных фотографий на мобильник в нашей группе и так должно получится)

На общий групповой портрет лучше 5.6 диафрагму ставить?

Цитата:

от: Razgulnov

На общий групповой портрет лучше 5.6 диафрагму ставить?

Так есть же калькуляторы грип и там прекрасно видно что и на каком расстоянии будет в резкости. Имхо, на широком угле, да еще в помещении где света не много, незачем себя ограничивать на столько зажатой диафрагмой. Лучше контролируйте чтоб выдержка была в пределах 1:120-1:160 если будут активные выступления.

.

Tamron 18-300 Ф 3,5-6,3
Здесь для Фуджи, но по словам Топтыгина на Сони а6600 он покруче...

https://www.youtube.com/watch?v=GYV9tp_mAiQ

Цитата:

от:Oper
А у меня как то вообще сомнения - стоит ли вкладываться в кроп сони ?
Сам думал по весне телевик взять, но.... как то легко они "временно прикрыли" про-во 6100 и 6400, при том что 6400 самая ходовая

Кто чего думает по этому поводу ?

Подробнее

Вместо телевика взять какой нибудь недорогой суперзум типа Панасоника tz90 ...