Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Всего 45729 сообщ. | Показаны 39481 - 39500
Re[***]:
Как только войдёт в ритм валовое производство 18-300, начнутся качели с качеством. Объектив довольно сложный, - достаточно одного, двух элементов с отклонением обработки или штамповки, что получить кривой экземпляр. А Тамрон в отношении брака фигура из последних рядов.
Так было уже с Tamron SP AF 17-50 мм f/2,8 XR Di II LD, - поначалу был лидером по разрешению и количеству хвалёных отзывов. Сам пытался приобрести эту линзу, но достойный экземпляр так и не нашёл. Штук пять поступало мне в ремонт, - все были с перекошенной плоскостью и эвольвентным разрешением.
Никогда не куплю тамрон!!!
Re[Andreev Yuriy]:
 DSC03708_1_0 by andreev yuriy, on Flickr
 DSC03899_1_0 by andreev yuriy, on Flickr
 DSC03821_1_0 by andreev yuriy, on Flickr
Без cropping-а.
SEL1655G
 DSC09014_1 by Boris Oper, on Flickr

 DSC09011_1 by Boris Oper, on Flickr

 DSC08997_1 by Boris Oper, on Flickr
Re[WiRED]:
.
Re[Andreev Yuriy]:
.
Re[Oper]:
.
Re[dgsjsj]:
Цитата:
от: dgsjsj
Цвет отличный и снимки в целом. Больше всех радует шапка и шарф. :D




шапочка очень кстати гармонирует с осенней желтизной

 DSC08967 by Boris Oper, on Flickr


Re[***]:
Samyang 12mm f/2.0 NCS CS F/5,6
 DSC09174_1_0 by andreev yuriy, on Flickr
 DSC09176_1_0 by andreev yuriy, on Flickr
Re[Donetskiy]:

Сони а6300+Тамрон 17-70 2,8
Re[Donetskiy]:
Сравнил по весу, без батарейки, Сони а6500 + Сони 16-55 2,8 и Сони а6300+Тамрон 17-70 2,8 = разница в 40 граммов.
Так что, невелика разница. Это к вопросу о возможном большЕм весе а6500, чем у а6300.
Re[Freegard]:
Цитата:

от:Freegard
Сравнил по весу, без батарейки, Сони а6500 + Сони 16-55 2,8 и Сони а6300+Тамрон 17-70 2,8 = разница в 40 граммов.
Так что, невелика разница. Это к вопросу о возможном большЕм весе а6500, чем у а6300.

Подробнее

Это ни разу не "к вопросу о возможном большЕм весе а6500, чем у а6300", т.к. объективы РАЗНЫЕ!
Re[sergtum]:
Цитата:
от: sergtum
Это ни разу не "к вопросу о возможном большЕм весе а6500, чем у а6300", т.к. объективы РАЗНЫЕ!

tamron со стабом.

так что 6500+16-55 vs 6300+17-70 имеет право
Re[WiRED]:
Цитата:
от: WiRED
tamron со стабом.

так что 6500+16-55 vs 6300+17-70 имеет право

Что имеет право? О чем вообще речь? Что сравнивается, вес камер, как заявлено постом ранее, или вес камер с разными(!) объективами?
Re[Donetskiy]:
Переходы на личности удалил...
И справедливости ради - мне тоже кажется, что фраза
Цитата:

от:Freegard
Сравнил по весу, без батарейки, Сони а6500 + Сони 16-55 2,8 и Сони а6300+Тамрон 17-70 2,8 = разница в 40 граммов.
Так что, невелика разница. Это к вопросу о возможном большЕм весе а6500, чем у а6300.

Подробнее

требует редактирования. Особенно если учитывать, что она добавлена в качестве ответа "всем".
Re[Donetskiy]:
И чего спорили то ? Коллеги, давайте жить дружно
Имеется виду что сравниваются комплекты с равным итоговым результатом в контексте стабилизации при использовании топовых светосильных зумов
6500 (стаб)+16-55 (без стаб) vs 6300 (без стаб)+17-70(стаб)
Проще говоря можно сэкономить и взять 6300/6400 (без стаб)+17-70(стаб) вместо 6500/6600 (стаб)+16-55 (без стаб)
Ну это в целом только в контексте стабилизации, есть нюансы по другим ТТХ конечно – разьемы, , кнопочки, хват, батарейки, фокусировка, особенности объективов….
Re[Freegard]:
Цитата:
от: Freegard

Сони а6300+Тамрон 17-70 2,8


а в exif ;)
SONY ILCE-6500
1/4000s ƒ/2.8 ISO100 17mm

опечатка вышла...

Re[Oper]:
Цитата:

от:Oper
И чего спорили то ? Коллеги, давайте жить дружно
Имеется виду что сравниваются комплекты с равным итоговым результатом в контексте стабилизации при использовании топовых светосильных зумов
6500 (стаб)+16-55 (без стаб) vs 6300 (без стаб)+17-70(стаб)
Проще говоря можно сэкономить и взять 6300/6400 (без стаб)+17-70(стаб) вместо 6500/6600 (стаб)+16-55 (без стаб)
Ну это в целом только в контексте стабилизации, есть нюансы по другим ТТХ конечно – разьемы, , кнопочки, хват, батарейки, фокусировка, особенности объективов….

Подробнее


Не придерешься. Написано так, что понятна суть вопроса. Спасибо за разъяснения.
Tamron 18-300 мм F / 3.5-6.3 Di III-A VC VXD
.
Re[Donetskiy]:
Вопрос о весе возник из-за выборки: или а6500+нестабнутые объективы, или а6300+стабнутый Тамрон 17-70.
Для стрита, ежедневной прогулки в родной местности, вполне хватает.

а6300+ Тамрон 17-70 2,8
Re[Donetskiy]:
В музее, наоборот, понравилась работа связки а6500+родной 16-55 2,8 G
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.