Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700
Всего 45727 сообщ.
|
Показаны 3461 - 3480
Re[A Nikolaevich]:
Классно!!!! ;)
Re[Absolutic]:
от:AbsoluticПодробнее
А ведь неплохо для бюджетного телевика!
Re[CHICAGO]:
Спасибо 
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Мыло в углах есть у всех зум-объективов, не только китов на А6000 но и таких объективов, как Цейс 16-80 и 16-80 (это под Альфа) снимок №2.Подробнее
Да, мыльноват на вашем снимке Цейс, но вы не правы, что мыло в углах на всех зум-объективах, небольшая потеря разрешения конечно присутствует, но не такое мыло.
Re[Voldemar63]:
Самсунг 16-50, правда диафрагму не помню.
Левый верхний и правый нижний угол. Был ещё Сони 16-50/2,8, то-же самое. Сигма 19/2,8 - мыло, 2 экземпляра было.
Левый верхний и правый нижний угол. Был ещё Сони 16-50/2,8, то-же самое. Сигма 19/2,8 - мыло, 2 экземпляра было.
Re[Voldemar63]:
Сони 16-50/2,8, Ф3,2 - в сервисном центре мыло слева дефектом не признано.
Re[Александр Бейч]:
12-40 на 12 от Олика.
Re[Yrikss]:
Помогите советом в выборе сумки для А6000+ дабл кит
Re[Donetskiy]:
Фудж 16-50 на 16.
Re[Donetskiy]:
Сигма 18-50 на 18. Пентакс
Re[Yrikss]:
Отдел для 55-210 плюс маленькие кармашкт под акку и другие мелочи. На мой взгляд под даблкит максимально компактная.
Re[SergeyKukharenko]:
Модельку в студию пожалуйста.Или я не ошибаюсь это Sony LCS-SL 10
Re[Donetskiy]:
У меня lowepro rezo 120 aw. Входит дабл кит, много карманов и дождевик.
Re[Donetskiy]:
я заказал себе такую но ещё не пришла :)
но ещё не пришла :) Jyrikss
Спасибо всем откликнувшимся,первое фото сумки от Сони более оправдано ,если это та модель что я постил ниже.
Re[Donetskiy]:
Я себе вот такую купил, ровненько даблкит влезает
http://www.kata-bags.com/dc-433-dl-for-mirrorless-camera-compact-dslr-or-handycam-ktdl-dc-433
http://www.kata-bags.com/dc-433-dl-for-mirrorless-camera-compact-dslr-or-handycam-ktdl-dc-433
Re[Voldemar63]:
от:Voldemar63
Сигма 18-50 на 18. ПентаксПодробнее
Совсем слабо, перешарп и ХА, плюс ресайз.
Re[Voldemar63]:
от:Voldemar63
12-40 на 12 от Олика.Подробнее
Когда вся картинка мыло, трудно мыло в углах разглядеть.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Совсем слабо, перешарп и ХА, плюс ресайз.
Ресайза тут нет, это полный размер, резкость в камере на +1, а ХА тут намного меньше, чем у вас, и нет такого мыла по углам. Разговор то про оптику.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Когда вся картинка мыло, трудно мыло в углах разглядеть.
Разговор не о общей резкости, а о равномерности разрешения, а картинка равномерна по разрешению, к тому же при таком ракурсе не всё в ГРИП попало, да и на камере резкость в минус загнана. У вас тоже мыльные фотки, но на углах это просто ужас.
