Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от:dgsjsj
Заявление конечно смелое, но я бы не подписался однозначно под утверждением. :D
Мы их можем сравнивать только на пересекающихся интервалах. (70-210)
И не факт что новый явно лучше. Надо посмотреть что у меня есть на фокусном 70 для начала.
С продажи снимать не стал, поднял ценник до 17 999 ₽. У меня хороший экземпляр попался. Второй раз может не повезти. ;)

Подробнее

Из того что я видел, новый "софтит" заметно меньше, хотя конечно рано пока делать выводы
Но я телевик рассматриваю с точки зрения теле способностей - 210 мало для условных "птичек" и по этому 350 безусловно лучше 210
Т.е. ничего кроме как "выхватить вдалеке" меня у телевика не интересует

68.0 mm
DSC08516 by ., on Flickr

119.0 mm
DSC01228 by ., on Flickr

110.0 mm
DSC01130 by ., on Flickr

210.0 mm
DSC00409 by ., on Flickr

Ниже дистанция с которой притянуто. :D Если птички совсем не интересуют, то и смысла больше 210 нет.

Ну на 9 тыс он «отрабатывает», смотря с чем сравнивать :)

В этом году один раз его надевал цветочки пофоткать (из соображений «давно пылится»), параллельно тоже самое снимал на сигму 56, в итоге все что было снято на 55-210 стёр. Меня после сигм даже заяц 16-70 на 12-16Мп не устраивает, по этому и положил глаз на 16-55 :) правда дороговато конечно, можно и зайца потерпеть или на сигмы полностью переходить докупив 16мм..

А для птичек последний раз использовал в прошлом году:
DSC09566_2 by Boris Oper, on FlickrDSC09600 by Boris Oper, on Flickr

При таком освещении еще нормально
А чуть вот когда темнее…как я уже писал выше – сплошной звон на 6.3 и высоких ISO ;)
Но продавать не хочу – денег с него много не получишь, а пригодится еще может.

А еще на него у меня есть офигительный кадр стрекозы в полете:

DSC07391 by Boris Oper, on Flickr

Цитата:

от: dgsjsj
Думаю независимо от цены продаваться будет очень тяжело

70-300(350) тупо должен быть в системе. просто "патамучта". его роль - помогать продажам вообще 8) примерно как наличие старших тушек с ФФ помогает сбывать кропнутые 8)

Это понятно. Тут же очевидно Сиськи крупнее. :D

Цитата:

от: Oper

Но продавать не хочу – денег с него много не получишь, а пригодится еще может.

Как только продашь сразу будет понятно, телевик в запасе которым не снимаешь вещь нужная. :D

Цитата:

от:WiRED

P.S. в 6500 цвета действительно подкрутили, так что те, кто говорят "сенсоры одинаковые" - гонят пургу сколько себя помню - красный был проблемой, на Н., потом на К., на 6К тож. наконец, что-то такое с ним сделали

Подробнее

А про 6400 что скажете? Склоняюсь именно к ней...

Там тоже "подкрутили" 8)



Тема именуется - JPEG A6400 выводит темно-синий как фиолетовый ...
https://www.dpreview.com/forums/post/63209145
Там же есть темы с сообщениями о переходе с 6500 на 6400 и обратно :D
Инхо не всё так однозначно. Надо самому пробовать хоть в условиях магазина и на своём "рабочем процессе"
Есть утверждения, что обязательно надо выставлять приоритет белого для ББ.

Цитата:

от: WiRED
70-300(350) тупо должен быть в системе. просто "патамучта". его роль - помогать продажам вообще 8) примерно как наличие старших тушек с ФФ помогает сбывать кропнутые 8)

Я бы купил... Постепенно отхожу по просмотра 200% кропов, к чему склонны большинство здесь... Конечно не любою мыло, но гумы там и ИСО 3200 даже на А6000 вполне рабочие. Снимать животных например - милое дело, и что ещё есть компактное и недорогое, чтобы был повод держать систему АПС а не купить какой-нибуть Сони РХ10 М4? 55-210у меня был, хорошее стекло, если 300мм достаточно.

Цитата:

от: Владимир Минаев
А про 6400 что скажете? Склоняюсь именно к ней...

Нужны большин основания, брать на пороге 2020-го новый фотоаппарат без стабилизатора на сенсоре. Понятно А6000 взять за 200 Евро б/у или за 350 - А6300, но новое боди А6400 за 900? И это при возможности взять за эти деньги А6500 или ФФ А7 М2?

Цитата:

от:Александр Бейч
Нужны большин основания, брать на пороге 2020-го новый фотоаппарат без стабилизатора на сенсоре. Понятно А6000 взять за 200 Евро б/у или за 350 - А6300, но новое боди А6400 за 900? И это при возможности взять за эти деньги А6500 или ФФ А7 М2?

Подробнее

возможно с возрастом будет хуже (зрение вот уже очень садится) но руки пока не трясутся, без стаба до 1/30 на фокусных 30 и 56 никаких проблем у меня нет без стаба в тушке и без стаба в объективе. В более длинных выдержках смысла не вижу т.к. шевеленка и люди не манекены, по этим причинам я вообще длиннее 1/125 стараюсь не снимать - так зачем мне стаб ? так что давайте не будем обобщать - если Вам стаб критичен, вовсе не означает что он нужен всем.
А в новых камерах трекинг по глазам на f1.4 пригодится и камеры быстрее - это заметно сразу в работе т.к. CPU быстрее, помимо ощущений в работе это еще означает и меньше промахов автофокуса в динамике. Для Вас это возможно и не критично, а я часто снимаю детей и собачек - а они как известно любят активно двигаться :) Смущает только что вот про цвет неоднозначно пишут, я вообще ничего особо криминального не заметил - как обычно напрочь выбитый ББ при искусственном освещении современных ламп :) (в магазине минут 20 терзал 6400), но конечно от освещения зависит...

Цитата:

от: dgsjsj
Как только продашь сразу будет понятно, телевик в запасе которым не снимаешь вещь нужная. :D

смех смехом, только вот оно так часто бывает :)

Цитата:

от:dgsjsj
Там тоже "подкрутили" 8)
Там же есть темы с сообщениями о переходе с 6500 на 6400 и обратно :D
Инхо не всё так однозначно. Надо самому пробовать хоть в условиях магазина и на своём "рабочем процессе"
Есть утверждения, что обязательно надо выставлять приоритет белого для ББ.

Подробнее

владельцам 6500 не невтерпеж ждать выхода 6600 ;) ?
на 6300 тоже цвет заметно "подкручен" в сравнении с 6000, но не знаю где лучше...если смотреть критично то оба хуже :)

Цитата:

от:Александр Бейч
Нужны большин основания, брать на пороге 2020-го новый фотоаппарат без стабилизатора на сенсоре. Понятно А6000 взять за 200 Евро б/у или за 350 - А6300, но новое боди А6400 за 900? И это при возможности взять за эти деньги А6500 или ФФ А7 М2?

Подробнее

Основание главное: не люблю болтающуюся матрицу и повышенный расход аккумулятора. ФФ у меня есть, нужен более компактный, но навороченный кроп. Реальная цена на 10-12 тыр больше у 6500.

Цитата:

от:Oper
возможно с возрастом будет хуже (зрение вот уже очень садится) но руки пока не трясутся, без стаба до 1/30 на фокусных 30 и 56 никаких проблем у меня нет без стаба в тушке и без стаба в объективе. В более длинных выдержках смысла не вижу т.к. шевеленка и люди не манекены, по этим причинам я вообще длиннее 1/125 стараюсь не снимать - так зачем мне стаб ? так что давайте не будем обобщать - если Вам стаб критичен, вовсе не означает что он нужен всем.
А в новых камерах трекинг по глазам на f1.4 пригодится и фокусировка пальцем по экрану тоже удобно, камеры быстрее - это заметно сразу в работе т.к. CPU быстрее, помимо ощущений в работе это еще означает и меньше промахов автофокуса в динамике. Для Вас это возможно и не критично, а я часто снимаю детей и собачек - а они как известно любят активно двигаться :) Смущает только что вот про цвет неоднозначно пишут, я вообще ничего особо криминального не заметил - как обычно напрочь выбитый ББ при искусственном освещении современных ламп :) (в магазине минут 20 терзал 6400), но конечно от освещения зависит...

Подробнее

Тогда понятно, вам к А6400. Зелёная зона, ДЖепег, автофокус по глазу, что-бы меньше заморачиваться... И чтобы уже совсем не заморачиваться - прижать диафрашму зо 8, чтобы уж точно в ГРИП. А то фотоыокус по глазу он такой, работает не 100%. Снимал на А6500 и А6400 - скорость автофокуса одна, но возможно по приборам и есть разница...
Здесь скорость насчитали повыше у 6500, но у 6400 выше качество в Джепег.
https://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM-bis-APSC--index/index/id/968/
А так если стабилизатор не нужен, то конечно А6400, он поновее и чтото-да улучшили. У нас 2 дня назад появился А6100, чуть дороже, чем А6400, тоже вариант... Ещё новее.

Понятно. У нас цена одна на А6400 с китом и А6500 боди... А Кит 16-50 новым можно за 80 Евро купить, многие его сразу продают. Если не любите стабилизатор в боди это дело другое дело. Меня радует то, что могу снять ночью с рук на ИСО 100 там, где вам без стабилизатора придётся тащить штатив (привет компактность) или ставить ИСО 1600-3200. Нет у меня не 6500, а 6000 (купил дёшево второй раз), но стабилизатор у меня на Микро и на ФФ. Для портретов он бесполезен, а вот для пейзажей, и архитектуры - да. Просто для меня лично достоинства А6500 перевешивают достоинства А6400. В вашем случае с неприязнью у подвижному сенсору вариантов нет.

Цитата:

от: Александр Бейч
У нас 2 дня назад появился А6100, чуть дороже, чем А6400, тоже вариант... Ещё новее.

6100 это "огрызок" от 6400 - 6400 дороже, просто сейчас акция на 6400 и она получилась чуть дешевле :)

в ближайшем будущем останутся только 3 кропа: самая дешевая 6100, сердечек 6400 и значительно дороже 6600

6100 в ките будет только с 16-50 или дабл 16-50+55-210
6400 с 16-50 или 18-135
6600 только с 18-135
но это в РФ, в Германии я видел на сайте сони 6500 в "ките" с 16-70 или 18-105 причем по цене не дешевле чем отдельно брать, так что это наверно самодеятельность и дают просто 2 коробки


6300 новых уже нет, сняты с производства весной
6000 и 6500 - скорее всего тоже все и распродают остатки, так что кому новая 6500 нужна, брать нужно сейчас.

Цитата:

от: dgsjsj


Ниже дистанция с которой притянуто. :D

Доходчиво наглядно :)

У нас ещё все новыми продаются. В А6100 убрали всё лишнее от А6400, оставили только нужное... Жаль цена не актуальна, мне в качестве 3-й или 4-й камеры подошла-бы, за 400 Евро, для использования стёкол от А7 М3. Хотя А6000 устраивает всем, но за 400 поменял-бы за лучший Джепег.

Мне не нужен китовый 16-50 даже даром. Я весьма редко снимаю сюжеты, требующие выдержки длиннее 1/20. 6400 планирую использовать со стабилизированным 18-135, так что стаб в тушке и подавно не нужен.