Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от: dgsjsj
Так что можешь считать этот ширик хорошей инвестицией. :D

Да, согласен :D
На счёт теста. Пока заранее, на моём FF он проиграл Batis по разрешению 18мп против 42мп, весу и размеру.

Цитата:

от: Indievision

24-70gm стоит 200к. Давайте не будем )))

Времена чудес уходят вместе с бумом мануальных фиксов на ebay.
Это там хорошо разбираясь в производителях оптики или прислушиваясь к знающим людям, можно было относительно недорого купить хорошиый объектив.
Так приятель по форуму сонинекс собрал приличную коллекцию леечной оптики.
Сейчас всё очень просто с автофокусной оптикой - Сколько стоит на столько и снимает. Нельзя это понимать буквально, что линза за 200к будет лучше в четыре раза чем интересующий вас объектив. Но оптическая субординация выстроена в соответствиии с ценовой иерархией.
О тамроне на кропе уже тут в теме было. Коллега Трутень рассказывал об чьём то опыте на Сониклабе. И выглядело это посредственно, иначе бы я запомнил. Поищите сами там в теме Тамрона.

Цитата:

от: A Nikolaevich

Пока заранее, на моём FF он проиграл Batis по разрешению 18мп против 42мп, весу и размеру.

Ну ты дай фору младшенькому :D Включи его как полнокадровый, а Batis чуток придуши в кроп режим. ;)
Я правда не знаю, можно ли так с полнокадровым?
Сам смотри какие могут быть варианты. :D

Цитата:

от: dgsjsj
Я правда не знаю, можно ли так с полнокадровым?
Сам смотри какие могут быть варианты. :D

Batis в кроп режиме будет уже 37.5мм :)

Если только снять в JPG на Batis в меньшем разрешении.

Цитата:

от: A Nikolaevich
Batis в кроп режиме будет уже 37.5мм :)

Ну для меня художественная ценность в данном случае идёт факультативно.
Я конечно перегнул палку с форой. :D
Оставь Batis как есть FF это будет ракурс 81,7°
Сигма в кроп режиме 83.2 °
Всё нормально.
В джипег думаю не нужно. Это ведь по идее внутренняя конвертация до определённого разрешения.
Если посчитаешь это интересным можно снять RAW+jpeg.
Извини если отвлекаю от нужных дел. Думаю интересно будет не только мне.

Договорились! :D

Цитата:

от: Oper
из бывалых никому уже это не интересно - кроп ФФ уже сто раз перетерли :)
и так все ясно

Ясно то, что никто еще не смог угадать, где кроп, а где ФФ.
Если речь идет об угадывании по одной фотке. Да и по двум рядом - мало кто смог.

Цитата:

от: Oldman
Ясно то, что никто еще не смог угадать, где кроп, а где ФФ.
Если речь идет об угадывании по одной фотке. Да и по двум рядом - мало кто смог.

По бумажной фотке чтоле?

Цитата:

от: stronzo
По бумажной фотке чтоле?

Да по какой бумажной, тут целая тема была пару лет назад.
Фиг кто угадал, только щеки надували.

Поздравляю с юбилейной датой
-в Клубе: 5550 дней

Мимо проходил ;)

Всё там же шёл. ;)

Год прошёл, а футбольная символика ещё выглядит довольно свежо. ;)

Неплохой пример снимка с фокусировкой на бесконечность.

Exposure Time : 1/400
F Number : 6.3
Focal Length : 55.0 mm




Make : SONY
Camera Model Name : ILCE-6600
Software : ILCE-6600 v1.00
Sony E 16-55mm F2.8 G
Lens Firmware Version : Ver.01.002

Полноразмер https://attach.mobile01.com/attach/201909/mobile01-bbfc09a39c2f01076cf24974c7201ac7.jpg (19 Мб)

@Oper,
Dynamic Range Optimizer : Lv2
Как я и говорил пару лет назад. :D

Вопрос к тем,кто пользует С1:
Редактирует ли кто jpeg в С1?
Поскольку в С1 шумодав не очень,то использовать шумодав камеры,редактируя jpeg?
Ну и вообщем,что получается?

Цитата:

от:jovani68
Вопрос к тем,кто пользует С1:
Редактирует ли кто jpeg в С1?
Поскольку в С1 шумодав не очень,то использовать шумодав камеры,редактируя jpeg?
Ну и вообщем,что получается?

Подробнее

камерный шумодав ИМХО лютый писец, я его всегда отключаю...
для jpeg лучше ACDSee, ну во всяком случае быстрее точно.
Шумодав, настройка резкости там очень не плохие...

DSC04581 by Boris Oper, on Flickr

DSC04635 by Boris Oper, on Flickr

DSC04605 by Boris Oper, on Flickr

Пересёкся я с одной темой на буржуинском форуме "Идентификация точки фокусировки"
В связи с этим вспомнил недавние тесты где 6500 с новым зумом выделывал чудеса "мимо фокуса".
Нарыл плагин установил и проверил несколько снимков. Выводы - если точка фокусировки выбрана по центру. Так без вариантов она расположена на перекрещении диагоналей кадра. В итоге если в это перекрестье что то попадает, то снимок относительно резкий. Ели центр приходится на водную гладь, как у Сергея в парке, то мыло почти везде.
На А6000 у меня этот плагин не работает. На своих снимках не смог проверить. :(
Работает на камерах 6500/6600.

Пример.
Снимок отсюда с Фликера. (Видимо метаданные на месте, редакторы не покоцали)

Sony 16-55mm f2.8 G by Vu khoa Nguyen Khanh, on Flickr



Это кроп чтобы было ясно где пятно фокусной рамки с точкой.


Читаем о настройках в ExifTool
Focus Mode : AF-C
AF Area Mode Setting : Wide
AF Tracking : Face tracking
Focus Location : 6000 4000 3065 1158

Focus Distance 2 : 8.72 m
Circle Of Confusion : 0.020 mm
Field Of View : 51.9 deg
Focal Length : 25.0 mm (35 mm equivalent: 37.0 mm)
Hyperfocal Distance : 10.99 m

Всё, :D

Цитата:

от: Oper
камерный шумодав ИМХО лютый писец, я его всегда отключаю...
для jpeg лучше ACDSee, ну во всяком случае быстрее точно.
Шумодав, настройка резкости там очень не плохие...

Спс :) .Дело в вечерних снимках...Тот же спектакль,что я выкладывал:на камерном jpeg их нет, а в С1 с рава убирает шум плохо ...
ACDSee пробовал с Вашей подачи когда-то ,слишком он громоздкий для меня :),так FastStone пользуюсь .