Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от: dgsjsj
Если рационально подходить, то имхо через год не раньше

я бы так сказал - актуально было года два назад. теперь - это "на войне как на войне, бывают раненые, бывают и убитые"

А стоит ли? Единственной причиной покупки данного объектива было стремление не менять линзы. Он у меня единственный. Если у Вас уже есть целый парк обьективов и тем более Сигм и Вы их часто меняете на боди, то... Не знаю. В принципе цена на 16-55 действительно... зашкаливает. Меня напрягало то, что на нём за такие деньги нет стаба, поэтому пришлось брать ещё и а6500. Хорошо хоть всё не по магазинным ценам и с полной гарантией. :D

Цитата:

от:Сергей1968
Завидую. Такие виды! В Гамбурге даже старого города практически не осталось - после войны не стали восстанавливать. Ни гор, ни моря - лишь луга и речка Эльба без таких вот памятников архитектуры.

Подробнее

Это ребятам из Нижнего можно позавидовать. Вид на стрелку, конечно, сумасшедший. Да и вообще город сильно неровный.
Для приера

Цитата:

от:dgsjsj
Борис, я не призываю прямо сейчас стремиться купить новый зум. Тем более при существующем у Вас парке оптики. Это так как бы первые впечатления от увиденного. ;)
Если рационально подходить, то имхо через год не раньше. За это время всё встанет на свои места. 8)

Подробнее

я неоднократно поднимал тему зумов на теткокропе, для меня это больная тема.
Мне всего лишь нужен зум способный вытянуть не только 8Мп, а приблизится к 24Мп и не сливающий позорно края...16-55 вроде удовлетворяет этим условиям, да еще и светлый.
Все остальные ДЛЯ МЕНЯ выглядят очень печально и да я люблю рассматривать полноразмеры, считайте это болезнью :)
А через год что изменится ? сигма или тампон выпустят ? Не припомню что тетка скидывала цены на стекла... хотя тут фудж вдруг свой 16-55 стал продавать за 999$ вместо 1200$, сразу как тетка вышла с новым зумом ;)

Цитата:

от:Сергей1968
А стоит ли? Единственной причиной покупки данного объектива было стремление не менять линзы. Он у меня единственный. Если у Вас уже есть целый парк обьективов и тем более Сигм и Вы их часто меняете на боди, то... Не знаю. В принципе цена на 16-55 действительно... зашкаливает. Меня напрягало то, что на нём за такие деньги нет стаба, поэтому пришлось брать ещё и а6500. Хорошо хоть всё не по магазинным ценам и с полной гарантией. :D

Подробнее

спасибо за полноразмеры ! вечером посмотрю
а причину написал выше и да чтоб не менять стекла, в поездках очень часто нет времени менять стекла и искать точку съёмки, поэтому зум категорически необходим, а имеющийся у меня 16-70 не очень мне нравится и у меня всего два фикса в общем то и они 1.4 что нужно в некоторых условиях
Отсутствие стаба меня несколько смущает, но не напрягает.
На той же сигме 56 до 1/30 с рук без проблем у меня, а вообще в настройках камеры выставляю ограничение выдержки 1/125, на всякий случай чтоб не забыть т.к.. более длинные выдержки могут дать шевеленку

Посмотрел видео, спасибо.
Не нужно забывать, что через руки блоггеров проходят сотни камер и объективов. И все они просто "супер" (с небольшими погрешностями). Я всё время думаю, когда смотрю эти видео: "Эй, парень, а скажи-ка честно, какой камерой и объективом ты лично пользуешься для себя?" Но не говорят, ведь. Мой знакомый инженер из одной японской фирмы, как-то рассказал мне "по пьяни" про эту "кухню", с тех пор всегда веселюсь, когда вижу на сайтах фотожурналов и у "топ"-блоггеров из разных стран "тестовые" снимки, сделанные в одно и то же время (как правило за пару недель до официальной презентации) и в одном и том же месте (обязательно много солнца будь то пустыня или берег моря или город). Речь не конкретно об этом блоггере!

Цитата:

от: Oper

и да я люблю рассматривать полноразмеры, считайте это болезнью :)

Я тоже. Особенно если их можно ужать с 80 мегапикселей до 1920х1080 - сразу и резкость и никаких шумов . Без шуток.

Цитата:

от: dgsjsj
Если рационально подходить, то имхо через год не раньше. За это время всё встанет на свои места. 8)

Сони как раз отличается тем, что упорно и долго держит цены. Скажем мне отдали практически новый объектив с официальной гарантией на 3 года через Сони Про по округлённой цене в районе 900 евро. До этого его использовали всего неделю в качестве тестового. Я сомневаюсь, что через год цена на него упадёт до указанной выше суммы. Разве что выйдет вторая модификация данного объектива.

Купил на попробовать Сони 35/1,8, вроде в лидерах тестов и рейтингов и круче, чем Сигма 30/1,4. На открытой слабоват, от Ф4 резок, но мне нужна рабояая открытая диафрагма. Наверное буду продавать с прибылью для себя. С другой стороны, я сравниваю с Микро, там все стёкла на открытой порезче, наверное это проблема АПС, на Ф 1,8 пейзаж снять при необходимости не получится. На портретах резкие Ф 1,8 не нужны, резвость там даже не приветствуется, Ф 1,8 использовать можно.

Нет не получится, и на 2.8 тоже. Увы... Проблема не только в стёклах, но и в площади сенсоров: чем меньше, тем легче "сделать" резкость. Моя RX10 IV была субъективно на 24мм при 2.8 резче при хорошей погоде, чем 16/55 на 24 при 2.8 (напрямую сравнить, увы, уже не могу). Здесь пример-полноразмер на 4 (ООС/джипег):
DSC00219 by Takeshi Oznaburo, auf Flickr
Согласитесь, для суперзума - отличный результат.

Я себе РХ10-4 так и не позволил, а 3-я версия медлительная. Сони А6000 уже второй экземпляр - часто промызывает с автофокусом, вернее его нигде нет, мыльноватые снимки. Но это особенность Сони, А7 первая этим-же страдала. На ФФ допустим 24-105/4 на 24 мм резок уже на открытой, если прикрыть будет ещё резче, но когда света мало, можно использовать. Надеялся, что 35/1,8 на Ф 1,8 тоже подойдёт для пейзажей или городских снимков как вариант, "чтобы было", когда ИСО на пределе, а штатива нет. Допусти на Сигму 30/1,4 у меня вариант для Микро 4/3 на Панасоник и 30/1,4 Арт для Сони А я могу при необходимости снимать на Ф 1,8 таких случаях (на последний даже на Сони А6000).

Понимаю ваш скепсис, но мнению этого товарища доверяю, потому как по другим объективам, что есть у меня наши выводы совпадают, к тому же именно е-баян он обозвервает очень давно и сложно обвинить в предвзятости. Ну да не суть.
Все давно от Тетки ждали чего-то подобного) и но лично я ждал такое же только от Sigma :D но теперь уже ясно что это не скоро будет, разве что выйдет какой-нибудь Артовый 17-55 на canon с поддержкой mc-11.

Про данного товариша ничего пплохого тоже сказать не могу. ;) Я лично как реальный пользователь 16-55 2.8 объективом доволен. Вот только с нижним углом надо ещё пару тестов сделать. Ну а Сигма умеет удивлять, могут и вариант со стабилизатором сделать. Тем более, что отсутствие стабилизатора и цена один из самых любимых поводов поворчать по поводу данного объектива практически на всех форумах, что я читал. :D

Цитата:

от:Сергей1968
Сони как раз отличается тем, что упорно и долго держит цены. Скажем мне отдали практически новый объектив с официальной гарантией на 3 года через Сони Про по округлённой цене в районе 900 евро. До этого его использовали всего неделю в качестве тестового. Я сомневаюсь, что через год цена на него упадёт до указанной выше суммы. Разве что выйдет вторая модификация данного объектива.

Подробнее

Спасибо за детали приобретения и дополнительное мнение.
:)
"Через год" это больше к психологическому состоянию потенциального покупателя.
Обезьяний эффект уже действовать перестанет т.е. человек относительно трезво оценит свои потребности. Любопытство насытится в какой то степени.
С ценой радикально ничего не изменится, но динамику посмотреть интересно.
Считаю что она очень точно отражает оптические свойства объектива.
Смотрю эти вещи только у японцев на их рынке. Как то так привык уже больше десятка лет.
Для примера. Никто не будет спорить, что SONY FE 24мм F1.4 GM SEL24F14GM очень удачный объектив.
С октября 2018 года цена с 174 586 подвинулась до ¥ 162 945 это средние цены и в процентах снижение 6,7%
Думаю и обсуждаемый зум ожидает похожая динамика в районе 5%.
Конечно погоду это не сделает с точки зрения бюджета. Побочные эффекты могут быть при пессимистичных сценариях, но их нет желания обсуждать.
Посмотреть можно будет тут https://kakaku.com/item/K0001185649/pricehistory/

Цитата:

от: Сергей1968
Вот только с нижним углом надо ещё пару тестов сделать.

Плюньте Вы на эти предрассудки (тесты), не отравляйте себе впечатление от нового объектива.
Позитивный настрой имхо очень сильно влияет на конечный результат. Нет предвзятого отношения - всё пойдёт на ура и кураж поймаете. :D
Как только начинаются подозрения, это кончается свершением самых мрачных ожиданий. ;)
Пока радует и живите спокойно, не притягивайте неприятности. Помните слово гарантия, если клюнет пойдёте по ней. 8)

Даже так!? Круто! А где можно ваши фото на фликере (или аналогичном ресурсе) посмотреть? Хочу сравнить с пока ещё своей sigma 18-35/1,8 :)
Вдруг передумаю продавать) тем более что в моей сигме тоже стабилизатора нет

Да, пока некогда. Надо матчасть (а6500) изучать. :D Завтра вот Spyder Cube (для баланса белого в РАВЕ) и пыха приедут. Совсем хорошо будет.

Цитата:

от:Александр Бейч
Купил на попробовать Сони 35/1,8, вроде в лидерах тестов и рейтингов и круче, чем Сигма 30/1,4. На открытой слабоват, от Ф4 резок, но мне нужна рабояая открытая диафрагма. Наверное буду продавать с прибылью для себя. С другой стороны, я сравниваю с Микро, там все стёкла на открытой порезче, наверное это проблема АПС, на Ф 1,8 пейзаж снять при необходимости не получится. На портретах резкие Ф 1,8 не нужны, резвость там даже не приветствуется, Ф 1,8 использовать можно
.

Подробнее

Вот именно по этому я и поменял sel35 на сигму 30/1.4 - не нужно там думать "а на сколько поджать" чтоб "мыла" небыло, никаких проблем на 1.4. Но у sel 35 есть и свои плюсы...

Цитата:

от:RD_tech
Даже так!? Круто! А где можно ваши фото на фликере (или аналогичном ресурсе) посмотреть? Хочу сравнить с пока ещё своей sigma 18-35/1,8 :)
Вдруг передумаю продавать) тем более что в моей сигме тоже стабилизатора нет

Подробнее

Земляк, да пару постов выше. Ну или здесь:
https://www.flickr.com/photos/fototester/albums/72157711335386002

Как говорится первый блин...

Ну Сигма-то покруче будет скорее всего. ;)

Цитата:

от: Oper
Вот именно по этому я и поменял sel35 на сигму 30/1.4 - не нужно там думать "а на сколько поджать" чтоб "мыла" небыло, никаких проблем на 1.4. Но у sel 35 есть и свои плюсы...

Да, видео со стабом на камерах без стаба, размер. И опять-же, он на кропе оптически лучше, чем Сел 28/2,0.