Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

... словно и не бывало-о-о...))
DSC04450-2
16-50

Спасибо за информацию.
посмотрел с утра как в Японии соотношение цен сейчас.
SONY　 E 16-55mm F2.8 G SEL1655G новый ¥ 135,075

по курсу сегодня 80650руб.

SONY　 E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G новый ¥ 96 228

SONY　 E PZ 18-105 мм F4 G OSS SELP18105G ¥ 48,780
SONY　 Vario-Tessar T * E 16-70мм F4 ZA OSS SEL1670Z ¥ 72 860
SONY　 E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135 ¥ 55,780

Это так для истории, что бы через некоторое время можно было сравнить. :cool2:
Первая мысль после прочтения об официальной в РФ, а как там в Китае рядом с фабрикой? :D

Цитата:

от: dgsjsj
Если посмотрите сколько на матрице фазовых и контрастных точек фокусировки это уже должно наводить на мысль что матрицы все разные.
...

На sony-club настоятельно утверджают, что матрицы те же.

https://sony-club.ru/forum/threads/sony-a6400.74738/page-36#post-2242876

DSC05404 by Boris Oper, on Flickr

DSC05409 by Boris Oper, on Flickr

DSC05488 by Boris Oper, on Flickr

Смотря как смотреть. Разное число фазовых датчиков и номер сенсора как и производственная линия уже разные. Но это единственное отличие.

Цитата:

от: VolodyaL
На sony-club настоятельно утверджают, что матрицы те же.

https://sony-club.ru/forum/threads/sony-a6400.74738/page-36#post-2242876

серьезной разницы в матрицах с равнении 6300/6500 видимо нет, иначе бы рекламщики сони раструбили об этом очень сильно ;)
но у вас 6000 была, разница будет в сравнении с ней.
Из принципиально нового в 6400 это новый CPU - камера быстрее что заметно по ощущениям при работе и позволило сделать лучше автофокус, лучше алгоритмы проработки картинки, решить проблему с перегревом (грелся раньше не только сенсор), сделать HDR видео (на это тоже ресурсы нужны) и софт в новых камерах лучше.

Цитата:

от: Oper
и софт в новых камерах лучше.

Поскольку в a6400 нет больше магазина приложений, то какой еще софт кроме встроенного таймлапса имеется ввиду?

Цитата:

от: VolodyaL
На sony-club настоятельно утверджают, что матрицы те же.

https://sony-club.ru/forum/threads/sony-a6400.74738/page-36#post-2242876

Можно утверждать что "Земля имеет форму чемодана" ©
А можно ссылаться не некую форму обобщений что они все APS-C.
Но если рассматривать матрицы с позиций электронных компонентов камер, то они имхо разные.
Исключение модель ILCE-5100 / 5100L / 5100Y это как бы SONY α ILCE-6000 без видоискателя. Там матрица IMX210AQL-13 сервис мануал видел сам.
Можно рыть интернет в поисках этих самых сервис мануалов, а можно просто позвонить в сервис сони, пригласить сервисного инженера и задать вопрос какой сенсор в ILCE-6400 ? :?:

Скажут, номер другой, но на снимках в РАВ, это не отражается. Разница между Жигули 6 и 7, с мотором 1,6, больше, чем А6000 и А 6400. Оценки ДХО всех моделей от А6000 тоже близки.

Цитата:

от: Razgulnov
Поскольку в a6400 нет больше магазина приложений, то какой еще софт кроме встроенного таймлапса имеется ввиду?

Я имею ввиду системный софт управления камерой

Цитата:

от: Александр Бейч
Скажут, номер другой,

Думаю вопрос Владимира гораздо глубже чем какой именно электронный компонент стоит в камер. Он уже решил, что будет брать 6400.
Его видимо больше интересует как относиться к определённым высказываниям на форуме являющимся флагманским для системы SONY.
Член форума это же не сертифицированный специалист и уровень компетентности не чем не регламентируется. Со временем формируется представление, чьё мнение заслуживает внимания на основе опыта человека, а кто просто по природе очень активный собеседник. :D

В Китае поиск выдаёт цифру ¥ 8900,0 Юань http://www.zm7.cn/goods-12137.html
- это по курсу 80520 руб.

Уже появились первые владельцы в Германии... :D

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&rurl=translate.google.de&sl=auto&sp=nmt4&tl=ru&u=https://www.dslr-forum.de/showpost.php%3Fp%3D15616282%26postcount%3D43&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,15700256,15700259,15700262,15700265&usg=ALkJrhjw99RQK6_BUnR8_pG96_gQNtQJYw

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&rurl=translate.google.de&sl=auto&sp=nmt4&tl=ru&u=https://www.dslr-forum.de/showpost.php%3Fp%3D15615579%26postcount%3D15&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,15700256,15700259,15700262,15700265&usg=ALkJrhgzw1NHSUYu5d39Pb_SiXPxR6sHfQ

RAW: https://drive.google.com/drive/folders/1Dfeo72KG3nvZFRCsM1sMJCEWrr_EGiW3

Цитата:

от: dgsjsj
В Китае поиск выдаёт цифру ¥ 8900,0 Юань http://www.zm7.cn/goods-12137.html
- это по курсу 80520 руб.

Интерес пока у меня только познавательный :) да есть 100к в заначке вне зависимости от бюджета семьи, и мне безусловно нравится новый зум, т.к. в отличии от всего го-на до этого это действительно более менее хорошее стекло. Но готов ли я потратить стольник — это вопрос…16-55 не заменит три сигмы, хотя бы потому что нет у него 1.4. Стоит ли вкладывать такие деньги только за удобство, когда честно говоря по результату разницу с 16-50 за 5 т.р (в 20! Раз дешевле) могут заметить только на этом форуме ;)
Ну а уж если брать, то за такую цену +/-10 тыс без разницы – лучше уж с фирменной гарантией.

Летнего, солнечного Питера немного (а6000+ 18-135мм)

DSC01052 by Maxim Indie, on Flickr
DSC00942 by Maxim Indie, on Flickr
DSC00955 by Maxim Indie, on Flickr

Стекло, думаю, очень хорошее, но тут и бюджеты, и размеры связки тушка+объектив предполагают больше фулфрейм, имхо)

Панорамки на 16-50:
DSC04676-Pano1

DSC04655-Pano1

Сергей, спасибо Вам за всю информацию о новом зуме.
Некоторые ссылки недоступны т.к. хотят регистрации для просмотра снимков с форума DSLR-Forum.de
А по третей всё доступно. Жаль нет равов на фокусном 16 :) да и выборочно фокусные на открытой было бы интересно посмотреть. Видимо примеры в контексте сравнения с 18-135 для демонстрации на форуме.

Цитата:

от:Oper
Интерес пока у меня только познавательный :) да есть 100к в заначке вне зависимости от бюджета семьи, и мне безусловно нравится новый зум, т.к. в отличии от всего го-на до этого это действительно более менее хорошее стекло. Но готов ли я потратить стольник — это вопрос…16-55 не заменит три сигмы, хотя бы потому что нет у него 1.4. Стоит ли вкладывать такие деньги только за удобство, когда честно говоря по результату разницу с 16-50 за 5 т.р (в 20! Раз дешевле) могут заметить только на этом форуме ;)
Ну а уж если брать, то за такую цену +/-10 тыс без разницы – лучше уж с фирменной гарантией.

Подробнее

У меня такой заначки нет :D
Поэтому вопрос приобретения не возникал, а перешёл сразу к следующему.
А готов ли ты на отдыхе ежедневно брать с собой на пляж комплект фото за столь приличную сумму? Оставлять в номере? вопрос не возникает т.к. и за первоначальные 30 не было уверенности в сохранности. 8)
Ну это вопросы не имеющие на прямую отношения к оптике.
Если рассуждать о замене сигм 1.4 в дневное время конечно вполне справится.
В вечернее время не так часто возникало желание снимать, 3-4 раза в месяц. В этих случаях лучше фиксы. Наверное оптимальный вариант - это дополнение одно другим.
Сигмой 2.8/30 я и вечерами снимал. В новых камерах рабочее ISO выше.Так что даже если это будет единственный объектив зум в поездке его будет достаточно по моим критериям приемлемого качества снимков. ;)
Всем кто купит, удачных сюжетов и приходите в тему со снимками.

Aleks.B.,Indievision,Oper,WiRED, благодарен за украшение темы снимками, как то теплее после просмотра.

(Sony A6000)