Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от: dgsjsj
Наверное? выбросить будет восприниматься как совет владельцу жигулей от владельца BMW. ;)

Я предлагал бу сигмы 2.8, в переводе на автоязык это бу лада калина, даже Новый хендай солярис (сигмы 1.4) не предлагал :)

Да и вообще никогда не понимал методы забивания гвоздей микроскопом. Для такой учебы в рамках ограниченного бюджета бу сапог с вагоном дешевых старых стекл логичнее выглядит.

Я не в курсе всей предыстории, поэтому воспринимаю ситуацию сейчас как она мне представляется.
Соответственно высказываю мнение возникшее по впечатлениям от последних страниц темы.
Нашими бесплатными советами человек может воспользоваться, а может оставить без внимания, пропустить.

На немецком форуме digicamclub.de была любопытная полусерьёзная классификация фотолюбителей по стадиям увлечения мануалами.
Точно не помню сколько, примерно 5-6. Суть в том что редко кому удаётся сразу миновать начальные стадии.
Вот вы со своим Гелиосом 44 не вляпались, :D заочно прошли шестую стадию. Поэтом Вам сложно понять мануальщика начальных ступеней зависимости. ;)

Спасибо, друзья!
Цитата:

от:Oper
Я Вас помню еще в ветке 'помогите выбрать" - сразу посоветовал выбросить накупленный доисторический хлам и купить нормальные стекла. Но очень многие спрашивающие в той ветке хотят не совета, а моральной поддержки своего выбора. ;)

Ps. Начитавшись форумных фанатов мануальщиков я еще в 15 году на 6000 нацепил 44ый гелиос валявшийся с советских времен. Походил с ним пару часов, не понял "эстетики" и убрал в шкаф - со словами "нафига козе баян" :-)

Подробнее

Насчет Гелика 44. Эта стекляшка сама за себя может постоять )))







Мануалы для меня стали близкими по иному.
Теперь у меня конкретные требования.
Конструктивно- Только Металл и Стекло. Светосилушка непременно. Сохран.

Тактильно нравится- Вес, холодок стали... Неизменный с годами характер ))) Тому же Гелику- 40 лет!
При должном понимании- отличный результат.
Не знаю, что это за стадия ))))
Не буду ни выбрасывать, ни продавать.

Но автоматику конечно возьму! Не век же пикингом пальцы тренировать ))

Цитата:

от: Oper

Да и вообще никогда не понимал методы забивания гвоздей микроскопом. Для такой учебы в рамках ограниченного бюджета бу сапог с вагоном дешевых старых стекл логичнее выглядит.

Я ожидал, что на боле-мене камере будет видна разница стекол.
Результат очевиден. Его можно качественно и количественно измерить )))

Я вообще voigtlander хочу! Но не скажу никому!

Цитата:

от: dgsjsj

Забегая далеко вперёд скажу родной зум SONY SEL-55210 E 55-210mm F4.5-6.3 OSS легко заменит эту пару :
Olympus OM-System S Zuiko 35-70mm F/3.5-4.5
Olympus OM-System Zuiko 75-150mm f/4

Зуйки я взял... просто сохран хороший и дешево.
Примериться к фокусным расстояниям, и тп.
Но SONY SEL-55210 не стану брать. Мне не нравятся примеры фоток с фликера.
Мне кажется он очень темный все- же... на длинном конце нерезкий, как мануал.
Допускаю, что владельцы более дорогих стекол больше обрабатывают результат.

Цитата:

от: stronzo

Я вообще voigtlander хочу! Но не скажу никому!

Пользовался двумя из эпохи Rollei. Наверное это около пятой стадии :D





Только я никогда пикингу не доверял, только глазам через лупу на максимальном увеличении. 8)

Цитата:

от: dgsjsj
Пользовался двумя из эпохи Rollei. Наверное это около пятой стадии :D

Только я никогда пикингу не доверял, только глазам через лупу на максимальном увеличении. 8)

Да, не пикинг, а лупа. Пикинг не работает должным образом.
Может его отключить уже. Он мешает только. Так и сделаю.

voigtlander... Дорогие. За один роллей 10 олимпусов.

------------------
Насчет сигмы 30-1.4 (и 56), вам не кажется, что она объем ворует?

Цитата:

от:stronzo
Зуйки я взял... просто сохран хороший и дешево.
Примериться к фокусным расстояниям, и тп.
Но SONY SEL-55210 не стану брать. Мне не нравятся примеры фоток с фликера.
Мне кажется он очень темный все- же... на длинном конце нерезкий, как мануал.
Допускаю, что владельцы более дорогих стекол больше обрабатывают результат.

Подробнее

Здесь добрый человек (nukemall) пояснял принцип работы на примере Sony SEL-1855 E18-55mm F3.5-5.6 OSS

Внутри любого штатного зума стоят собственно объектив с переменным фокусным расстоянием и трансфокатор(теленасадка переменной кратности) перед ним. При ФР от 18 до примерно 28-35мм изменяется фокусное расстояние объектива, трансфокатор "выключен". При дальнейшем увеличении фокусного расстояния начинает работать трансфокатор "растягивая" картинку полученную с передней линзы, естественно разрешение всей системы падает. Поэтому максимум резкости у штатных зумов приходится примерно на середину диапазона, в котором трансфокатор ещё не работает, например (18+30)/2=24мм.


Т.е. не бывает зумов где длинный конец будет резче середины, исключено «Так исторически сложилось » ~ © ~ :D

А группы на фликере ;) знаю две штуки :) там несомненно есть удачные снимки .
https://www.flickr.com/groups/2894538@N24/pool/
https://www.flickr.com/groups/sony-e-55-210-oos/pool/
Среди примерно 20 тысяч снимков :)

Цитата:

от: stronzo
Я ожидал, что на боле-мене камере будет видна разница стекол.
Результат очевиден. Его можно качественно и количественно измерить )))

Я вообще voigtlander хочу! Но не скажу никому!

Коллега, как говорится, каждый сходит с ума по своему.
У меня есть тоже увлечение не относящееся к фото, которое многим кажется странным :)
Я лишь комментирую с точки зрения логики, а все остальное это уже индивидуально

Да же и не думал, что все так сложно.... :)

Цитата:

от:stronzo
Да, не пикинг, а лупа. Пикинг не работает должным образом.
Может его отключить уже. Он мешает только. Так и сделаю.

voigtlander... Дорогие. За один роллей 10 олимпусов.

------------------
Насчет сигмы 30-1.4 (и 56), вам не кажется, что она объем ворует?

Подробнее

Да пикинг надо отключить.
Второй вопрос для меня не совсем корректно сформулирован.
Объём на открытой диафрагме 1.4 на фокусном 56 передаётся на мой взгляд достаточно хорошо.
Не помню выставлял в теме или нет?

Вечер 20:28 by Sergey Anatol`evich, on Flickr
Смотреть конечно надо сохранённый полноразмер 6000 х 4000 и не в браузере. ;)
Границы кадра немного обрезаются, но это площадь, а не объём. Происходит это в результате правки подушкообразной дисторсии и обрезки образующихся выпуклостей. :)
Если Voigtländer Color-Ultron 1.4 55 AR полнокдровый объектив и вырезанный из центральной части - кроп APS-C был таким же каким вы видели кадр в видоискателе, и практически не имел дисторсии, то и в голове не нужно было держать что что то обрежется.
С Сигмой 56mm F1.4 DC DN | Contemporary 018 надо держать прицел чтобы тапки не обрезало на ростовых. :D
За тридцатку 1.4 не знаю, хотя как ей снимает WiRED
мне импонирует. Скорей всего тут дело даже не в объективе, а как говорится " Мастерство не прошьёшь" ~ © ~

Цитата:

от: dgsjsj

Объём на открытой диафрагме 1.4 на фокусном 56 передаётся на мой взгляд достаточно хорошо.
Не помню выставлял в теме или нет?

Похоже, что у 56 получше с объемом, чем у 30.
Не видел еще, что делает WiRED
Но вот Oper да. Сходил по вашей ссылке )))
Много стёкол ))) как раз хотел сравнить Tessar 16-70 и Сигму 30(56) тем более, когда фотографирует один человек!
Результат сравнения интересный...
Есть даже Sony SEL-55210! Все, что нужно.

Цитата:

от: Oper
Коллега, как говорится, каждый сходит с ума по своему.

:cool2:

Цитата:

от: Oper
Да же и не думал, что все так сложно.... :)

Сейчас зашёл посмотреть что текущего происходит на Digicamclub.
Вкратце, планируют традиционную встречу с возможностью дать друг другу опробовать объективы из своих собраний на некоторое время. Заранее информируют что каждый может привести и что сам бы хотел протестировать. ;)

Вот пример предложения что человек собирается привести.

Leica R-Summilux 1.4/50mm
Leica R-Elmarit 2.8/28mm
Leica R-Elmarit 2.8/180mm
Leica R-Makro-Elmarit 2.8/60mm
Leica R-Angenieux 2.5/35-70mm
Leica R- Zoom 2.8/45-90mm
Angenieux 2.6/28-70mm (Nikon Anschluss)
Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75mm (Exakta)
Carl Zeiss Jena Biotar 1.6/70mm m. VNEX Unterbau Sony E- Mount
Carl Zeiss Jena Sonnar 1.5/50mm Contax II Anschluss mit Contax/VNEX short
Carl Zeiss Jena Sonnar 2/85mm Contax II Anschluss wie zuvor
Carl Zeiss "Tronnier" Ultron 1.8/50mm nach EF umgebaut.
Carl Zeiss 3,4/90mm Dynarex Portrait-Objektiv, nach EF umgebaut
Meyer Primoplan 1.9/75mm, M42
Voigtländer Ultron Aspherical II 2/40mm EF Anschluss
Voigtländer Septon 2/50mm für Bessamatic/Ultramatic mit DKL Adapter nach Canon EF

Canon FD (EF umgebaut) 1.2/55mm Aspherical
Canon FD (EF umgebaut) 4/80-200mm L Zoom
Canon FD (EF Umbau) 2.8/300mm L
Canon FD (Ed Mika Adapter auf EF) 4.5/500mm L
Canon FD 1.4/24mm L
Minolta (nach EF umgebaut) 2/28mm W.Rokkor
Tokina AT-X „Bokina“ 2.5/90mm Makro (nach EF umgebaut)
Hasselblad FE Distagon 4/50mm (V-System)
Hasselblad Sonnar 4/150mm, beide mit EF Adapter, den ich dann bei Bedarf mitbringen würde
Tokina 4/17mm WW, nach EF umgebaut
Imagon 120mm Weichzeichner – Objektiv (Canon EF Anschluss)

P.S. Понятно что это из наиболее опытных и с наивысшим уровнем магии в материале. И что примечательно его интерес "Я сам в настоящее время заинтересован в объективах AF, которые я хотел бы попробовать на моем Canon 1D MK IV." :D
Забыл сказать члены клуба средний возраст имхо ребята в районе 60- ти , то есть они застали время когда эта оптика работала на плёнке. ;)

[quot]Можно ещё почитать темы - ETTR — Exposure To The Right.
Обязательно включить Отображ. Live View[/quot]

так она по умолчанию включена

А AEL я использую для фокусировки по глазам, С1 - для запоминания коррекции жкспозиции, с2 - для лупы.

[quot]На кнопку AEL сейчас установил - Показать готовый снимок.[/quot]

Вот тут я не понял. Разве нельзя снимки смотреть обычным способом, кнопка со стрелкой в квадратике возле С2

Цитата:

от: Razgulnov
[quot]Можно ещё почитать темы - ETTR — Exposure To The Right.
Обязательно включить Отображ. Live View[/quot]

так она по умолчанию включена

имеется ввиду "научиться пользоваться", а не "иметь на экране"

в свое время именно живая гистограмма стала причиной No 2 перехода с К. на С. причина No 1 - ДД сенсора, тянучесть теней, у К. с этим и сейчас не щастье, а тогда была вообще ЖОПА. да-да, именно ЖОПА, а не жопа (пардон мой френч).

Live View опция, близка к тому, на что будет похож снимок в результате применения всех ваших настроек.
Но не всех. 8)
"Просм. готов. фото" это отображение пункта в меню переведённый японцами.
По сути надо было сформулировать так - Предпросмотр того что у вас получится с вашими настройками и конкретным объективом, а также теми параметрами которые невозможно отобразить сходу в Live View.
К примеру Коррек. дисторсии, DRO и ещё ...

Вот нашёл в инструкции, не нужно самому вспоминать ;)
Просм. готов. фото https://helpguide.sony.net/gbmig/45349341/v1/ru/contents/TP0000245523.html

Как я уже говорил эта настройка актуальна для 56/1.4
Жмёшь кнопку и изображение как бы наезжает на тебя, ракурс чуть уменьшается.
Т.е. надо предусматривать некий запас под ногами и над головой, если не хочешь потом на готовом снимке получить всё впритык.
В этот момент можешь чуть отступить если требуется. Уже потом жать кнопку затвора и проверять как получилось той кнопкой рядом с корзиной. ;)

Цитата:

от:dgsjsj
Сейчас зашёл посмотреть что текущего происходит на Digicamclub.
Вкратце, планируют традиционную встречу с возможностью дать друг другу опробовать объективы из своих собраний на некоторое время. Заранее информируют что каждый может привести и что сам бы хотел протестировать. ;)

Вот пример предложения что человек собирается привести.

Leica R-Summilux 1.4/50mm
Leica R-Elmarit 2.8/28mm
Leica R-Elmarit 2.8/180mm
Leica R-Makro-Elmarit 2.8/60mm
Leica R-Angenieux 2.5/35-70mm
Leica R- Zoom 2.8/45-90mm
Angenieux 2.6/28-70mm (Nikon Anschluss)
Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75mm (Exakta)
Carl Zeiss Jena Biotar 1.6/70mm m. VNEX Unterbau Sony E- Mount
Carl Zeiss Jena Sonnar 1.5/50mm Contax II Anschluss mit Contax/VNEX short
Carl Zeiss Jena Sonnar 2/85mm Contax II Anschluss wie zuvor
Carl Zeiss "Tronnier" Ultron 1.8/50mm nach EF umgebaut.
Carl Zeiss 3,4/90mm Dynarex Portrait-Objektiv, nach EF umgebaut
Meyer Primoplan 1.9/75mm, M42
Voigtländer Ultron Aspherical II 2/40mm EF Anschluss
Voigtländer Septon 2/50mm für Bessamatic/Ultramatic mit DKL Adapter nach Canon EF

Canon FD (EF umgebaut) 1.2/55mm Aspherical
Canon FD (EF umgebaut) 4/80-200mm L Zoom
Canon FD (EF Umbau) 2.8/300mm L
Canon FD (Ed Mika Adapter auf EF) 4.5/500mm L
Canon FD 1.4/24mm L
Minolta (nach EF umgebaut) 2/28mm W.Rokkor
Tokina AT-X „Bokina“ 2.5/90mm Makro (nach EF umgebaut)
Hasselblad FE Distagon 4/50mm (V-System)
Hasselblad Sonnar 4/150mm, beide mit EF Adapter, den ich dann bei Bedarf mitbringen würde
Tokina 4/17mm WW, nach EF umgebaut
Imagon 120mm Weichzeichner – Objektiv (Canon EF Anschluss)

P.S. Понятно что это из наиболее опытных и с наивысшим уровнем магии в материале. И что примечательно его интерес "Я сам в настоящее время заинтересован в объективах AF, которые я хотел бы попробовать на моем Canon 1D MK IV." :D
Забыл сказать члены клуба средний возраст имхо ребята в районе 60- ти , то есть они застали время когда эта оптика работала на плёнке. ;)

Подробнее

Ну я ж говорю - каждый сходит с ума по своему :)

Вообще сейчас вся магия не в стеклах, а в фотошопе.
А люди 60+ это другая школа и совершенно другой подход к фотографии - но как правило именно они и умеют делать классическую "живую" фотографию. Ну а современные чаще всего только порнографию, к примеру небезизвестный Марат Сафин (хотя конечно цветокор у него просто афигенно хорош)

f2.8

«Ро́дина-мать зовёт!» в паутине реставрации на Мамаевом кургане в ВолгоградеDSC00185 by Sergey Anatol`evich, on Flickr

f5.6

Мамаев Курган Храм Всех Святых by Sergey Anatol`evich, on Flickr

Все руки не доходят обработать материалы.
/A6000 + Kit, камерный jpeg, P-mode/
День города Раменское (15.06.19):