Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Всего 45724 сообщ. | Показаны 32561 - 32580
Re[Razgulnov]:
Цитата:
от: Razgulnov
а что в 6500 и 6400 уже лучше камера обрабатывать стала в жпег?

Постепенно улучшали цвет. 6000 не любили. 6300-6500 еще "такое" были, а в 6400 и a7 III - значительно улучшили:
https://www.pdnonline.com/gear/cameras/the-best-cameras-for-color-reproduction-ranked/
Так что теперь, если видите кого-то, рассказывающего про "ужасный цвет Сони" можно игнорировать или слать подальше :)
6400
18 июля взял 6400кит16-50+16мм1.4+56мм1.4
До этого из фото у меня был только rx100(самый первый)
покупал его еще в 2013.

Автофокус у 6400 шикарный
Глаз находит без проблем при хорошем-среднем освещении.
на 16мм1.4 на открытой на ходу фоткал проходящих мимо людей и 1-2 фотки точно были с фокусом на лицо или глаз. фотик сам находил лица, я всего лишь немного поворачивал его в сторону цели)

Нету стаба, возможно это будет для кого-то проблемой, меня это не расстраивает.
Для видео уже решил буду брать гимбл, но попозже) надо насобирать на него средств.

Жипег из тушки мне невсегда нравится, но это скорее всего из-за моих кривых рук и надежде на то что из рав все равно сделается то что надо.
Равки тянутся шикарно, но это по сравнению с rx100, сравнивать мне просто больше не с чем.
жипег из тушки при недостатке света слишком шумный.
вообще думал что шума будет меньше, скорее всего ожидания были завышены.

Камера очень шустрая, но из-за моих старых флешек не всегда могу это оценить, долго записывает на карту. Вот жду заказанные флешки со штатов, с ними думаю серии фото и видео будет сохранять гораздо быстрее.

1/4000 это тоже минус(маленький) иногда приходилось прикрывать дырку.

Видео пишет великолепно, ставим профиль который больше нравится, а потом разукрашиваем как хочется. Нужны НД фильтры если хочется снимать что-то на открытой.

В общем я доволен покупкой!
Тушка(кит 16-50) обошлась в 67т.
За эти деньги считаю камера просто супер и аналогичной не найти.
Долго думал брать X-T3 в итоге понял что это для меня дорого.
Потом смотрел на X-T30, но стекла на фуджи дорогие.
А на сони есть великолепные сигмы по вменяемым ценам.

Это просто мои мнение и я им поделился.

Позже скину фотки.

Re[_drummer_]:
Цитата:
от: _drummer_
фотик сам находил лица, я всего лишь немного поворачивал его в сторону цели)

Кстати, тут есть не самый очевидный момент. Определение лиц работает по всему кадру. Но! Фокусировка на лица происходит только если лицо находится около выбранной точки АФ. Поэтому если, скажем, выбран режим Flexible Spot, а лицо находится не возле указанной точки, фокусироваться камера на него не будет. А вот если выбран режим Wide - тогда будет сразу фокусироваться по лицу, где бы оно не находилось, просто по ближайшему. Сначала я думал, что это минус, но на самом деле это добавляет гибкости и предотвращает ненужные срабатывания.
Цитата:
от: _drummer_

Нету стаба, возможно это будет для кого-то проблемой, меня это не расстраивает.
Для видео уже решил буду брать гимбл, но попозже) надо насобирать на него средств.

Совсем недавно вышел DJI Ronin-SC. Просто идеальный гимбал для a6X00. Я вот свой предзаказанный на днях уже забираю, хотя думал брать Weebill LAB.
Цитата:
от: _drummer_

Жипег из тушки мне невсегда нравится, но это скорее всего из-за моих кривых рук и надежде на то что из рав все равно сделается то что надо.

Первым делом поставить приоритет белого в настройках AWB. Будет значительно лучше, уйдёт "желтизна". В остальном у меня лично претензий нет. Ну я еще Saturation +1 сразу ставлю, мне так больше нравится.
Цитата:

от:_drummer_

Равки тянутся шикарно, но это по сравнению с rx100, сравнивать мне просто больше не с чем.
жипег из тушки при недостатке света слишком шумный.
вообще думал что шума будет меньше, скорее всего ожидания были завышены.

Подробнее

Шумодавы включены? Стоит включить. Революции в шумах на высоких исо у 6400 нет, но на 1600 более чем можно снимать для высоких требований к качеству картинки. Выше - уже дело личного вкуса.
Цитата:

от:_drummer_

Камера очень шустрая, но из-за моих старых флешек не всегда могу это оценить, долго записывает на карту. Вот жду заказанные флешки со штатов, с ними думаю серии фото и видео будет сохранять гораздо быстрее.

Подробнее

Скорость записи осталась прежней, около 30 МБ/с, плюс-минус. Так что супер-быстрые карты прироста не дадут. Но в любом случае, карты сейчас дешёвые и лучше брать SanDisk ExtremePro, они чуть ли не вечные.
Цитата:

от:_drummer_

За эти деньги считаю камера просто супер и аналогичной не найти.
Долго думал брать X-T3 в итоге понял что это для меня дорого.
Потом смотрел на X-T30, но стекла на фуджи дорогие.
А на сони есть великолепные сигмы по вменяемым ценам.

Подробнее

У меня были те же соображения при переходе с Фуджи на Сони. "Там" - дорого, а те, что 1.4 - старые и медленные, для видео не годятся. И если а6300 и а6500 я был не очень доволен, то сейчас прям счастлив, похожие ощущения были, когда на олимпус снимал :)
Re[SpacemanUA]:
[quote=SpacemanUA] Кстати, тут есть не самый очевидный момент.[/quot]
Да с этим моментом я разобрался самостоятельно в первый выход в город.
Зона ставится широкая, автофокус отслеживающий.

[quote=SpacemanUA] Совсем недавно вышел DJI Ronin-SC
Вот то же облизываюся на него. Расскажите поток как он себя ведет, так сказать из первых рук. Амер блогеры его облизывают во всем, кроме того что с большими стеклами он упирается в тушку.

[quote=SpacemanUA] Первым делом поставить приоритет белого в настройках AWB.
Спасибо) стало лучше!
[quot]
[quote=SpacemanUA] Шумодавы включены?
Я их зачемто отключил....

[quote=SpacemanUA] Скорость записи осталась прежней, около 30 МБ/с, плюс-минус.
Я все равно надеюсь на прирост записи ибо мои карты из 2013, заказал экстримпро 170мб/с которые по 20$ продаются в БиВ
Re[Donetskiy]:
я так и не понял как написать сообщение чтоб цитаты были отдельны, а не цитата в цитате.
Я пытался))
Re[_drummer_]:
Цитата:
от: _drummer_

Я все равно надеюсь на прирост записи ибо мои карты из 2013, заказал экстримпро 170мб/с которые по 20$ продаются в БиВ

У меня такие как раз :) Только на 128. Просто запас на будущее. Ну и Вы же в курсе, да, что 170 МБ/с они дают только на чтение и только со своим единственным кардридером? :)
Цитата:
от: _drummer_

Вот то же облизываюся на него. Расскажите поток как он себя ведет, так сказать из первых рук. Амер блогеры его облизывают во всем, кроме того что с большими стеклами он упирается в тушку.

Естественно упирается :) Тут либо габариты/вес, либо нагрузку выбирать. Ronin-S у меня был - он огромный и тяжёлый. Для а6Х00 такое не надо. А найти стекло, чтоб на SC были с ним проблемы - ну это постараться надо. Разве что какой-то 18-35/1.8 будет исключением. Но и там что-то с противовесами можно придумать. Короче, не бывает так, чтоб один и на все случаи жизни :) Мне лично очень нравится компактность, ну и отличная стабилизация при этом.
Re[SpacemanUA]:
да 170 на чтение, 90 на запись)
мне 90 с головой)
Re[*]:

Давно не смотрел вверх 8)

Fatty bird

9V-SFN Singapore Airlines Boeing 747-400F


55-210/4.5-6.3
Re[*]:

... и нечто противоположное, мелкая мелочь 8)

VT-SQA SpiceJet De Havilland Canada DHC-8-400



55-210/4.5-6.3
Re[SpacemanUA]:
Цитата:

от:SpacemanUA
Постепенно улучшали цвет. 6000 не любили. 6300-6500 еще "такое" были, а в 6400 и a7 III - значительно улучшили:
https://www.pdnonline.com/gear/cameras/the-best-cameras-for-color-reproduction-ranked/
Так что теперь, если видите кого-то, рассказывающего про "ужасный цвет Сони" можно игнорировать или слать подальше :)

Подробнее

Т.е. выходит до моделей третьего поколения цвет действительно был «ужасный»?)))
Так забавно, до того, как выйдет новая камера теткаводы упорно игнорируют убогость цвета системы, горой вставая на защиту. Выходит новая модель - и все такие: «воттеперьцветсталуууучше))) вот теперь точно лучше!!!»)))
Такая же история у никоноводов с выходом д850 была. До выхода оного упорно не признавали что цвет не для людей у Никона. А потом бамс-и увидели.
А по цвету... откройте сравнение А7-3 и панаса с1.
Там выводы каждый сделает сам.
Без обид, просто наблюдение)
Сапожники, например, наоборот с каждой новой моделью говорят: «раньше было лучше»)))
Re[kaven]:
Цитата:
от: kaven

Такая же история у никоноводов с выходом д850 была. До выхода оного упорно не признавали что цвет не для людей у Никона

а в чем проблема? камерные профайлы Никон действительно подкручивал, и начиная с D850 действительно уже нормально пошло "из коробки".
Re[kaven]:
Цитата:
от: kaven
Т.е. выходит до моделей третьего поколения цвет действительно был «ужасный»?)))

Я этого не говорил. Исходя из результатов тестирования, у a7 III и a6400 точность цветопередачи отличная. Следовательно, нытьё про "соницвет" не имеет под собой никакого аргументирования. Предыдущие камеры были не настолько точны. Но это не значит, что они были "плохими". Опять же, если смотреть на результаты, то кэноны-никоны вообще не блещут, но ничего, снимают же люди, и довольны, рассказывают про "цвет кэнона". Значит, ничего страшного и в старых сонях нет.
Лично моё мнение - если человек так печётся о цвете и видит разницу в раве (гыгы), то он должен уметь получить тот цвет, который хочет, практически с любой современной камеры. Ну если аж настолько он цветокорректор. В остальных случаях это простой холивар чем-то ущемлённых поклонников других брендов. У меня были камеры всех современных систем и о цвете я переживал меньше всего. Точнее, вообще не переживал.
Цитата:

от:kaven

Так забавно, до того, как выйдет новая камера теткаводы упорно игнорируют убогость цвета системы, горой вставая на защиту. Выходит новая модель - и все такие: «воттеперьцветсталуууучше))) вот теперь точно лучше!!!»)))

Подробнее

То ли дело канонисты, у которых из года в год в любой камере одинаковый цвет (который, конечно же, разный, на самом деле), да? :)
Цитата:
от: kaven

А по цвету... откройте сравнение А7-3 и панаса с1.
Там выводы каждый сделает сам.

Ага, откроет вот так каждый картинки на своём мониторе (хорошо если это вообще IPS-ка будет, про калибровку молчу), что-то там увидит и побежит на форумы кому-то чего-то доказывать. Есть тут один персонаж в соседних темах, он на глаз точность цветопередачи определяет. Вижу, у него компания появилась :)
Ну а по реальному тесту мы видим, что сони на втором месте, а панасоник аж на 9-м:
https://www.pdnonline.com/gear/cameras/the-best-cameras-for-color-reproduction-ranked/
Just deal with it.
Re[SpacemanUA]:
Цитата:
от: SpacemanUA
у a7 III и a6400 точность цветопередачи отличная

"точность" не равно "красиво"
Re[WiRED]:
Ни в коем случае. Но многим важна именно вот эта "точность", хотя они совсем не понимают её смысл и зачем она вообще нужна.
Мне же, как я говорил выше, вообще не принципиально. Всё равно из рава тянуть то, что хочется.
Re[Мурлыкин Ярослав]:Справочное руководство
Цифровой фотоаппарат со сменным объективом
ILCE-6400 α6400
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ru/index.html
На русском онлайн и в pdf
Re[WiRED]:
Цитата:

от:WiRED
Давно не смотрел вверх 8)

Fatty bird

9V-SFN Singapore Airlines Boeing 747-400F


55-210/4.5-6.3

Подробнее


Хорошо у Вас с самолётами Наверное своё место прикормили? ;)
А то что этот зум реанимировали, для меня даже неожиданно как то.
Я настроился продать его неспешно за хорошую цену т.к. мало мотиваций теперь его у себя использовать.
Re[_drummer_]:
Цитата:
от: _drummer_
18 июля взял 6400кит16-50+16мм1.4+56мм1.4


Позже скину фотки.


Поздравляю, сильный ход. :D

А6000 Olympus 50-1.8 OM Zuiko (мануал)
А6000 Olympus 50-1.8 OM Zuiko (мануал)



Зад пчелы


Места надо знать


Лошадка

Re[dgsjsj]:
Цитата:
от: dgsjsj
Хорошо у Вас с самолётами Наверное своё место прикормили?

дык. 8)

Цитата:
от: dgsjsj
А то что этот зум реанимировали, для меня даже неожиданно как то.
Я настроился продать его неспешно за хорошую цену т.к. мало мотиваций теперь его у себя использовать.

это как раз то, что можно спокойно держать на полке, доставая пару раз в год. 70-200 или просто 200-600 было бы некомфортно. так что все нормально 8)
Re[WiRED]:
Прошу сильно не пинать. Пользуюсь камерой уже 9 месяцев с нуля. До этого не имел дело с техникой сложнее мыльницы.

Остались неразрешенными пожалуй два вопроса (сразу скажу мануал я читал, но ничего почти не понял):

1. Использование AEL для фиксации экспозиции. Работает у меня при авто исо так: зажимаю AEL смотрю на небо, опускаю вниз. Небо отлично видно, но все что на земле черное. И наоборот, фиксируемся на земле, земля видна отлично, но небо идет в жуткий пересвет при перестроении кадра. Я так понимаю эта функция нужна для того чтобы фотографировать к примеру портрет при контровом свете?

Пример фото с использованием AEL:https://club.foto.ru/gallery/photos/2589642/?&author_id=639171&sort=date&next_photo_id=2589725&prev_photo_id=2589558

Экспозицию держал на небе. С землей рав пересвет уже не тянет.

2. Зебра. Принцип понятен для чего нужна - убрать зоны пересвета. Не понятно как пользоваться и убирать их. Они должны полностью исчезнуть? Тогда у меня все темное получается на экране. К примеру убирал их с помощью регулирования выдержки. Вчера в квартире напротив окна пробовал. Когда какое из значений выставляется у зебры? 70 в квартире, 90 на улице? Или все такие не обязательно полностью убирать полосы зебры со светлых участков?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.