Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

На днях у меня появился объектив Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art Canon :)
Есть у кого опыт использования его на а6---х :?:

Цитата:

от:2bears
И все-таки вопросик про зум...
Мне нужен объектив с максимально возможным длинным концом, НО за разумную цену... (Эк захотел :))))
Сниматься будет на него в 80% видео.
Присмотрел DT 55–300 ìì F4.5–5.6 SAM. И ценник отличный и пока еще можно купить.
У него байонет А.
Это значит на а6500 мне нужен переходник? Или вообще не состыкуются?
Может еще какие "длинные" варианты есть, к которым стоит присмотреться?

Подробнее

Посмотрел на родственном ресурсе тему по нему.
Встретил отзыв старого знакомого (упоминать не буду) - от 140мм края начинает сильно мылить.
Всё в топку, раз у него мылит, значит так оно и есть.
Дабы не искать хлопот на пятую точку с адаптерами. Берёте без хлопот SONY SEL-55210 E 55-210mm F4.5-6.3 OSS,

Через неделю поеду в Волгоград, могу привезти после Н.Г. на попробовать. ;)

Снимки с него

Видео

Цитата:

от: A Nikolaevich
На днях у меня появился объектив Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art Canon :)
Есть у кого опыт использования его на а6---х :?:

В нашем талмуде - Sigma 35/1.4 DG HSM Art
Работает, но намного медленнее, чем на Canon. Если на остальной оптикой разница по скорости АФ в глаза не бросается, то здесь бросилась сразу.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12529365

Цитата:

от:dgsjsj
В нашем талмуде - Sigma 35/1.4 DG HSM Art
Работает, но намного медленнее, чем на Canon. Если на остальной оптикой разница по скорости АФ в глаза не бросается, то здесь бросилась сразу.

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12529365[/quote]
Спасибо Анатолич за талмуд :) , может с кропнутого стекла будет разница со скоростью :?:

Цитата:

от: A Nikolaevich
Спасибо Анатолич за талмуд :) , может с кропнутого стекла будет разница со скоростью :?:

Это уже однозначно MaMoHTuK писал.
См. -Работа 6300 через адаптер Sigma MC-11 с оптикой Canon и Sigma:
В режиме фото:......... ;)
Извиняюсь не усмотрел DC :)
На родине адаптера такой объектив не указан в числе бодрствующих.
https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

Цитата:

от: dgsjsj
не усмотрел DC :)

Ну да :D

Можно конечно и самому попробовать, магазин с mc-11 рядом с домом :)
Картинка с него понравилась, здесь правда с FF Сони.
https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/albums/72157687425144694

А в чем разница между а6500 и а6500М?
И есть ли она вообще?
Вот с RX100M5 понятно, в чем там разница с буквами.
А про а6500 с М и без М нигде инфа не попадалась.
В чем подвох?

Буква М обозначает комплектацию 6500 с sel18-135.
Разницы в тушках нет ;)

Цитата:

от:dgsjsj

В нашем талмуде - Sigma 35/1.4 DG HSM Art
Работает, но намного медленнее, чем на Canon. Если на остальной оптикой разница по скорости АФ в глаза не бросается, то здесь бросилась сразу.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12529365

Подробнее

Там дело такое... после этого для этого адаптера выходила прошивка, в которой вроде как было заявлено увеличение скорости фокусировки и вроде как именно 35/1,4 в том списке упоминалось.. Поэтому есть вероятность, что уже работает нормально..

Цитата:

от:dgsjsj
Договаривались сделать с дистанции 2 метра.

Пока только то, что есть на Фликере.
Загрузку снимков KC Woo отключил.

Sigma 56mm Test Shot F1.4 by KC Woo, on Flickr

Sigma 56mm Test Shot F2.8 by KC Woo, on Flickr

Sigma 56mm Test Shot F5.6 by KC Woo, on Flickr

Ладно, спасибо и на этом. :)

Подробнее

«Наш ответ Чемберлену»~ © ~ «Наш ответ KC Woo» :D

Sony ILCE-6000
VOIGTLANDER COLOR-ULTRON 1.4 55 AR

DSC00249-2 by -, on Flickr

DSC00250-2 by -, on Flickr

DSC00251-2 by -, on Flickr

Похоже адаптер кривоват, либо я чуть скосил. Фокусировался по центру.
Из углов лучше выглядит левый нижний.

Цитата:

от: 2bears
А в чем разница между а6500 и а6500М?
И есть ли она вообще?
Вот с RX100M5 понятно, в чем там разница с буквами.
А про а6500 с М и без М нигде инфа не попадалась.
В чем подвох?

Раньше маркировка была к примеру такая SONY α ILCE-6000LB
L-камера с китовым объективом SONY SEL-P1650 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
B- камера чёрного цвета

ILCE-6000YB дабл кит (вторым в комплете SONY SEL-55210 E 55-210mm F4.5-6.3 OSS,)

Понял.
Я так и подумал, что это с КИТом как-то связано.
Просто на каком-то сайте увидел в продаже 6500 и 6500М, с разницей в 2тыс.руб. Вот и глюканул :)))

И ещё наш ответ Ч..
Sony ILCE-6500+Helios 44-2 на полностью открытой, камжопег :)

После просмотра моих снимков, Kc Woo выслал архив с полноразмерными джипегами.
Всего пять снимков на 1.4/2.0/2.8/5.6/8.0
Меня интересовали гиперфокальные дистанции, я их и вытащил из Exif
Aperture Hyperfocal Distance m
1,4 111,83
2 78,28
2,8 55,91
5,6 27,96
8 19,57
Джипеги в принципе смотрятся хорошо.
Единственное пояснение с его стороны - (Direct output from raw file, no camera calibration).
Это и так понятно было ранее, по подписям на Фликере.
Для конвертации использовал Adobe Photoshop Lightroom Classic 8.0 (Windows)
То что профиля Адобовского пока нет это можно догадаться без пояснения.

Осталось несколько вопросов на которые невозможно получить ответ из Exif,
после его редактирования лайтрумом при экспорте джипегов.
1. Невозможно прочитать дистанцию фокусировки. Даже если предположить, что два метра были строго выдержаны, что сама камера пишет при этом?
Не выставляется ли фокус на разные дистанции при разных диафрагмах?
2.На каком режиме он снимал нет ответа MF/DMF/AF-S/AF-C ?
3.По какой зоне? нет данных
4. Были ли включены опции коррекции на самой камере?
5.Ту дисторсию которую видно, её природа будет разной т.к. сейчас CameraRaw_11_1 и Lightroom Classic 8.0 считывают данные коррекции автоматом из RAW.
Недавно смотрел равы с никона Z6 там с зума, которого ещё нет в базе у адобовцев все три коррекции автоматом используются.
Т.е. остаётся вопрос будет ли разный результат при вкл/откл опции в камере.
Или эти коррекции будут включаться принудительно на авто?
В сухом остатке нужны парные рав+джипег без обработки с карты памяти с разными установками в камере.
Пока сделаю паузу, спрашивать нет желания.

Ссылка на тестовые снимки Автор просил сделать пометку при размещении (Photo by KCWoo) https://drive.google.com/file/d/1Wmj-zh5btwXtVZV7gO-pOCU53ZFq0L0a/view

Цитата:

от: Ansk
Посоветуйте пожалуйста по теме.
Сабж нужен как второй, компактный-спортивный.
на 6500 в моей модели использования .. Думал про тамрон 28-75/2.8 (A036S). С ним тушка+ объектив = ~ 1 кг.

В теме тамрона Ramis информировал, что ему привезли будет для 6300

Может и для вас будет что интересное?, «по ходу пьесы.» © :)

Marc Alhadeff City : Bruxelles
https://sonyalpha.blog/2018/12/15/sigma-56mm-f1-4-dc-dn-contemporary-aps-c/
https://www.flickr.com/photos/sonyalphablog/albums/72157674488898597/page1
Бельгия сплошной шоколад. :D
P.S.
Ссылка на альбом одним архивом https://www.flickr.com/downloader.gne?id=201812154962c6c4025889a09957d22ad36cc059b077b831c182cdc3908084f10a4a89dd
This zip file expires on December 22, 2018.
1,49 ГБ (1 600 294 912 байт)

Цитата:

от:dgsjsj
Marc Alhadeff City : Bruxelles
https://sonyalpha.blog/2018/12/15/sigma-56mm-f1-4-dc-dn-contemporary-aps-c/
https://www.flickr.com/photos/sonyalphablog/albums/72157674488898597/page1
Бельгия сплошной шоколад. :D
P.S.
Ссылка на альбом одним архивом https://www.flickr.com/downloader.gne?id=201812154962c6c4025889a09957d22ad36cc059b077b831c182cdc3908084f10a4a89dd
This zip file expires on December 22, 2018.
1,49 ГБ (1 600 294 912 байт)

Подробнее

наконец то на е-маунт нормальные тестовые портреты людей выложили - собственно для чего этот объектив и создан.
весьма хороший результат !!! не было бы у меня родного полтоса - взял бы не раздумывая, но поскольку полтос есть - не знаю... да и ИМХО родной полтос более "мягкий", другая картинка у него, для портретов то как раз "звенящая резкость" и не нужна...и у сигм (у всех) картинка отличается - к резкости вопросов нет, но вот что то не то...хотя наверно это стереотип восприятия