Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от:Fate-X
Обратно sel35f18 брать точно не буду(это будет слишком тяжело пережить ). Sigma 30mm возможно реально зря сдал, но ничего не мешает мне ее взять позже) Я даже подумать не мог, что будет так с дальними планами.

Подробнее

на зарубежных форумах я читал про это и неожиданностью не было, а наши почему то в основном хвалят и ничего про эти проблемы не пишут...
я его брал то в основном как ночной объектив и "универсал под людей" - тут к нему претензий нет.
А на дальних планах я даже после покупки то не тестировал его особо - на 30мм в основном только людей снимаю... стал искать фото от sel35 - практически и нет ничего пейзажно-архитектурного

Цитата:

от: WiRED

тоже вариант. заметно больше, но АФ и известна равномерностью по полю.

Имхо кроет равномерно с открытой за счёт оптической схемы как бы перевёрнутого объектива и большого диаметра задней линзы.
Я не видел больше объективов на нашу камеру с подобным дизайном линз.

Сегодня посмотрю Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E. Интереса ради. Их завезли наконец то.

Цитата:

от: dgsjsj

Точно не помню но в Image Data Converter пакетная обработка вроде была. Хитроумно запрятана. Но сам конвертер и с единичным снимком был неповоротлив и в голову не приходило делать это пакетами.

Ну под пакетной обработкой я подразумеваю не только возможность поставить на обработку пачку фото, сколько оперативно применять коррекции (целиком или выборочно) к группам фото, а не по одной.

---

Вот здесь точно нет трагедии :)
DSC03932 by Alexei Zhukov, on Flickr
Да и если бы углы, а ведь края мажет на Сигме...

Не знаю, может такой экземпляр попался. Смотрю на фото со своего и не вижу проблем. Да, 35 будет резче по краям на 5.6, из того что я вижу по приведённым примерам, но там всё пошарплено в редакторах. Если сигме добавить, то будет лучше. А на 8 вообще не вижу к чему придираться. И уж тем более, если пошарпить :) Тут уже совсем пиксельдроч получается :)

Цитата:

от:SpacemanUA
Не знаю, может такой экземпляр попался. Смотрю на фото со своего и не вижу проблем. Да, 35 будет резче по краям на 5.6, из того что я вижу по приведённым примерам, но там всё пошарплено в редакторах. Если сигме добавить, то будет лучше. А на 8 вообще не вижу к чему придираться. И уж тем более, если пошарпить :) Тут уже совсем пиксельдроч получается :)

Подробнее

Да причем тут пиксель$$$$ – это не зум и требование резкости по всему полю в диапазоне 3.2-7.1 вполне оправдано, тем более человек снимает пейзажи.

Причем сигма может дать резкость по всему полю, вот например, (AF-C, зона «центр»)
6.3 резко по всему полю:


7.1 мыло:


5.6 мыло:


Настройки в 3-х примерах одинаковы, линзы тут тоже не причем – значит видимо софт, а с родными стеклами таких проблем нет. Причем тут далеко не факт что именно 6.3 рабочая, а такой результат получился именно при таких условиях сьемки…тут нет явной закономерности как с f2 например.

Цитата:

от:Oper

Настройки в 3-х примерах одинаковы, линзы тут тоже не причем – значит видимо софт, а с родными стеклами таких проблем нет. Причем тут далеко не факт что именно 6.3 рабочая, а такой результат получился именно при таких условиях сьемки…тут нет явной закономерности как с f2 например.

Подробнее

Так я и говорю, что со стеклом всё ок, это приколы с автофокусом. Поэтому снимать на сигмы нужно в AF-C. Даже на прикрытых. Я поначалу тоже замечал эти проблемы. Как переключился на AF-C - проблем не испытываю.

Цитата:

от:SpacemanUA
Так я и говорю, что со стеклом всё ок, это приколы с автофокусом. Поэтому снимать на сигмы нужно в AF-C. Даже на прикрытых. Я поначалу тоже замечал эти проблемы. Как переключился на AF-C - проблем не испытываю.

Подробнее

в приведенных мной 3-х примерах режим фокусировки AF-C, зона фокусировки - центр, снимать тут на широкой зоне сложно - деревцо на не нужном плане шевельнулось - фокус улетел.
Да и Сергей dgsjsj приводил пример мыла при фокусировке AF-C на дальнем плане (сигма 16мм), так что спорно все....

Цитата:

от: Oper

Да и Сергей dgsjsj приводил пример мыла при фокусировке AF-C на дальнем плане (сигма 16мм), так что спорно все....

У меня постоянно стоит широкая зона и покадровый автофокус AF-S.
Мне же видно куда ложится фокус - сегменты подтверждения зелёным высвечивают.
Если что то смущает, отпусти кнопку затвора и нажми ещё раз.

А тридцатка старая сигма не такая и тупая. Ей даже внук снимает нормально, беря камеру раз в год.

642_orig by Sergey, on Flickr

DSC00463 by Sergey, on Flickr

Да и для прогулок вечером ещё сойдёт.

DSC00871 by Sergey, on Flickr

Цитата:

от: Fate-X

Сегодня посмотрю Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E. Интереса ради. Их завезли наконец то.

Жду впечатлений. :D

Цитата:

от: dgsjsj

А тридцатка старая сигма не такая и тупая. Ей даже внук снимает нормально, беря камеру раз в год.

На каком то забугорном сайте видел сравнительный анализ 3-х тридцаток - так старая сигма там не отставала. У ней собственно один существенный минус - нет 1.4 ;)

Цитата:

от: Oper
На каком то забугорном сайте видел сравнительный анализ 3-х тридцаток - так старая сигма там не отставала. У ней собственно один существенный минус - нет 1.4 ;)

И нет EyeAF, что тоже важно.

Объектив выглядит очень убедительно. Очень качественно собран, в руках ощущается как что то дорогое. По резкости снимков на A6000 показался мягковат, но в магазине и не поснимать было толком. Думаю позже сделаю еще заход и поснимаю получше. Фокус работает шустро, за глаз цепляет без проблем.

Чет теперь вроде жалею, что сдал Sigma 30mm 1.4. Один из снимков с неё.
DSC07674 by Alexei Zhukov, on Flickr

Цитата:

от: Fate-X

ощущается как что то дорогое

$800 за 28-75/2.8 конечно не запредел, но точно не "дешевле грязи" 8)

Цитата:

от:Fate-X
Чет теперь вроде жалею, что сдал Sigma 30mm 1.4. Один из снимков с неё.
DSC07674 by Alexei Zhukov, on Flickr

Подробнее

Спасибо за впечатление о Тамроне.
О тридцатке не жалейте, это вам судьба подарила шанс прикупить новую Сигму 56/1.4 :smile2:
Ничего просто так не происходит. :D
И портреты будут с неё гораздее. ;)
А пейзажи можно будет сшивать из нескольких кадров.
Детализация будет от забора и до обеда, не один ширик так не сможет. :D