от:vitvit
Сначала смотрел на Panasonic gx80 и g80. Потом начал засматриваться на Sony a6300, очень нравится широкий ДД. Сходил в магазин, потрогал руками. И там вселили в меня странные мысли про Сони :) Бери, говорят, Sony DSC-RX100M4 и оно будет намного лучше, чем любая a6300 с китовым объективом.
Типа, матрица дюймовая и оптика в ней очень качественная и чтобы получить такое же изображение на a6300, придется купить ещё и дорогущий объектив. Так ли это или уводят меня в сторону от правильного пути?Подробнее
Это с какой такой пьяной радости?
Не знаю объектив виноват или еще что, но 4к на 6300 заметно детальнее, чем на rx100-4
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a6300&attr29_1=sony_dscrx100m4&attr72_0=4k&attr72_1=4k&normalization=full&widget=331&x=0.36766393756216986&y=0.830253723110866
Что касается работы на высоких исо, то разница между 6300 и rx100 больше ступени, но меньше двух:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a6300&attr13_1=sony_dscrx100m4&attr13_2=sony_a6300&attr13_3=sony_dscrx100m4&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=3200&attr16_2=12800&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=543&x=-0.21287440110372513&y=-0.6602592333295524
Разница в светосиле оптики ровно две ступени. Получается да, если сравнивать с китом, но у rx есть небольшое преимущество (правда ни о каком намного речи не идет), но прелесть системной камеры в том, что оптику можно поставить любую. Сигма 16/1,4, 30/1,4, родные 35/1,8 и 50/1,8 - и сравнивать в лоу-лайте уже будет нечего, 6300 порвет рыксу как тузик грелку с разницей в несколько ступеней. К слову, в 6300 для видео есть такая приятная фишечка, как цифровое зуммирование до ~1.5х без потери детализации. Так так мегапикселей для 4к избыток, то камера может брать картинку не со всей матрицы, а с кропа. Таким образом фикс 16мм по сути превращается в зум 16-24 (24-36 экв) а 35мм в 35-50 (50-75экв).
от:vitvit
Хотелось бы, конечно, бюджетненько закрыть этот вопрос. Но аппетит приходит во время еды. Почитав форум, начинаю понимать, что снимать со стабилизатором без сенсорного дисплея не очень удобно, т.к. фокусироваться будет трудно. Так ли это?Подробнее
Основная проблема съемки на 6300 со стабилизатора это не отсутствие сенсорного дисплея, а его яркость. На улице снимать невозможно, потому как в режиме 4к он работает на минимальной яркости и не видно буквально ничего. Чтобы нормально работать - нужно будет покупать внешний монитор, а в него тыкать все равно, как понимаете, не получится. Или же крепить на камеру на стабе подцепленный через wifi смартфон и визироваться по нему (кроме небольшой задержки отл вариант - потому как в новых прошивках зиюна есть функция тректинга объекта, выбранного на экране ссмартфона). Да и на стоящей на стабе камере тыкать в монитор во время съемки клипа - это в любом случае запоротый фрагмент из-за микровибрации. Так что проблемы, разумеется, возникнут, но немного не там, где Вы думаете. Что касается АФ, то расчитывать при съемке со стаба приходится только автоматику, настраивая чувствительность фокуса, фокус по лицам и.т.д. Мне нравится как работает фокус по одной из трех широких зон (право / лево / центр ), лица в этом случае почти не теряются и не перескакивают, в отличие от полного автомата.
от:vitvit
Если кому интересно, здесь пример видео с таймкодом: https://youtu.be/D0opfSKKmAY?t=149
Первая часть этого видео снята на iPhone 6S с жутким стабилизатором Osmo Mobile, а вторая с 2:28 снята на iPhone 8 с Zhiyun. Такое вот странное хобби у меня ;)Подробнее
Даже teal&orange забацали))) Думается сонька хорошо расширит ваши возможности... можно будет шире менять фокусные, появятся краски при съемке в вечерние/ночные часы и.т.д.
) на 2.8 и шире по сравнению с sel35 у меня сомнений не было, там сразу все видно...
