Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

По камерному jpeg для Кита для повседневного универсального использования, методом подбора и с последующим подтверждением на форумах, остановился на стиле Standard 0,0,-2
Поэтому и удивился когда увидел у Вас на камерном jpeg Sharpness = +3
/ Если для Кита Sharpness ставить выше чем -2, то начинают проявляться артефакты /
А по ББ удивило что для съемки стены Вы использовали ручной ББ, а не обычный "авто"

Цитата:

от: vfp7

А по ББ удивило что для съемки стены Вы использовали ручной ББ, а не обычный "авто"

Ну так видимо с прошлой съемки осталась настройка, а кирпичи явно не то сюжет, что бб требует какого-то внимания.. Так что ничего удивительного имхо)

Любопытно ... обычно для камерного джипега резкость поднимают , а вы - в минус . Попробую...

С ярмарки с/п.

Цитата:

от:WiRED

за проявку отвечает CameraRaw, его и надо установить нужной версии. нового фунуционала LR от этого не прибудет, а вот ARW от 6300 начнет понимать.

P.S. не знаю, станет ли на LR 4.4, если нет - остается только DNG Converter (ARW -> DNG).

Подробнее

Camera Raw 9.5 March 16, 2016
Это тот камера рав, который вышел одновременно с нужным лайтрумом Lightroom CC 2015.5 или Lightroom 6.5
Дабы он встал сначала надо обновить лайтрум- до Обновите приложение Lightroom для последней версии 6.7
https://forums.adobe.com/thread/2213900

Скорее всего на 4.4 не встанет.
Остаётся DNG Converter.
Сейчас попробовал Camera Raw 10.5 на 6.12 не захотел вставать.

На открытой.
На f/1.4 резче, чем родной 35/1.8 на 1.8, был у меня года 3 и экземпляр был очень резок на открытой.

Цитата:

от:vfp7

По камерному jpeg для Кита для повседневного универсального использования, методом подбора и с последующим подтверждением на форумах, остановился на стиле Standard 0,0,-2
Поэтому и удивился когда увидел у Вас на камерном jpeg Sharpness = +3
/ Если для Кита Sharpness ставить выше чем -2, то начинают проявляться артефакты /
А по ББ удивило что для съемки стены Вы использовали ручной ББ, а не обычный "авто"

Подробнее

Любопытное наблюдение Standard 0,0,-2.
Хотя, я не поверю без сравнительных кадров. ;)
Тут надо уточнять на какой диафрагме снималось Раз?
На каком фокусном этого 1650 Два?
Какие артефакты Три?
Я в этом году им не снимал ни разу, но до этого отснято достаточно много и просматривая снимки прошлых лет мне за них не стадно. :)

Всем большой привет!
Август.... - время снимать красивую паутину Карлом, понимаете ли нашим, Цейссом..

DSC00887_1600 by Дмитрий Юшаков, on Flickr

DSC00891_1600 by Дмитрий Юшаков, on Flickr

DSC00901_1600 by Дмитрий Юшаков, on Flickr

DSC00912_1600 by Дмитрий Юшаков, on Flickr

DSC00923_1600 by Дмитрий Юшаков, on Flickr

DSC00936_1600 by Дмитрий Юшаков, on Flickr

DSC00946_1600 by Дмитрий Юшаков, on Flickr

DSC00949_1600 by Дмитрий Юшаков, on Flickr

DSC00955_1600 by Дмитрий Юшаков, on Flickr

Цитата:

от:A Nikolaevich
С ярмарки с/п.

Подробнее

Привет Николаич. По набору оптики не очень понятно ты её последовательно меняешь или "новобранца", Батис, Сигмищу 35 в одну компанию? :D

Привет Дмитрий!
Как то не заметно использования ширика 16/1.4 ? Купил самый первый а публичных кадров давно не выставлял. Может дочери отдал?

Цитата:

от: dgsjsj
Привет Николаич. По набору оптики не очень понятно ты её последовательно меняешь или "новобранца", Батис, Сигмищу 35 в одну компанию? :D

Добрый вечер Анатолич!
В одну компанию, решил всю оптику на кроп, поменять на полнокадровую, с перспективой так сказать :)

Привет Дим!
Видел твои недавние карточки с Крыма в соседей ветке, а Соньку нынче не брал?

Цитата:

от: dgsjsj
Привет Дмитрий!
Как то не заметно использования ширика 16/1.4 ? Купил самый первый а публичных кадров давно не выставлял. Может дочери отдал?

Да... как-то нечасто я её применяю. В этот раз брал в деревню.. покажу что-нибудь. ;) Доча снимает зеркальным кеноном и маленькой соней 5n.. Ей эта банка пока на нужна.

Николаич, привет! Нет, в этот раз поехал без сони.. рискнул.. пока вот не пойму: выиграл от этого или проиграл..

Где то на этом ресурсе из ссылки ниже, был развернутый и подробный ответ про параметр "Резкость" и связанные с ним артефакты изображений (ореолы вокруг светлых и темных контрастных областей в фотографии)
В итоге была дана рекомендация обычно использовать "Резкость" = -1, а для более качественных фотографий при условии дальнейшей обработки камерного jpeg в редакторах, выставлять на -2 (усиливая резкость в самом редакторе для конечного результата)
http://www.dpreview.com/forums/thread/3676886

ps: можете сами поиграться с "Резкостью", к примеру на снимках веток деревьев, или же на снимках навороченных люстр.

Цитата:

от:dgsjsj

Camera Raw 9.5 March 16, 2016
Это тот камера рав, который вышел одновременно с нужным лайтрумом Lightroom CC 2015.5 или Lightroom 6.5
Дабы он встал сначала надо обновить лайтрум- до Обновите приложение Lightroom для последней версии 6.7

Подробнее

Не совсем понимаю, в чем великий смысл использовать эту версию? Это что-ли, если очень хочется купить лайтрум официально, но принципиально хочется заплатить за него один раз, а не каждый месяц? Или там какая-то другая фишка?

Цитата:

от: vfp7

В итоге была дана рекомендация обычно использовать "Резкость" = -1, а для более качественных фотографий при условии дальнейшей обработки камерного jpeg в редакторах, выставлять на -2

ИМХО jpg нужен чаще всего для того, чтобы настроить все в камере, а после с фото не возиться если что и обрабатывать обрабатывать - то единицы и несильно. Снимать же все в "-2" - это автоматически означает, что обработка в любом случае будет (хоть для веб хоть для печати хоть для личного просмотра - резкость надо будет увеличивать). Но зачем тогда снимать в jpg, если все равно потом обрабатывать-то? )

Цитата:

от:MaMoHTuK

Не совсем понимаю, в чем великий смысл использовать эту версию? Это что-ли, если очень хочется купить лайтрум официально, но принципиально хочется заплатить за него один раз, а не каждый месяц? Или там какая-то другая фишка?

Подробнее

Lightroom CC 2015.5 или Lightroom 6.5 начали открывать равы с SONY α ILCE-6300
Эти версии уже содержали Camera Raw 9.5 по умолчанию.
И те что выходили позже могли открывать.
имхо автономные версии уже не выпускают и не продают т.к. их поддержка прекращена. Они больше не будут обновляться. Устраняться выявляемые косяки.
Номера версий так подробно указаны на тот случай если пользователь решит пойти на криминал, так что бы и там не лохануться. ;)
Новые версии ещё и к железу требования предъявляют не слабые.

Цитата:

от:vfp7

Где то на этом ресурсе из ссылки ниже, был развернутый и подробный ответ про параметр "Резкость" и связанные с ним артефакты изображений (ореолы вокруг светлых и темных контрастных областей в фотографии)
В итоге была дана рекомендация обычно использовать "Резкость" = -1, а для более качественных фотографий при условии дальнейшей обработки камерного jpeg в редакторах, выставлять на -2 (усиливая резкость в самом редакторе для конечного результата)
http://www.dpreview.com/forums/thread/3676886

ps: можете сами поиграться с "Резкостью", к примеру на снимках веток деревьев, или же на снимках навороченных люстр.

Подробнее

Спасибо за ссылку. Почитаю на свежую голову.

Цитата:

от: vfp7

ps: можете сами поиграться с "Резкостью", к примеру на снимках веток деревьев, или же на снимках навороченных люстр.

Прочёл с утра. Прояснения не произошло. Впечатление такое, что для меня это не убедительно. Физика процесса не обоснована.
Сам я встречался с подозрением на получение некого паразитного эффекта с объективом «Sigma 30mm f2.8 EX DN», когда в настройка резкость была +3.
Прямые контуры, которые расположены по диагонали снимка имели как бы пилообразную структуру . При просмотре на 100% и выше, видно как бы мелкие ступеньки, а не идеальную ровную поверхность.
Хотя любой, кто хоть отдалённо соприкасался с получением сложных криволинейных поверхностей при обработке металлов резанием, в курсе что на самом деле все поверхности образованы мелкими ступеньками.
Если утрировать, то когда в настройках ставить резкость в минус, мы как бы моделируем иллюзию -отхода от экрана с рассматриваемым примером, и пилообразные контуры сливаются в ровные линии.
Никаких ореолов никогда на своих пробах не встречал.
Положение 0 в настройках резкости логично принять за параметр рекомендованный разработчиком для данного типа матрицы и тем парком объективов, который существовал на момент выхода камеры.
Он же не враг себе, делать картинку заведомо проигрышную на стандартных настройках. :)
Моё мнение основано лишь на моих предположениях и может не совпадать с сутью физических процессов получения изображения. ;)