Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Всего 45728 сообщ. | Показаны 29141 - 29160
Oper
Oper Пользователь верифицирован
Re[dgsjsj]:
Цитата:

от:dgsjsj
С обработкой я не мудрил, взял пресет снимка из своей поездки на Автозаводскую. Там в конце поездки дождик накрапывал и облака свинцовые наезжали. Можно на цвет не обращать внимание, хотел даже в ч/б перевести раз речь шла только о правке геометрии.
А на счёт правки геометрии предполагал, что вы другой снимок выставите -вид из под моста. На нём деформации существенней. Ну какой дали и спасибо на том. :D Этот был меньше деформирован и разница с вашим вариантом не такая существенная. ;)

Подробнее


https://yadi.sk/i/xq-OOf5m3Xo5qB


свой тоже подрихтовал - а то том действительно храм перекошен, схалтурил

dgsjsj
dgsjsj Пользователь верифицирован
Re[Oper]:
Цитата:
от: Oper

https://yadi.sk/i/xq-OOf5m3Xo5qB


свой тоже подрихтовал - а то том действительно храм перекошен, схалтурил



Oper
Oper Пользователь верифицирован
Re[dgsjsj]:
Цитата:

от:dgsjsj

Подробнее


спасибо !
WiRED
WiRED Пользователь верифицирован
Re[*]:

Sigma 16/1.4



;)
Oldman
Oldman
Re[Donetskiy]:
Сорри, что не сабжа
dgsjsj
dgsjsj Пользователь верифицирован
Re[Oldman]:
Цитата:

от:Oldman


Подробнее

Тут как бы пошли на хитрость закрыли мостом ненавистную мачту освещения.
Тот кто её туда воткнул наверное частенько икает. :!:
Я бы ещё чуть продвинулся вперед относительно ракурса снятого WiRED. Мачта освещения вышла бы за створ собора и её можно было бы легко и безжалостно удалить со снимка. :D
Oper
Oper Пользователь верифицирован
Re[Donetskiy]:
о оказывается сколько любителей на кораблике поплавать ! :)
коллеги WiRED и Oldman - хорошие снимки !
у нас погода была совсем плохая - затянуло облаками все минут 30, сами бы не пошли, но ребенок затащил, да и нас 2-х взрослых посадили по детским билетам ;)
Oldman
Oldman
Re[dgsjsj]:[Oper]
Не, я не думал об этом, так как шел в сторону церкви Св. Николая. Она слева от моста, если стоять спиной к ХХС.
Снимок сделан осенью, даже и не помню, была ли навигация.
Спасибо.
Sher0m
Sher0m
Re[Donetskiy]:
Добрый день!
С оказией еду в LA, решил обзавестись 6500 на амазоне.
Хотел спросить совета, какие посоветуете объективы?
Особых задач нет - любительская съемка. Путешествия, дети на даче.
Думается нужен универсал + фиксы для портретов.
И еще вопрос.. Стоит ли брать байндл
https://www.amazon_dot_com/Sony-Digital-16-70mm-Battery-Charger/dp/B06XPNR5BD/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1528890957&sr=8-5&keywords=Sony+a6500+16-70
или это просто спихивание всякого барахла в довесок? :)
И стоит ли 6500 такой разницы цене по отношению к 6300? Может стоит последний рассмотреть?
Спасибо.
WiRED
WiRED Пользователь верифицирован
Re[LeRo]:
Цитата:
от: LeRo

И стоит ли 6500 такой разницы цене по отношению к 6300?

а вот это придется решать вам 8)
dgsjsj
dgsjsj Пользователь верифицирован
Re[Donetskiy]:
Волгоград, Дзержинского, 15 by Sergey, on Flickr
Один из домов постройки тридцатых годов эпохи индустриализации, приведённый в порядок за прошедший год.
visualtech
visualtech
Re:
Стрижи




dgsjsj
dgsjsj Пользователь верифицирован
Re[LeRo]:
Цитата:

от:LeRo

Добрый день!
С оказией еду в LA, решил обзавестись 6500 на амазоне.
Хотел спросить совета, какие посоветуете объективы?
Особых задач нет - любительская съемка. Путешествия, дети на даче.
Думается нужен универсал + фиксы для портретов.
И еще вопрос.. Стоит ли брать байндл
https://www.amazon_dot_com/Sony-Digital-16-70mm-Battery-Charger/dp/B06XPNR5BD/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1528890957&sr=8-5&keywords=Sony+a6500+16-70
или это просто спихивание всякого барахла в довесок? :)
И стоит ли 6500 такой разницы цене по отношению к 6300? Может стоит последний рассмотреть?
Спасибо.

Подробнее

Имхо как тревел вариант я бы взял 6500+ новый зум Sony SEL18135 F3.5-5.6 OSS
Группа на Фликере уже даёт представление о объективе https://www.flickr.com/groups/3022380@N23/pool/
Да и в китовом комплекте SONY α ILCE-6500М объектив значительно дешевле. Сногсшибательной детализации и резкости по всему полю он не даст, но это и не дадут другие зумы.
Zeiss 16-70mm F4 ZE OSS Vario-Tessar T * E (SEL-1670Z) я бы лично не рискнул брать. Почитайте мнение #1100 ssa551 с форума Сониклаб.
https://sony-club.ru/threads/vsjo-o-zeiss-16-70mm-f4-ze-oss-vario-tessar-t-e-sel-1670z.42198/page-55
Относительно дополнительных принадлежностей, это зависит от того что у вас уже есть из прошлой фотожизни. Не стал бы брать левые вспышки, штативы безродные. Остальное мне кажется можно выбрать разные наборы.
Тут в теме был коллега из US Юрий Игнатовский, но он всё приобретал на другом ресурсе. как пример https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=9SIA94K3GV1758

Oper
Oper Пользователь верифицирован
Re[dgsjsj]:
Цитата:

от:dgsjsj

Zeiss 16-70mm F4 ZE OSS Vario-Tessar T * E (SEL-1670Z) я бы лично не рискнул брать. Почитайте мнение #1100 ssa551 с форума Сониклаб.
https://sony-club.ru/threads/vsjo-o-zeiss-16-70mm-f4-ze-oss-vario-tessar-t-e-sel-1670z.42198/page-55
/Product.aspx?Item=9SIA94K3GV1758

Подробнее


я это стекло очень хорошо знаю, брать тоже не рекомендую или нужно четко представлять почему нужно именно это стекло (например что нужно именно f4 на длинных фокусных или что компактность по сравнению с 18-105 важнее) и обязательно выбирать из нескольких экземпляров.
Там автор пишет что "Вначале их выпуска был очень высокий процент откровенно кривых стекол" - не вначале а ВСЕГДА и ДО СИХ ПОР - там конструкция такая, что каждое стекло очень долго "подкручивать" нужно и в условиях "заводского конвейера" это не возможно. Там сплошь и рядом сдвиг по оси - на широком мылит с одной стороны, потом по мере увеличения фокусного переходит на другую сторону.
Да и по поводу "рабочих диафрагм" тоже он спорно пишет - наверно справедливо только для его экземпляра, что впрочем он и уточнил.

Oper
Oper Пользователь верифицирован
Re[LeRo]:
Цитата:

от:LeRo
Добрый день!
С оказией еду в LA, решил обзавестись 6500 на амазоне.
Хотел спросить совета, какие посоветуете объективы?
Особых задач нет - любительская съемка. Путешествия, дети на даче.
Думается нужен универсал + фиксы для портретов.
И еще вопрос.. Стоит ли брать байндл
https://www.amazon_dot_com/Sony-Digital-16-70mm-Battery-Charger/dp/B06XPNR5BD/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1528890957&sr=8-5&keywords=Sony+a6500+16-70
или это просто спихивание всякого барахла в довесок? :)
И стоит ли 6500 такой разницы цене по отношению к 6300? Может стоит последний рассмотреть?
Спасибо.

Подробнее


про 16-70 написал уже выше...
ИМХО я бы взял кит комплект с 1650 - он там же почти бесплатно, 6 т.р. (в РФ, "у них" примерно так же ~100$) - не жалко и как суперкомпактный вариант будет
а потом освоитесь с камерой и уже более осознано выберете нужный Вам зум...
хотя конечно если 18-135 то он дешевле существенно если брать именно в китовом комплекте, а не потом отдельно, но про него ничего сказать не могу....

для портретов sel50f18 - цена тоже приемлема вполне, более дешевый вариант sigma 60mm 2.8 (темнее и без стабилизатора), есть еще Zeiss 55мм но он очень дорогой.

ИМХО переплета за 6500 имеет смысл т.к для сони сигма делает очень хорошие фиксы, а они все без стабилизатора - для видео это критично, для фото вроде нет.




Sher0m
Sher0m
Re[Donetskiy]:
Друзья, спасибо за советы!
Прошлая жизнь у меня сапожная
450D + Sigma 18-125 + Canon 50/1.4 + Canon 10-22 + Вспых430.
Так что придется со этим добром расставаться - хочется что-то компактного.
18-135 интересен, постараюсь поискать отзывы о нем.
dgsjsj
dgsjsj Пользователь верифицирован
Re[LeRo]:
Цитата:

от:LeRo

Друзья, спасибо за советы!
Прошлая жизнь у меня сапожная
450D + Sigma 18-125 + Canon 50/1.4 + Canon 10-22 + Вспых430.
Так что придется со этим добром расставаться - хочется что-то компактного.
18-135 интересен, постараюсь поискать отзывы о нем.

Подробнее

В нашей теме присутствовал владелец Сергей1968
его сообщения:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12516819
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12523485
Сигма сделала два удачных светлых фикса для нас на APS-C 16/1.4 30/1.4 на очереди околополтинник 1.4
Имхо этот комплект сигм удовлетворит всем взыскательным требованиям, а зум 18-135 пойдёт для семейной бытописательской съёмки. :)
Sher0m
Sher0m
Re[Donetskiy]:
Помучался и насобирал вот такое...

Покритикуйте :)
PS Никак не убирается картинка в спойлер - пардон!
Oper
Oper Пользователь верифицирован
Re[LeRo]:
Цитата:
от: LeRo
Помучался и насобирал вот такое...
Покритикуйте :)



Вспышку я бы взял помощнее, у меня 32-я – для квартир ОК с запасом, а вот если побольше помещение HVL-F43M - цена не сильно выше или 45 …32-я чуть компактнее, но часто ли нужно брать с собой внешнюю пыху ?

Чисто субъективно, я бы побоялся брать достаточно дорогие позиции на B&H
В РФ ILCE-6500M - 103 990,00 руб
На B&H - 93666,2 руб по курсу ЦБ РФ
Экономия 10 тыс, но без официальной гарантии сони в РФ




SpacemanUA
SpacemanUA
Re[LeRo]:
Цитата:
от: LeRo

Покритикуйте :)

1. Уже очень давно не встречал тех, кто пользуется вспышкой. Она точно нужна? Сейчас без проблем снимать на исо1600, а если особых требований нет, то и 3200-6400 покатит, особенно если ресайз сделать.
2. Фильтры. UV - лишняя стекляшка. У меня валяется в сумке только на случай съёмок где-то в говнах, покупал изначально на зиму для вечерних портретов с бенгальскими огнями с близкого расстояния. В остальных случаях - только хуже. Полярик - тоже не факт, что нужен. Сейчас не составляет проблемы вытянуть в редакторах что нужно. Очень узконаправленная штука. ND - ок, тут согласен, может пригодиться. Но на 1.8 не так часто придётся упираться в предел выдержки. Другой разговор, если это для видео, тут мастхэв. Лайфхак: не нужно покупать кучу фильтров разных диаметров. Выбирается один под самый большой из имеющихся диаметров и переходные кольца на меньшие диаметры. Кольцо стоит $1.
3. Плёнка на экран - лично я не фанат. Смысл покупать дорогую вещь, чтоб на неё лепить китайскую плёнку. Ей пользоваться нужно. И что, что со временем могут появиться мелкие царапинки? Самому заниматься фигней, чтоб следующему владельцу без царапок досталась камера? :)
4. Настольный штатив такого плана - баловство. Можно на стопку книг камеру поставить, проще будет :)
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.