Вообще то очень интересно.
Я к примеру выбрал Соньку за ее хорошую работу с видео.
Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700
Всего 45729 сообщ.
|
Показаны 28141 - 28160
Re[alesha ovcharenko]:
Re[Donetskiy]:
Re[***]:
Люди выбирали Canon 5D Mark II для из съёмки видео и сделали мировые шедевры... Ну, это можно их понять. Тогда ничего хорошего не было.
А сегодня?
Выбор чем снимать - огромен.
Выбор сабжа типа а6х00 - не лучший. Но , если прикинуть ... к носу... этот выбор и не худший.
Удачи.
А сегодня?
Выбор чем снимать - огромен.
Выбор сабжа типа а6х00 - не лучший. Но , если прикинуть ... к носу... этот выбор и не худший.
Удачи.
Re[Donetskiy]:
Re[Igor I.]:
А как там на улице сейчас ? На Торонтщине? :D
Re[dgsjsj]:
от: dgsjsj
А как там на улице сейчас ? На Торонтщине? :D
Как на северном полюсе! :( Сейчас +2 - +5.
На выходные обещают дождь (25-30мм) и около 0, дождь будет замерзать после попадания на землю. Будет куча аварий.
Re[Donetskiy]:
от: alesha ovcharenko
Сделать красивую фотографию - это искусство. Но сделать красивый фильм, от которого бы не зевали родственники - ещё большее искусство.
от:Мылосмаз Шумыч
Перегрев - я и с видеокамерой не стал бы снимать отрезки дольше чем в 30 секунд. Здесь снял горный ручей, тут вид с сопки, там закат, тут лось по тропе трусцой, здесь капли с мхов на еловых ветках.Подробнее
от:truten37
Делал первый фильм. Всего роликов было около 2,5 часов. Смонтировал где-то 25-27 минут. Посмотрел, переделал получилось около 17 минут. Показал супруге. Через 5 минут просмотра вижу, что она отвлекается. В результате осталось меньше 12 минут. При длительности одной сцены более 10 секунд зритель теряет интерес к происходящему на экране.ИМХОПодробнее
Всем люто плюсую!
Любители снимать из салона полёт самолёта от запуска до остановки двигателей или неудержимые видеоболтологиблогеры покупают что-то вроде "GoPro" или китайских аналогов и либо цепляют девайс на присоску к иллюминатору либо на штатив/палку и ведут непрерывную видеосъёмку. Это гораздо удобнее чем делать то же самое фотоаппаратом.
Для коротких отрезков записи с последующим "склеиванием" и добавлением ништяков типа приятных переходов, титров и музычки, фотоаппарат вполне себе хорош.
Сначала я ржал сильно недоумевал над постами PA007, потом понял: человек искренне пытается помочь фотолюбителям сделать "как лучше", но все его старания безнадёжно рушит избыточная академичность (с отрывом от реальности) и особенно то, что он безнадёжно застрял в плёночной эре.
dgsjsj, я всё-таки собрал всю вундервафлю для внешнего питания камеры (включая пауэрбанк, преобразователь напряжения и провода) в более-менее компактный чехол, позволяющий перевозить это всё, не сматывая-разматывая и соединяя-разъединяя. :)
Re[Dmitrij_76]:
[quote=Dmitrij_76]
:D
Re[PA007]:
Ежели не секрет - и какая же камера в +-20 тысяч ценовом диапазоне снимает видео лучше?
A-6000
Всем Доброго Здоровья!
В настройках камеры "Коррекция объектива": коррекция затенения, коррекция хроматических аббераций, коррекция дисторсии. При съёмке в RAW они работают? Если работают, то кто снимает в RAW вы их отключаете или оставляете в "Авто"?
В настройках камеры "Коррекция объектива": коррекция затенения, коррекция хроматических аббераций, коррекция дисторсии. При съёмке в RAW они работают? Если работают, то кто снимает в RAW вы их отключаете или оставляете в "Авто"?
Re[dgsjsj]:
Приветствую. Давно хотел предложить, а тут ещё и давний друг, ещё с Кэноне, сдал третий пятак с эльками и купил сабж 6000 с дабл китом.
Помнится, Вы давали ссылки на мануалы, в том числе и краткие. И про управление со смарта. Если под рукой - можно в личку? Заодно есть мысль. Сделайте пост и соберите там все свои ссылки. И адрес поста можно в подпись. А то полезной инфы от Вас море, но отслеживать ее и запоминать не всегда получается.
Помнится, Вы давали ссылки на мануалы, в том числе и краткие. И про управление со смарта. Если под рукой - можно в личку? Заодно есть мысль. Сделайте пост и соберите там все свои ссылки. И адрес поста можно в подпись. А то полезной инфы от Вас море, но отслеживать ее и запоминать не всегда получается.
Re[Oldman]:
от:Oldman
Приветствую. Давно хотел предложить, а тут ещё и давний друг, ещё с Кэноне, сдал третий пятак с эльками и купил сабж 6000 с дабл китом.
Помнится, Вы давали ссылки на мануалы, в том числе и краткие. И про управление со смарта. Если под рукой - можно в личку? Заодно есть мысль. Сделайте пост и соберите там все свои ссылки. И адрес поста можно в подпись. А то полезной инфы от Вас море, но отслеживать ее и запоминать не всегда получается.Подробнее
Я бы вообще предложил ув. dgsjsj создать ветку "Sony a6000/a6300/a6500 часть 2" и в первом сообщении разместить всю ту кладезь информации, которая от него поступает на страницах форума. Так же можно будет размещать там же инфу по совместимости объективов через адаптеры и прочее.
***

Re[dgsjsj]:
А оно вам надо?
Re[psb0805]:
от:psb0805Эти коррекции влияют только на камерный JPEG, на RAW-файлах не отражаются. :)
Всем Доброго Здоровья!
В настройках камеры "Коррекция объектива": коррекция затенения, коррекция хроматических аббераций, коррекция дисторсии. При съёмке в RAW они работают? Если работают, то кто снимает в RAW вы их отключаете или оставляете в "Авто"?Подробнее
Re[PA007]:
от: PA007
А оно вам надо?
Не не надо. Дальше все консультации будут платными, даже для Вас. Ну может сделаю скидку процентов 5. :D
Re[Dima_DD]:
от: Dima_DD
Эти коррекции влияют только на камерный JPEG, на RAW-файлах не отражаются. :)
На SONY SEL-P1650 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS эта опция коррекции неотключаемая.
На SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary 017 for SONY E-mount APS-C можно отключить.
В сигме камерный джипег OOC JPEG правится очень корректно. Для меня нет резона отключать правки. Хотя существует народная легенда, что с отключенной правкой объектив точнее фокусируется на некоторых диафрагмах.
Каждый может проверить все легенды на своих экземплярах и забыть о них. ;) :!:





