Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700
Всего 45729 сообщ.
|
Показаны 28021 - 28040
Re[Сергей1968]:
На мою имху шарпа многовато.
Re[Одиссей]:
от: ОдиссейВот, попробовал наскоро повторить это дело самостоятельно, поигрался в свободное время! :)
Для каких профилей диаграммы? ИМХО, помимо Neutral сравнивать бессмысленно; а там различия между камерами разных производителей меньше, чем между разными профилями одной и той же камеры.
Снял карточку DataColor ColorCheckr24 с лампами накаливания 100Вт. Для JPEG выставил настройку Neutral и ББ T=2800°C. Файл ARW открыл в ACR и, ничего не трогая, обработал с опцией "как снято" (правда, в ACR почему-то встала T=2700°C). Камерный JPEG вообще не трогал. Мерял цвета пипеткой 51x51 в ФШ.
В общем, картинка довольно близка к диаграммам на Imaging Resource, за исключением сильного снижения насыщенности в холодной области (и тут ещё яркостный канал L не показан, он тоже влияет на восприятие). Но всё равно тона там смещаются далеко не так кардинально, как в красных-оранжевых-жёлтых. Я так думаю, что те самые "жёлтые артефакты" на коже именно с этим и связаны.
Больше тестить как-то неохота, ну его! :D Наверное, даже профилей делать пока не буду, хотя DataColor и уговаривает! :P
Re[Dima_DD]:
Респект!
Ваши "смещения" в красно-оранж-желтой даже ближе к практике, чем на ресурсе. Вот непонятка только с синим, в моей А6000 получается ближе как на диаграммах с ресурса.
Интересно, есть ли, хотя бы, в планах у сони, закидование в камеру стилей, отредактированных по отдельным цветам, для получения нужного джепега прямо из камеры?
Ваши "смещения" в красно-оранж-желтой даже ближе к практике, чем на ресурсе. Вот непонятка только с синим, в моей А6000 получается ближе как на диаграммах с ресурса.
Интересно, есть ли, хотя бы, в планах у сони, закидование в камеру стилей, отредактированных по отдельным цветам, для получения нужного джепега прямо из камеры?
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Да это все понятно, но я именно о стандартной бытовой съемке. Вставил свежий аккумулятор, несколько раз достал камеру поснимать.. и надо уже снова менять на новый... Суета какая-то, очень часто... Никак не могу привыкнуть к такому режиму после зеркалки...Подробнее
Что-то это как-то :) ...
Одного акума на +- 400 raw+jpeg всегда хватает.Если иду на фото прогулку на несколько часов(лес,город) - всегда хватает одного,а снимаю я много.Если на целый день,то уже нужен второй.
Ну и Павербанк.У меня Xiaomi 10400 родной,заметил от него очень быстро заряжается,гораздо быстрее чем от сети.Полчаса покурить-кофе,за это время (не помню точно сколько) набегает что можно продолжать.Ну это как бы всегда в конце происходит :D
Re[COACH ALEKSANDR]:
от: COACH ALEKSANDRЧто-то мне сейчас кажется (почитав наконец нужный раздел инструкции :D ), что стоило выбрать стиль не Neutral, а Standard:
Респект!
Ваши "смещения" в красно-оранж-желтой даже ближе к практике, чем на ресурсе. Вот непонятка только с синим, в моей А6000 получается ближе как на диаграммах с ресурса.
Стандартное:
Для съемки различных сцен с богатой градацией и прекрасными цветами.
Нейтральный:
Понижение насыщенности и резкости для съемки изображений с
приглушенными тонами. Также подходит для получения изображений, в
которые будут вноситься изменения с помощью компьютера.
Эти самые "изменения с помощью компьютера", если под ними подразумеваются всякие манипуляции с цветами, лучше производить как раз с картинками заниженной насыщенности: а то крутанул ползунок - и часть самых насыщенных цветов может и за пределы рабочего цветового пространства вылететь и сольются, если его охват невелик. Не все же в профото или даже адобовском правят (и не в лабе, что иногда только и спасает), да и не в ФШ даже.А как раз в холодной области этот вылет наиболее вероятен, особенно в зелёных - если поглядеть на диаграмму с цветовым "языком" CIE xy и разными пространствами. Может быть, поэтому в стиле Neutral и сделано там такое сильное снижение насыщенности. Но это лишь так, предположение.
от: COACH ALEKSANDRДа, это было бы здорово! 8)
Интересно, есть ли, хотя бы, в планах у сони, закидование в камеру стилей, отредактированных по отдельным цветам, для получения нужного джепега прямо из камеры?
Re[Dima_DD]:
Да, всё было бы хорошо и все Ваши рассуждения о предназначении, согласно инструкции), стиля neutral с заниженной насыщеннстью были бы верны, но... Зачем в нем смещения по Н? Особенно в желтом. В А6500 просто нет слов, даже на фоне А6000. Мне на ум приходит только, слабыйй канал красного и желание сохранить цвет при высоких исо. Если смотреть только колорчек и не смотреть реальный скинтон, то на очень высоких исо цвета колорчека с сони такие яркие, "веселые" в сравнении с кенон.
Для себя проблему быстрого получения нужного цвета с сони решил установив на днях АСR 10.3 . Пока нахожусь под впечатлением.
Для себя проблему быстрого получения нужного цвета с сони решил установив на днях АСR 10.3 . Пока нахожусь под впечатлением.
Re[Donetskiy]:
По поводу цвета, я сравнивал цвета то ли с Nikon то ли с Samsung, уже не помню, но желтый, оранжевый и красный подгонял в ручную в Lightroom сравнивая одинаковый участки фото с разных камер. В результате появился пресет для Lightroom, в котором тон по желтому, оранжевому, красному сдвинуты с разной интенсивностью и уменьшены насыщенность по оранжевому и желтому. Теперь я его на все фото шлепаю...
Re[visualtech]:
Думаю, так поступают большинство владельцев серии А6х00. Вот как это сделать не выходя из камеры? )
Re[Dima_DD]:
от: Dima_DD
Вот, попробовал наскоро повторить это дело самостоятельно, поигрался в свободное время! :)
Спасибо огромное за труд! Думаю теперь как этим на практике воспользоваться. Попробую профиль создать в С1, если мозгов хватит.
Re[Dima_DD]:
от:Dima_DD
Вот, попробовал наскоро повторить это дело самостоятельно, поигрался в свободное время! :)
Снял карточку DataColor ColorCheckr24 с лампами накаливания 100Вт. Для JPEG выставил настройку Neutral и ББ T=2800°C. Файл ARW открыл в ACR и, ничего не трогая, обработал с опцией "как снято" (правда, в ACR почему-то встала T=2700°C). Камерный JPEG вообще не трогал. Мерял цвета пипеткой 51x51 в ФШ.Подробнее
Градусы Кельвина -2800К°
Показали бы свой тестовый снимок ColorCheckr24 просто из камеры OOC JPEG.
И если есть ссылка на эталонный вид этой карточки ?
Я как то не переживаю сильно за точность цвета, но всегда можно посмотреть на монитор и на саму карту. :)
Да и устоялось мнение, что больше влияние вносят используемые объективы, а камера то одна. ;)
OOC JPEG
И картинка с профилем DNG Profile Editor 1.0.4 из RAW
Camera Profile : Sony ILCE-6000 Sigma 16 5000 SUN
Re[dgsjsj]:
Сочные краски, даже высотки смотрятся уже по другому! 
Re[dgsjsj]:
от: A2YLК этим карточкам от DataColor (правильное название - SpyderCheckr24, есть ещё большие-дорогие на 48 цветов) в комплекте идут ссылка на скачивание программы и, там же на их сайте - как краткие, так и подробные инструкции: как с помощью всего этого хозяйства сделать профили для работы в разных программах. Но С1 там среди совместимых не перечислена, только Лайтрум, ACR, Hasselblad Phocus и Blackmagic DiVinci Resolve 11+... :(
Спасибо огромное за труд! Думаю теперь как этим на практике воспользоваться. Попробую профиль создать в С1, если мозгов хватит.
от: dgsjsjДа, переклинило тут меня чего-то - спасибо! :)
Градусы Кельвина -2800К°
от: dgsjsjВот оба снимка (в масштабе 25%):
Показали бы свой тестовый снимок ColorCheckr24 просто из камеры OOC JPEG.
И если есть ссылка на эталонный вид этой карточки ?
JPG из ARW:
CamJPEG:
Эталонный не снимок, но вид карточки можно найти на сайте DataColor вот на этой странице (до которой добраться ещё суметь надо! ;) ): там надо листануть вниз и открыть вкладку "Literature>". В общем, китайская навигация!
Вот ссылки на самые актуальные доки на русском:
Краткое руководство
Полное руководство
Цветовые данные карточек - вот тут и находятся эталонные значения цветов! Я, правда, наспех не нашёл, для каких условий - но почти уверен, что для D65 (с некоторой яркостью), даже несмотря на то, что для серой шкалы значения каналов sRGB не равны друг другу). Для карточки с 24 цветами - вторая часть таблицы, начиная от номера "1E". К сожалению, тут авторы опять ступили: вставили таблицу нетекстовую, в виде изображения. Поэтому "третья фирма" (один добрый человек) перевёл её в читабельный вид.
Re[Dima_DD]:
Как то у Вас сильно не туда.
Вы пользовательский ББ делали прежде чем карточку снимать?
Для прикидки взял картинку.
Ну ладно цвета перекошены, но там ни белого ни чёрного.
Вы пользовательский ББ делали прежде чем карточку снимать?
Для прикидки взял картинку.
Ну ладно цвета перекошены, но там ни белого ни чёрного.
Re[***]:
Окромя пипетки у народа и померить нечем...
Re[dgsjsj]:
от: dgsjsjНет, не делал ничего - для данной задачи это не существенно! :)
Как то у Вас сильно не туда.
Вы пользовательский ББ делали прежде чем карточку снимать?
Для прикидки взял картинку.
...
Ну ладно цвета перекошены, но там ни белого ни чёрного.
PS. По сути это просто сравнение профиля камеры "по умолчанию" из ACR для ARW с камждпегом (с настройкой Neutral).
Re[PA007]:
от: PA007
Окромя пипетки у народа и померить нечем...
Сама камера с набором эталонных цветов - это лучший измерительный инструмент! :P
А пипетки всякие (фотошопная, экранная) - это не более, чем простые средства лишь снятия численной информации с готовых изображений (которые и являются результатами измерений).
