Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Спасибо за добрые слова. Монитор для внука, я так факультативно. :)

Я уже частично ответил Юрию, тут ещё кроме бренда монитора, львиную составляющую вносит производитель панели. Так и на серии Dell Р эти панели могут быть совершенно разные. Есть специальный ресурс где размещена база соответствий модели монитора используемой в ней панели.
Цены на панели есть в открытом доступе. Если брать один размер разных серий мониторов можно сравнить технические спецификации панелей. ;)

Цитата:

от: dgsjsj

народ смотрит

да и хрен бы с ним, с Семенычем, у тебя свой генерал есть, он скучает народом - больше мне забот нет, куда тот народ смотрит. его, народа, проблема 8)

Цитата:

от: dgsjsj

панели могут быть совершенно разные

не пошло - сдал назад Амазону. за 15 дней все понятно будет, что за.

Моя половина подбирает себе технику по принципу - Мне понравилось и я хочу это.
Самоё удивительное, что всё работает исправно. :D
Хотя я, спроси меня, никогда бы эти вещи не рекомендовал.

Приветствую всех! Я со вчерашнего дня обладательница Сони 6000! :)) Вступаю в ваши ряды! Буду знакомиться с фотиком и читать сообщения в этой ветке ))

Цитата:

от: tanchas
Буду знакомиться с фотиком и читать сообщения в этой ветке ))

Читать сообщения... Это хорошо... их много... до осени будет чем заняться)))

Цитата:

от: dgsjsj

Самоё удивительное, что всё работает исправно

Самое удивительное сколько людей убивает жизнь, пытаясь купить на рубль пятаков.

по большому счету нынешняя камера - то-ли 4ая, то-ли 5 "серьезная", причем до нее были и посерьезнее. но удовлетворяет моим нуждам больше, чем бывшие до нее, и получаю с нее тоже больше.

но это не разу не значит, что прежнее - было плохо или негодно. наоборот, смотрю прежние снимки - и вижу хорошие, смачные кадры, "жыр" как один знакомый про говорил.

нет смысла щемиться как свинья в забор. где-то найдешь, где-то потеряешь. это жизнь.

Цитата:

от: tanchas

Приветствую всех! Я со вчерашнего дня обладательница Сони 6000! :)) Вступаю в ваши ряды! Буду знакомиться с фотиком и читать сообщения в этой ветке ))

И Вам всего доброго.
Читать надо с камерой в руках для начала Справочное руководство http://helpguide.sony.net/gbmig/45349341/v1/ru/cover/level2_01.html

Страница поддержки
[PDF]Справочное руководство
https://www.sony.ru/electronics/support/e-mount-body-ilce6000-series/ilce-6000l
Подбор -Аксессуары для съемки
https://www.sony.net/Products/diacc/systemchart/ru/index.html#ilc

4D FOCUS: руководство по настройке камеры
на этой странице https://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-6000-body-kit

Если что-то не понятно, можно на этом не зацикливаться. Читать дальше и начинать снимать.

Цитата:

от: tanchas
Приветствую всех! Я со вчерашнего дня обладательница Сони 6000! :)) Вступаю в ваши ряды! Буду знакомиться с фотиком и читать сообщения в этой ветке ))

Поздравляю, уверен что камера понравится.
Если опыта нет, а снимать хочется (или требуется), то можете выставить в настройках "камерный" jpeg высокого качества, размер снимка на 24 МП, ISO выставить на AUTO в диапазоне от 100 до 1600, DRO auto, если фотографируете людей то активировать распознавание лиц, и использовать режим съемки "P"
Далее потихоньку ознакомитесь с полными возможностями и режимами камеры.

A6000 1670

Вопрос к любителям стекол от Сигмы.
В наличии к 6000 имеется 30мм 1.4. Сейчас стоит вопрос купить в добавок 16мм 1.4 либо подождать 50мм (который по слухам презентуют в апреле)?

В наличии имеется китовый 16-50 и старенький 16мм 2.8 (на нем фокусировка ни в какое сравнение с 30 мм сигмой не идет, особенно в видео постоянно елозит).

Также интересно, большая ли разница между 16мм сигмой и китом на широком угле выходит как на фото, так и видео?

Цитата:

от: russian_vdk

Вопрос к любителям стекол от Сигмы.
В наличии к 6000 имеется 30мм 1.4. Сейчас стоит вопрос купить в добавок 16мм 1.4 либо подождать 50мм (который по слухам презентуют в апреле)?

А разве можно как-то сравнивать 16мм и 50мм ? Если нужен 16 - покупать 16, если нужен 50 - покупать или ждать 50....

Вопрос о том, насколько лучше будет картинка на фиксе 16мм 1.4, чем на ките, или том же 16мм 2.8, в том числе в плане автофокуса, и стоит ли при их наличии брать новое светосильное стекло?

Цитата:

от: russian_vdk

Вопрос о том, насколько лучше будет картинка на фиксе 16мм 1.4, чем на ките, или том же 16мм 2.8, в том числе в плане автофокуса, и стоит ли при их наличии брать новое светосильное стекло?

Вы бы исходили из того, что Вас не устраивает. Если не устраивает светосила на широком углу, разговор один, если не нравится картинка - другой, если нужен портретник - третий, если хочется купить хоть что-нибудь (без разницы что) для души - четвертый..

Цитата:

от: russian_vdk

Вопрос о том, насколько лучше будет картинка на фиксе 16мм 1.4, чем на ките, или том же 16мм 2.8, в том числе в плане автофокуса, и стоит ли при их наличии брать новое светосильное стекло?

На китовом SONY SEL-P1650 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS по сути одна рабочая диафрагма для фокусного 16 мм это f9 = Достойная картинка при хорошем освещении и низком ISO. На других диафрагмах компромисс. При условии съёмки в RAW с серьёзной правкой дисторсии и виньетирования.
https://www.flickr.com/photos/hq8s5vd2/albums/72157667985467756
У Сигмы 16mm F1.4 DC DN | Contemporary 017 весь диапазон рабочий начиная с 1.4 до 16.
https://www.flickr.com/groups/sigma_-_sony/pool/

Родной 16мм 2.8 на мой взгляд имеет лишь одно достоинство компактность. Оптический уровень первых нексов 2010года для 14 Мп матрицы. На барахолке форума сони некс его продавали за 2 тысячи. И даже за эту цену предложения зависали на продолжительное время.
Стоит ли ждать сейчас фокусное 50 ? Если у вас есть 30мм 1.4. то полтинник может подождать, а брать надо ширик 16/1.4 если есть возможность. :)

Цитата:

от:dgsjsj

На китовом SONY SEL-P1650 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS по сути одна рабочая диафрагма для фокусного 16 мм это f9
.......
У Сигмы 16mm F1.4 DC DN | Contemporary 017 весь диапазон рабочий начиная с 1.4 до 16.

Подробнее

На 8 и больше разрешение уже падает на нашей матрице, так что точно не 9.
Я бы сказал 5.6-8 в зависимости от фокусного (чем больше фокусное, тем сильнее можно закрывать). К сигме это относится в равной мере, думаю, на 8.0 она будет хуже, чем на 5.6.

...
Для того, чтобы не придумывать самому, чтобы не гадать на ромашке... следует пользоваться тестами по данному вопросу... ну, хотя бы сайта dxo... Там всё расписано... и дают пробовать разные объективы...

Цитата:

от: russian_vdk

Вопрос о том, насколько лучше будет картинка на фиксе 16мм 1.4, чем на ките, или том же 16мм 2.8, в том числе в плане автофокуса, и стоит ли при их наличии брать новое светосильное стекло?

по этим вопросам видно, что главный вопрос - вы не понимаете, что вам нужно.

сделайте паузу. ваше вас найдет.

(16/1.4 и 30/1.4 у меня есть, если что. были взяты МГНОВЕННО как только появились в продаже)

Цитата:

от:MaMoHTuK

На 8 и больше разрешение уже падает на нашей матрице, так что точно не 9.
Я бы сказал 5.6-8 в зависимости от фокусного (чем больше фокусное, тем сильнее можно закрывать). К сигме это относится в равной мере, думаю, на 8.0 она будет хуже, чем на 5.6.

Подробнее

Мне так по сердцу было обращение падре, вроде как с почтением к собеседнику. :D

А сейчас вроде как образ надувной резиновой фигурки. ;)

Начну с того, что нет никакой "нашей матрицы".

У меня камера SONY α ILCE-6000.
Если некий персонаж свалил всё в одну тему и даже не в состоянии правильно обозначить модели, то это не означает что между ними нет разницы.
Если кто то это не видит, это имеет только его.

У человека, который задавал вопросы, моя модель камеры и я понимаю его сомнения. Тот ответ, который он от меня получил, он может принять на веру, либо легко проверить на своих экземплярах камера + SONY SEL-P1650 E PZ.

Как ведёт себя блинозум на SONY α ILCE-6300 мне не известно.

Ответственно могу констатировать:
На моей паре SONY α ILCE-6000+ Sigma 30mm f2.8 EX DN
Лучший результат по разрешению однозначно даёт f/5.6
Как определяется пиковое значение я уже подробно излагал.
Для тех кто пришёл недавно повторю.
Фотографии в альбоме «Тесты и примеры», автор anatolich на Яндекс.Фотках



1.Камера на штативе желательно не шатком.
2.Управление смартфоном. На нём фокусируетесь, по касанию экрана в нужной области.
3.ISO100
4.Формат снимка FINE и L:24М.
5.Стиль стандартная сцена все значения по нулям.
6. ББ пользовательское по серой карте если есть, или на авто.
7.Если объектив со стабилизацией, отключить OSS.
8.DRO можно авто или отключить.
9. Диафрагму изменять приложением на смартфоне. (Для этого приходится разлочивать точку фокусировки, поэтому надо её запоминать и стараться не промахиваться в каждом снимке.)
В примере начато с f/2.8 и до 8 (некоторые значения пропущены)
Желательно делать всё быстро, пока не изменились условия освещения.
***************************************************************
Если будет желание, убедить -(На 8 и больше разрешение уже падает на нашей матрице, так что точно не 9.
)

Сделайте тест с SONY α ILCE-6300. Объяснения на пальцах не убедительны.
Наверняка это будет любопытно владельцам вашей модели и не только.

Всем доброе утро! У меня такой вопрос. Посоветуйте, пожалуйста. Только приобрела Сони 6000, какой чехол лучше всего? Какой удобнее? Какие чехлы или сумочки вы используете? Объектив штатный, небольшой.