Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Всего 45729 сообщ. | Показаны 26081 - 26100
Re[VolodyaL]:
Цитата:
от: VolodyaL

Здравствуйте!
Есть отличие (на практике) объективов Sigma AF 30mm f/2.8 EX DN и Sigma AF 30mm f2.8 DN Art?
Какой из них лучше работает с а6000? (фото, видео, автофокус...)

У них одинаковые оптические схемы.
Sigma 30mm f2.8 EX DN -корпус из пластика, снят с производства в 2013г.
С марта 2013 выпускается в металлизированном корпусе Sigma 30mm F2.8 DN Art
Sigma decided to skip the "EX" (Excellence) designation for whatever reason

Art можно купить новый в магазине, EX только б/у.

dxomark считает, что в пластике круче.

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-30mm-F28-EX-DN-Sony-E-on-Sony-A6000-versus-Sigma-30mm-F28-DN-A-Sony-E-on-Sony-A6000__828_942_1102_942



Re[Бамовец]:
!!!
Re[Dreamcatcher2015]:
Цитата:
от: Dreamcatcher2015
Работа стабилизатора А6500.
https://yadi.sk/i/T1MDz0Le3RdqAE
Вы видите суслика? А он есть. :D

Слишком жирко имхо хотеть от встроенного стаба чтобы еще при ходьбе он картинку исправлял, надо же реалистами быть.

Цитата:

от:Dreamcatcher2015

Однако если есть точка, где вы не бегаете и не прыгаете, то видео очень качественное ИМХО. И это не фикс, а вполне себе 16-70/4.
https://yadi.sk/i/d8nMAeGL3RdqCv
https://yadi.sk/i/G9kunjoT3RdqDB
https://yadi.sk/i/eOfzRBfL3RdqDZ
https://yadi.sk/i/zuUVKtlv3RdqE7

Подробнее


Здесь я бы отметил две вещи. Динамического диапазона явно не хватило возможно как раз-таки из-за ISO, которое могло быть поменьше, если был бы запас на 1-2 ступени светосилы.
P.S. Но вообще, конечно, ИМХО такие вещи или снимать со штатива или не снимать вообще. Когда большая часть кадра - это статика, причем еще и статика в резкости, то даже небольшие шевеления вносят дикий дискомфорт.
Re[vfp7]:
Цитата:

от:vfp7
Работа моторчика автофокуса Sigma 30/1.4 на A6000
https://yadi.sk/d/vSDQOj243Re9zx

Снимал в тишине, так что громкость при воспроизведении надо поднимать на максимум, что бы услышать звук мотора автофокуса на фоне шума.
В быстром режиме хоть что то слышно от звука моторчика, а в медленном режиме уже полная тишина.
И не забываем что это максимальный уровень чувствительности при записи звука, то есть можно сказать что звука от моторчика автофокуса при записи видео вообще не слышно.

Подробнее


Ясно, пасиб - примерно та же картинка, что и на ките. В тишине - аф слышно, при реальной записи - скорее всего не будет, во всяком случае не критично для большинства сюжетов.

Цитата:
от: vfp7

(Не забывая отключить предварительный автофокус в настройках)

Хм... вот это убейте не понимаю, хотя слышу уже не первый раз.
Речь идет вот про эту настройку, я так понимаю
http://helpguide.sony.net/ilc/1540/v1/ru/contents/TP0000811501.html ?

Если да, то каким боком она может на что-то влиять, если черным по белому написано что это только для работы с переходниками?
Re[PA007]:
Цитата:
от: PA007
...устранения проблемы перегрева снимающие видео используют внешнее питание....
По вашим словам получается, что нагрев камеры происходит из-за аккумулятора...

Из моих слов это не следует. Аккумулятор скорее всего лишь один из факторов, устранение которого несколько сглаживает проблему. Но что аккумулятор греется - это факт, сам наблюдал и что какое-то время после замены акумулятора на новый градусник перестает гореть - тоже факт, который уже наблюдал лично.

P.S. Вот, скажем, если двигатель авто перегревается на жаре, то общеизвестно, что включение печки проблему частично устраняет и позволяет проехать на машине дольше, до тех пор, пока она не закипит. Значит ли это, что машина кипит по причине выключенной печки? Разумеется, нет, причина в другом, а печка - всего лишь костыль..
Re[Отец Никон]:
Камера пишет в метаданные Ambient Temperature и Battery Temperature (на снимках).
О видео не скажу, не интересовался. ;)
P.S. Как появился градусник, можно сделать снимок, а позже посмотреть через ExifTool при какой температуре камеры и батареи это происходит.
Re[Отец Никон]:
Цитата:

от:Отец Никон
Из моих слов это не следует. Аккумулятор скорее всего лишь один из факторов, устранение которого несколько сглаживает проблему. Но что аккумулятор греется - это факт, сам наблюдал и что какое-то время после замены акумулятора на новый градусник перестает гореть - тоже факт, который уже наблюдал лично.
...

Подробнее

Вооружитесь прибором. Произведите замер тока в максимуме потребления камерой. После этого можно что-то сказать об аккумуляторе. Физика 7-8-9 класса пока не отменена. А уж отведения тепла от процессора и т.п. - это программа института, жаль, что инженеры от тёти Сони эти занятия пропустили.
Re[Отец Никон]:
Цитата:

от:Отец Никон
Хм... вот это убейте не понимаю, хотя слышу уже не первый раз.
Речь идет вот про эту настройку, я так понимаю
http://helpguide.sony.net/ilc/1540/v1/ru/contents/TP0000811501.html ?

Если да, то каким боком она может на что-то влиять, если черным по белому написано что это только для работы с переходниками?

Подробнее


Лучше один раз попробовать ... (речь про фото режим, если кто захочет повторить)

Активировав предварительный автофокус A6000, вне зависимости от используемой оптики (использую Sigma 30/1.4 016, соответственно без переходника), начинает непрерывно рыскать все время наводясь на фокус.
Отключив эту функцию A6000 наводится на фокус только при половинчатом нажатии на кнопку затвора.

- это из практики.
Re[vfp7]:
Цитата:

от:vfp7
Лучше один раз попробовать ... (речь про фото режим, если кто захочет повторить)

Активировав предварительный автофокус A6000, вне зависимости от используемой оптики (использую Sigma 30/1.4 016, соответственно без переходника), начинает непрерывно рыскать все время наводясь на фокус.
Отключив эту функцию A6000 наводится на фокус только при половинчатом нажатии на кнопку затвора.

- это из практики.

Подробнее


Проверил. Действительно разница "в режиме ожидания есть". По наивности думал, что как написано в мануале так и есть, а выходит каждую неочевидную настройку стоит тупо проверить...

P.S. Кажется, разобрался. Все дело в кривом переводе с английского. Вот оригинальный текст на англ. языке:

[Pre-AF] is available only when an E-mount lens is mounted.


А вот мануал, висящий на русском сайте:

[Предварител. AF] доступно только в случае установки объектива с E-переходником.

Ну не олени? Слов нет...

P.P.S. Вспомнил, что еще у них косячище с переводом термина Lock-on AF (Захват автофокусом объекта), который они везде перевели как "Следящий АФ", в итоге и Cont. AF и Lock-on AF у них переведено одинаково, а на выходе путаница, что, например, якобы следящий автофокус в каких-то режимах не работает, а по факту работает.


Re[PA007]:
Цитата:
от: PA007
Вооружитесь прибором. Произведите замер тока в максимуме потребления камерой. После этого можно что-то сказать об аккумуляторе.

Зачем?. Видеоператорами... тьфу ты, видеографами уже все 1000 раз обсосано. Выводы я привел. На практике тоже все подтверждается. Впрочем, если есть желание изобретать велосипед - вперед)
Re[Donetskiy]:
Надо с чего то начинать. Погоды в основном нет и сюжеты дорогу не перебегают. :)


Зима −11°…−9°,Небольшой снег,Облачно с прояснениями
Re[dgsjsj]:
Цитата:

от:dgsjsj


Зима −11°…−9°,Небольшой снег,Облачно с прояснениями

Подробнее

На 4.0 супер... А на 1.4 того же самого нет? Для сравнения :)
Я вот всерьез на счет него задумался, но использовать на 90%+ собираюсь на 1.4-2.0...
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон

На 4.0 супер... А на 1.4 того же самого нет? Для сравнения :)
Я вот всерьез на счет него задумался, но использовать на 90%+ собираюсь на 1.4-2.0...

Нет, не делал на открытой. Сегодня солнце выглянуло уже на закате на несколько минут, когда снизилось ниже облачности.
До этого пробовал дальние планы в снежную сумрачную погоду.
Честно сказать не показательно, что бы делать выводы. Как бы с 1.4 до 8 явных различий нет.
Будет ясная погода сделаю всё тщательно на линию горизонта как с SONY SEL-55210 E 55-210mm F4.5-6.3 OSS до объекта 30 км.


DSC00800.jpg

Тогда как положено со штатива и по касанию на дисплее смартфона.
Будет видно чем края отличаются от центра явно или нет и какие диафрагмы лучше для дальних планов.
Re[dgsjsj]:
Цитата:

от:dgsjsj
У них одинаковые оптические схемы...
dxomark считает, что в пластике круче.

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-30mm-F28-EX-DN-Sony-E-on-Sony-A6000-versus-Sigma-30mm-F28-DN-A-Sony-E-on-Sony-A6000__828_942_1102_942

Подробнее


Спасибо!
Зачем выпускать новые версии, которые хуже предыдущих...? это вопрос к производителю.
Re[VolodyaL]:
Цитата:
от: VolodyaL

Спасибо!
Зачем выпускать новые версии, которые хуже предыдущих...? это вопрос к производителю.

На версии Sigma 30mm f2.8 EX DN с пластиковым корпусом, при ручной фокусировке если чуть крепче двумя пальцами обхватить, кольцо фокусировки неприятно заклинивало, вращалось с ощущением неравномерности. . ;)
Людям привыкшим крутить геликоиды из металла это казалось верхом неприличия. :D Хотя там по сути только включение линейного привода.
Когда основатель компании покинул этот мир, новое руководство сменило линейку "excellent DIGITAL NEW" на Art заменив корпуса на двух объективах. А позже выпустив 60/2.8
Там уже фольгированный пластик и кольцо фокусировки явно не сдавливалось.
Я лично уверен, что если грубо говоря потроха изготовлены на том же оборудовании и тем же персоналом с чего бы бане загореться?
Ну откуда могут в DxOMark взять статистику, если выборку надо делать хотя бы по 50 шт.
Наверное им был соответствующий заказ, дабы торговым сетям было легче сплавить более старшую модель, к которой были претензии к фокусировке в рукопашную. ;)


Sigma 30mm f2.8 EX DN.
Re[dgsjsj]:
Цитата:
от: dgsjsj

Будет видно чем края отличаются от центра явно или нет и какие диафрагмы лучше для дальних планов.

Да, углы тут важны как раз... Мне правда для съемок в помещении он нужен, но суть от этого мало меняется...
Re[dgsjsj]:
Цитата:
от: dgsjsj

сделаю всё тщательно на линию горизонта

16/1.4 - единственная (пока, по крайности) линза, с которой эти изыски неинтересны и моментально надоедают - удручающая ровность "от забора и до вечера", что по полю, что по диапазону диафрагм, ни тебе мыла по краям, ни кривизны фокальной плоскости, ни тинта - который таки есть у самьянга 12/2.

1.4 если и отличается, то только чутка пониженным контрастом...

совсем неинтересно.

зато ощущение от картинки вернули к пядваку с 16-35 L II, единственная ШУ комбинация, выход с которой (пейзаж) реально радовал.

Re[dgsjsj]:
Цитата:
от: dgsjsj

Когда основатель компании покинул этот мир, новое руководство сменило линейку "excellent DIGITAL NEW" на Art заменив корпуса на двух объективах. А позже выпустив 60/2.8

Какой основатель и когда покинул?! Там уже много лет сын его рулит.


Re[WiRED]:
Цитата:
от: WiRED

зато ощущение от картинки вернули к пядваку с 16-35 L II, единственная ШУ комбинация, выход с которой (пейзаж) реально радовал.

Может, третью версию имеете ввиду? Вторая, как и первая, равномерностью не блистала (по крайней мере, на ШУ). Прорыв на 16-35/2.8L III произошел, а "осиновым колом" стал 11-24
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей

Может, третью версию имеете ввиду?

вторую, третьей не было. да, кличка широкоугольный"мыльноугольный" была совершенно заслуженная, но цвет и сочность имели место. в отличии от 10-22 и 10-18 на кропе. которые и по углам то, и вроде ресскость(тм) есть, а какая-то вот пустая, и все.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.