Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от:dgsjsj
Тут логика с фотовозможностями совсем не связана, а связана с ситуацией.
Сигму 30/1.4 Вы всегда возьмёте либо новую, либо с рук новую т.е. -20%.
А вот новую 35/1.8 за 21 .т.р. будет проблематично встретить. :D

Подробнее

Как раз с этим проблемы нет, от слова почти нет.

Цитата:

от: WiRED

это 12-то бит "низкая битность"?? 8)

Ну как сказать.... если ДД А6300 на ИСО100 оценивается в 13eV, то 12бит для этого как бы недостаточно...

А что Сигма 19/2,8 плоха на открытой. Собираюсь в основном на открытых снимать до f/4. Насчёт сравнения с китом на 19-20 будет f/4. 2 стопа. Но тут конструктив позволит получить глубину, с которой кит 16-50 не справится. Предлагают за 6,5 тыс. гарантийную. Зачем она мне? Нужна ниша между 16/1,4 и 30/1,4. Варианта 2: блин Сони и Сигма. На Цейс денех нетЪ. Можно конечно с мс-11 чего-нибудь поколхозить, но пока на ум приходит только новая 17-70/2,8-4 (на авито за 13 отдают без бленды). 18-35/1,8 всем устраивает, но таки с переходником длинная и тяжеловата иногда :D

Цитата:

от: RD_tech

А что Сигма 19/2,8 плоха на открытой. Собираюсь в основном на открытых снимать до f/4. Насчёт сравнения с китом на 19-20 будет f/4. 2 стопа.

Откуда два? Ровно один стоп там. У кита 4 у этой 2.8.

Цитата:

от: truten37

Как раз с этим проблемы нет, от слова почти нет.

35/1.8 выпускается с 7 декабря 2012 года.
Новый объектив это хотя бы не более года со дня производства. Чтобы определить дату производства нужна родная коробка и совпадение серийных номеров с номером на корпусе.
Мне сложно представить фотолюбителя купившего новый объектив за 27-30 т.р и продающего его в течении года за 21у.
Объектив массово покупался и массово продавался примерно до 2014 года. Какой он новый у продающей стороны одни критерии, у покупающего должно быть в памяти срок службы товара юридически 7 лет.

Гарантия
У Дмитрия (CHICAGO) кмк есть оба объектива. Сформулируйте внятно ему свои приоритетные критерии и получите исчерпывающий ответ. А так это пустой разговор.

Цитата:

от:RD_tech

А что Сигма 19/2,8 плоха на открытой. Собираюсь в основном на открытых снимать до f/4. Насчёт сравнения с китом на 19-20 будет f/4. 2 стопа. Но тут конструктив позволит получить глубину, с которой кит 16-50 не справится. Предлагают за 6,5 тыс. гарантийную. Зачем она мне? Нужна ниша между 16/1,4 и 30/1,4. Варианта 2: блин Сони и Сигма. На Цейс денех нетЪ. Можно конечно с мс-11 чего-нибудь поколхозить, но пока на ум приходит только новая 17-70/2,8-4 (на авито за 13 отдают без бленды). 18-35/1,8 всем устраивает, но таки с переходником длинная и тяжеловата иногда :D

Подробнее

Andre-y снимал серию кадров на Sigma 19mm и Sony 16mm на прикрытых
http://album.foto.ru/photos/103484/
Это был Nex-5N c 16Mp
На нашей камере будет смотреться хуже.
Да Вы сами попробуйте и определяйтесь. :D

Спасибо всем за размышления и мнения по поводу затвора! Я просто включил механический и выключать не буду. Как говорится: а смысл? :D поломаю затвор-отдам в ремонт :D

Цитата:

от: Отец Никон
Откуда два? Ровно один стоп там. У кита 4 у этой 2.8.

Так между ними f3,2. Тьфу! Теперь понял о чем вы! Сорян)

Цитата:

от:dgsjsj
Andre-y снимал серию кадров на Sigma 19mm и Sony 16mm на прикрытых
http://album.foto.ru/photos/103484/
Это был Nex-5N c 16Mp
На нашей камере будет смотреться хуже.
Да Вы сами попробуйте и определяйтесь. :D

Подробнее

Почему? Сигма недостаточно разрешает?

Спасибо! Жалко нет фото на открытых! Но все равно спасибо!

Цитата:

от: RD_tech

Спасибо! Жалко нет фото на открытых! Но все равно спасибо!

Ну видимо не было смысла сравнивать на открытых в дальнем плане. Мутно всё было бы. ;)

Цитата:

от: RD_tech

Нужна ниша между 16/1,4 и 30/1,4

Не нужна.

Смысл различных фокусных - значимое изменение композиции и передачи перспективы, позволяющие решать какие-то изобразительные задачи, которые не получится с другим фокусным.

поэтому не очень богатые про фильмовой эры обходились золотой тройкой - 28мм/50мм/135мм.

т.е. нормально и ЖЕЛАТЕЛЬНО иметь ряд фиксов х2. тогда каждый из них имеет четко выраженное отличие от "соседа".

могли быть и индивидуальные предпочтения - джедайская "середина" 35мм, а ширик сдигается до 20 или даже 18мм (на сколько денег хватит), хотя и 20мм на ФФ - это дофига тащемта.

Цитата:

от:WiRED

Не нужна.

Смысл различных фокусных - значимое изменение композиции и передачи перспективы, позволяющие решать какие-то изобразительные задачи, которые не получится с другим фокусным.

поэтому не очень богатые про фильмовой эры обходились золотой тройкой - 28мм/50мм/135мм.

т.е. нормально и ЖЕЛАТЕЛЬНО иметь ряд фиксов х2. тогда каждый из них имеет четко выраженное отличие от "соседа".

могли быть и индивидуальные предпочтения - джедайская "середина" 35мм, а ширик сдигается до 20 или даже 18мм (на сколько денег хватит), хотя и 20мм на ФФ - это дофига тащемта.

Подробнее

ГОСТ 25205-82
ФОТОАППАРАТЫ И СЪЕМОЧНЫЕ ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТИВЫ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Статус - Действует



http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=146649

Определения.. ГОСТ 25205-82
ФОТОАППАРАТЫ И СЪЕМОЧНЫЕ ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТИВЫ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Как было бы замечательно не использовать цифры фокусных непонятно с какого формата.
Прибить гвоздями страницу шесть.
В спецификации SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary
Однозначно вписано - Угол поля (DC) 83,2 ° для крепления Sony E
Сверяем с текстом пункта 44. Сверхширокоугольный съёмочный объектив.
И много или мало это никого не волнует. :D

19 мм f / 2,8 DN Sony E 73,5 ° просто широкоугольный.
И на полном кадре это между 28 мм и 30 мм
29 мм -73,4°

И до кучи дабы было в одном месте.
30 мм F1.4 DC DN Угол поля (DC) 50,7 ° для крепления Sony E
Нормальный.
Формально ниши заняты. :D

Тут такое дело! Когда таскаю 18-35/1,8 самые частные фокусные 18-24, 35 в основном на открытой когда барышню в полный рост :D А мне для пейзажа и архитектуры. 16/1,4 в принципе закроет эту нишу, но хотелось что-то на каждый день между диапазоном 16 и 30. В принципе сейчас ещё самьянг 21/1,4 закрывает эту нишу, но там ручная фокусировка :?:

Цитата:

от: Отец Никон

Ну как сказать.... если ДД А6300 на ИСО100 оценивается в 13eV, то 12бит для этого как бы недостаточно...

А старшим моделям (d8xx, a7r2) для 14.8EV 14-бит хватает, значит?
Вы не поняли методику DxO: это "фото"-ДД, "приведенного" к 8Мп кадра. Сиречь после осреднения сигнала (ака фильтрации шума).

Цитата:

от: WiRED
на самом деле есть такая штука - таймлапс. где без электронного затвора довольно грустно... а штука интересная.

А в чем грусть механики при таймлапсе. Звук все равно на штативе не пишется.

Цитата:

от:Одиссей
А старшим моделям (d8xx, a7r2) для 14.8EV 14-бит хватает, значит?
Вы не поняли методику DxO: это "фото"-ДД, "приведенного" к 8Мп кадра. Сиречь после осреднения сигнала (ака фильтрации шума).

Подробнее

Нет-нет-нет, я не ошибся, я говорю именно о вкладке Screen, то что "к 8Мпкс" - это вкладка Print, она как раз в данном случае мало о чем говорит..
13eV для 6300 - это для попиксельного шума (вкладка screen), а не "приведенного к одному размеру" (вкладка print). У A7R2 здесь тоже чуть меньше 13, а у A7R3 примерно 13.5.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-III-versus-Sony-A6300-versus-Sony-A7R-II___1187_1072_1035
- Measurements - Dynamic Range - Screen.

Купил таки 30/1.4.

Первые впечатления - очень круто. Причем в видео А6500 и 30 мм просто поразил. Фокус не елозит и чётко держится.
А вот в фото на 1.4 не всегда попадает. Ставил 2.0 диафрагму.
Снимал фото и видео фактически ночью.

Впечатления очень поверхностные и могут ещё поменяться. Всё пока предварительно и прошу не пинать очень сильно.

П.С. В видео А6500 значительно сильнее РХ100 М5.

П.П.С. С такими новинками Сони расцветает. Просто молодец Сигма.

"угарные" фото с вечеринки 5 класса :)
а примечательны они тем, что сняты били практически в полной темноте (на фото темноты не видно т.к. вспышка) - на удивление автофокус работал.
Все в динамике - после выключения света, дети перестали стесняться и стали активно беситься танцевать
все jpeg a6300+sel1670z+внешняя пыха HVL-F32M в потолок.

ГОСТ 25205-82 СССР. Фотоаппараты и съемочные фотографические объективы. Термины и определения...
... не содержит такого понятия как МАТРИЦА.
Я бы не очень на него ссылался. Только по общим старым понятиям...