Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

в данном случае это пустышка - форма, лишенная содержания. производить ничего путного по этим ГОСТам так ведь и не смогли.

Цитата:

от: dima_nn

А в чем грусть механики при таймлапсе

ресурс затвора.

Цитата:

от: Отец Никон

Ну как сказать.... если ДД А6300 на ИСО100 оценивается в 13eV, то 12бит для этого как бы недостаточно...

тональная кривая (S) же :)

Цитата:

от: WiRED
тональная кривая (S) же :)

Бесспорно... Посмотреть или построить ХК было бы любопытно, но чую, раз уж сделали АЦП 14бит - значит не просто так и уже по теням/светам все там пределе уже на низких исо, иначе какой смысл заморачиваться... Не тот этот параметр, который маркетологи продавать будут..

Хотелось бы услышать мнение про креативный стиль "нейтральный" (neutral) с параметрами: 0 -1 -2

(речь про A6000 + Sigma 30/1.4, все с последними прошивками)
Контрастность "0" из за использования DRO на автоматике и ручного.
Придавление цветности в "-1" для некоторого расширения цветовой гаммы, - здесь меня гложут сомнения вида: не получится ли слишком блеклой картинка, и не лучше ли выставить здесь наоборот "+1" ?
Резкость в "-2" озвучена как с минимальными артефактами, - здесь меня так же гложут сомнения по резкости результата.

Цитата:

от: WiRED

в данном случае это пустышка - форма, лишенная содержания. производить ничего путного по этим ГОСТам так ведь и не смогли.

Ну зачем кокетничать на тему производства? :D
Мы же прекрасно знаем, на чьих разработках и чьих стандартах базировалась эта промышленность, если даже специалистов с семьями перемещали к месту производства. 8) Не нужно иметь много фантазии, чтобы представить что он родился не в 82 году.
Ну не хочется углы помнить, так можно и без них спокойно прожить. ;)

Цитата:

от:vfp7

Хотелось бы услышать мнение про креативный стиль "нейтральный" (neutral) с параметрами: 0 -1 -2

(речь про A6000 + Sigma 30/1.4, все с последними прошивками)
Контрастность "0" из за использования DRO на автоматике и ручного.
Придавление цветности в "-1" для некоторого расширения цветовой гаммы, - здесь меня гложут сомнения вида: не получится ли слишком блеклой картинка, и не лучше ли выставить здесь наоборот "+1" ?
Резкость в "-2" озвучена как с минимальными артефактами, - здесь меня так же гложут сомнения по резкости результата.

Подробнее

Так имхо это всё для камерного JPEG писано. И даже родной конвертер Sony Image Data Converter, которым никто не пользуется подхватывал разве что коррекцию объектива. А остальное надо было в ручную ровнять.
Вот заметка на счёт шумов - http://sony-eur-eu-ru-web--eur.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/32577
Тут ещё о конвертере http://helpguide.sony.net/gbmig/45349341/v1/ru/contents/TP0000245672.html
P.S.
Image Data ConverterVer.5.1.00 для Windows http://support.d-imaging.sony.co.jp/imsoft/Win/idc/ru.html

Цитата:

от: dgsjsj

Ну не хочется углы помнить

за рядом 28/50/135 стояла железная логика производства. обратная сторона востребованности - массовость. это были самые освоенные производством (максимум качества за минимум денег) стекла, позволявшие решать практически все задачи мировой массовой фотографии (репортаж, свадьбы, ...) в течении как минимум 2х десятилетий.

открываешь любой альбом по фотографии, или посещаешь галерею - и видишь. а на ГОСТы сколь ни пялься - не увидишь ничего

Не подскажите , а пыхи от кенона приспособить можно ?

Цитата:

от: pevec

Не подскажите , а пыхи от кенона приспособить можно ?

Спросите лучше WiRED он вроде пользуется через радиосинзронизаторы.

без управления от тушки (= в ручном режиме)

Цитата:

от:WiRED




очень наглядно - что система все-таки строится вокруг оптики, и никуда от этого простого факта не уйти

Подробнее

Если нет трудностей, то дополните картинку полного кадра Sony RX1R II с его недавно рассчитанным объективом специально для неё.
Плюс
объектив расчета 1930-1940 года на 35 мм (полный кадр) от Zeiss Sonnar 50mm f/1.5 (1932г.) или подобный...
Плюс
довоенный Contax III с объективом Zeiss Sonnar 50mm f/2.0
...
Вот после этого будет видно, что производители втюхивают нам всякую хрень...
Считают, что если много веса и размера, то есть за что сдирать деньги. Оптимизацией и расчетами мало кто занимается. Новыми технологиями тем более.
Прошло сто лет... Размеры только растут. И нас уверяют, что так и должно быть...

Цитата:

от:PA007

Если нет трудностей, то дополните картинку полного кадра Sony RX1R II с его недавно рассчитанным объективом специально для неё.
Плюс
объектив расчета 1930-1940 года на 35 мм (полный кадр) от Zeiss Sonnar 50mm f/1.5 (1932г.) или подобный...
Плюс
довоенный Contax III с объективом Zeiss Sonnar 50mm f/2.0
...
Вот после этого будет видно, что производители втюхивают нам всякую хрень...
Считают, что если много веса и размера, то есть за что сдирать деньги. Оптимизацией и расчетами мало кто занимается. Новыми технологиями тем более.
Прошло сто лет... Размеры только растут. И нас уверяют, что так и должно быть...

Подробнее

Я уже давно говорил, что если на пленку умудрялись делать компактные 35мм камеры, при том, что там еще внутри было куча механики вроде механизмов перемотки, спуска затвора, установки выдержки и пр., то сейчас размеры камер и оптики больше, чем могли бы быть (за небольшими исключениями). Ну просто кроп = компакт, а фф - он большой. Если не тушка, так оптика.
Вряд ли размеры дальше будут увеличиваться, будет вот что: после того, как накупят все такой красивый и компактный кроп и специально под него светосильную и компактную оптику.... медленно возьмут этот самый кроп и задвинут.. вынуждая менять всю систему на фф... который будет вполне себе компактный... Тут ведь еще вот какой момент: телефоны уже и так покрывают большую часть потребностей простых фотолюбителей, особенно с 2-мя объективами. Чтобы бы стимул купить именно камеру - она должна качественно от телефона отличаться чем сильнее, чем лучше.

Цитата:

от: WiRED
Цитата:

dima_nn писал(а): А в чем грусть механики при таймлапсе

ресурс затвора.

Засомневался я. Достал свой Кенон не имеющий электронного затвора и включил таймлапс. Он работает в режиме интервальной видеосъемки без лязгания затвора. Т.е. работает электронный затвор в режиме видеозаписи, а не фото. Механический затвор спасен!

SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Time Lapse (SONY a6300)

https://www.youtube.com/watch?v=kCAD4N_QN5M

Прикольно. :)

Наш футбол надо так снимать . Хоть живенько смотреться будет .

f/5.6

Цитата:

от: Dreamcatcher2015

Пришёл А6500. Сижу, думаю - что к нему купить.

О, главспец решил таки, что телефон и рыкса не раскрывают всех талантов.
Мои поздравления!